Leave a comment

Comments 3

ext_1484928 August 4 2015, 17:58:31 UTC
дума, всё таки, Наполеон шёл в Индию, где хотел навалять аглицким сэрам, по договорённости с Павлом, но Павла затравили, а Александру дал с аНГлии приказ заманить, вроде как выполнить приказ Павла, а он обещал скорее всего и провиант и экспедиционный корпус, вот и заманил....... оттого и шёл Наполеон через Москву, кстати Александр потом поплатился в аНГлии, вроде бы его там отравили, хотя интересно рассмотреть и данную в статье версию. Удачи

Reply

starmidgard August 4 2015, 19:08:07 UTC
Версий и загадок очень много. Почему, например, Наполеон ждал в Москве бояр на Поклонной горе, хотя по официальной версии, бояр уже лет двести как не было.
Подозреваю, что Москва была не полностью зависима от Романовского Петербурга и Наполеон рассчитывал с помощью Великой Тартарии (там бояре ещё оставались) добраться до Индии и с её же помощью навалять рептильным англо-саксам.
Здесь карта 1820-х годов. Тартария ещё была. http://starmidgard.livejournal.com/238289.html

Reply


2 вопроса people_cxabaet August 30 2015, 23:36:46 UTC
"почему Наполеон-1 пошёл завоёвывать Смоленск и Москву, а не столицу - Петербург?"
Потому что не смог и логично предпочел "синицу в руках",чем сами понимаете,что.
" почему столицей Российской империи стал находящийся «на краю земли» Петербург"
Лол.Никакого уважения к читателям.

Reply


Leave a comment

Up