Зашел у нас с товарищами диспут, что есть хамство, а что ирония. Особливо в сетевых баталиях. По всему получается и то, и другое вещи довольно не приятные. Решил поделиться ссылочками, мало ли может кому еще тоже интересно.
Хамство - это действие, цель которого - унизить другого человека. По этой ссылке несколько интересных определений. Говорят, что сам Набоков преподавая в американском университете не смог объяснить своим слушателям, что же такое хамство.
Сергей Довлатов великолепно определил хамство как торжествующую безнаказанность.
Кстати, ирония к которой так старательно апеллировал наш оппонент, полагая ее чуть ли не верхом великосветского общения и юмора, определяется как-то так, не особо привлекательно:
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F〈=en&search_type=lingvo&st_translate=0Традиционное понимание иронии сводит ее к антифразису, т. е. употреблению слов в отрицательном смысле, прямо противоположном буквальному, типа: Да ты - герой! (при оценке неблаговидного поступка)
...явно-притворное изображение отрицательного явления в положительном виде, чтобы путем доведения до абсурда самой возможности положительной оценки осмеять и дискредитировать данное явление.
...есть определение иронии и через синонимы из которых самым подходящим к ситуации является "глум". А глум насколько я понимаю, никак не связан с образом воспитанного человека...
Вслед, за Владимиром Строчковым
strochkov могу повторить "достойным является поведение, основанное на оптимизме и самоиронии." Иронию же этот автор расценивает как явление деструктивное и ведущее к суициду (творческому)
http://www.vavilon.ru/texts/strochkov/strochkov1-11.html