Фото волков.
Фото волков.
Бродя по инету, натолкнулся на снимки одного англичанина.
Он снимает животин в зоопарке, очевидно, в Лондонском.
Ну... Так.
Не великолепно, но хорошо. Уверенно.
Ну, немножко не получается, не дотягивает до того, что хотелось бы от зоопарковских снимков... Но вполне прилично.
Ссылку давать не буду, чтобы не было оценок, не это главное.
А главное вот что: ему нравятся волки.
Это видно хотя бы по количеству снимков: ну, типа альбом "всякие млекопитающие", альбом "разные птицы"...
И отдельных два альбома "волки" : )))
"Всех остальных" он снимает средне по качеству, да и волков средне.
Но именно среди волков, в железной неизбежностью - у него случайно попадаются и крайне сильные снимки.
Мне так представляется, что во первых, сказывается количество.
Если даже не очень уметь, но стараться, то статистически иногда будут получатся шедевры.
А во вторых, "всех остальных" - наверное, он снимает так, по быстрому.
А вот волков - наблюдает и изучает.
И хотя технически не дотягивает, но основную часть его снимков я, например, просто не в состоянии повторить.
Я как-то по быстрому пощщелкал волка.
В итоги снимки... Ну, собака - и собака.
А у него почти каждый снимок - волк.
------------
Я вот это к чему:
По моему, любовь/внимание/интерес к объекту съемки, плюс старание/количество/потраченное время -
Вполне способны заменить собой недостатки техники/технических навыков.
Просто надо делать то, что нравится - и стараться.
Бродя по инету, натолкнулся на снимки одного англичанина.
Он снимает животин в зоопарке, очевидно, в Лондонском.
Ну... Так.
Не великолепно, но хорошо. Уверенно.
Ну, немножко не получается, не дотягивает до того, что хотелось бы от зоопарковских снимков... Но вполне прилично.
Ссылку давать не буду, чтобы не было оценок, не это главное.
А главное вот что: ему нравятся волки.
Это видно хотя бы по количеству снимков: ну, типа альбом "всякие млекопитающие", альбом "разные птицы"...
И отдельных два альбома "волки" : )))
"Всех остальных" он снимает средне по качеству, да и волков средне.
Но именно среди волков, в железной неизбежностью - у него случайно попадаются и крайне сильные снимки.
Мне так представляется, что во первых, сказывается количество.
Если даже не очень уметь, но стараться, то статистически иногда будут получатся шедевры.
А во вторых, "всех остальных" - наверное, он снимает так, по быстрому.
А вот волков - наблюдает и изучает.
И хотя технически не дотягивает, но основную часть его снимков я, например, просто не в состоянии повторить.
Я как-то по быстрому пощщелкал волка.
В итоги снимки... Ну, собака - и собака.
А у него почти каждый снимок - волк.
------------
Я вот это к чему:
По моему, любовь/внимание/интерес к объекту съемки, плюс старание/количество/потраченное время -
Вполне способны заменить собой недостатки техники/технических навыков.
Просто надо делать то, что нравится - и стараться.