Русский православный еврей Илья Аронович Забежинский снова выдал прекрасный дзен
Я всегда говорил и понимал простое - в этом мире живёт много прекрасных умных литературно одарённых людей, которые вместо тебя выскажут твои собственные сокровенные мысли. Вот я, к примеру, внутри себя всё точно так же понимаю, а он взял, и написал для меня мои собственные мысли и чувства.
Вот вроде как текст про "николашку" и Святого Царя, а в реальности про каждого из нас
Да какая разница, спал он с Матильдой или не спал?
Он был обычный грешный человек. Как ты и я.
Тебе хочется, чтобы он был лучше? Потому что, ты про себя уже решил, что ты сам лучше.
А у нас, в Церкви, никто не лучше. От того, что ты сам не спал с чужой бабой или он не спал с чужой бабой, что поменялось? Теперь тебе не хватит на вечную погибель?
Ведь если не спишь с чужой бабой, то ты же лучше того, который спит? Симпатичен сам себе?
Никто не лучше.
Он был грешный человек. И не наше дело его обелять или или приглядывать, не очернил ли кто.
Он был грешный человек. Как все люди во всем мире. И как все люди в этой стране. И как я и ты.
А тебя припекает, что мы тоже грешные? Тебе кажется, что мы тут, в России, не такие грешные, как, скажем, в Европе или в Америке? Несчастный. Тогда Христос к нам не пришел и не придет. Христос приходит только к больным, а не к здоровым.
Тебе кажется, что Запад загнил? Больше нас загнил? Но ведь тогда и Христос в самом центре гниения. Он идет туда, где смердит. А к праведникам не заглядывает. Он с ними тогда, а не с нами.
А ты сиди тут, со своей непомерной национальной гордостью и национальной праведностью и без Христа. Зачем тебе Христос? Праведникам Христос не нужен. Он не с нами, он мимо прошел. Ага, к ним.
Он был грешный человек. Иначе он не умер бы, как праведник. Ты поэтому и ищешь все время заговоры, тайные умыслы, мировые закулисы, что тебе невмоготу, что он умер добровольно. Потому что если это так, то тебе придется подтереться всем распирающим тебя чувством своего великого национального и государственного достоинства. Потому что он как раз взял и послал его ко всем чертям. Послал. А потом пошел и умер. Потому что знал, что он был человек грешный.
И теперь с небес молится за нас. За меня и за тебя. Знаешь почему?
Потому что мы с тобой люди грешные. И не просто какие-то там. А самые - пресамые. Хуже не бывает. Даже хуже тех, которые с чужими бабами спят.
Мы с тобой даже хуже американцев. И даже хуже масонов. И хуже Ангелы Меркель.
Блин! Ты что не понимаешь?! Мы хуже блудников. И даже хуже пидоров!
От них же всех ПЕРВЫЙ есмь аз.
Так что, никто не лучше.
Никто.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2554596211266331&id=100001479301887
И от себя добавлю
"Проблема" отношения к Николаю Второму в том, что что эта фигура не просто чрезмерно политизирована во всех этих булкохрустных срачах, а в общем не понимании природы его святости как со стороны секты царебожников, так и со стороны их противников.
Когда его "поклонники" (блин, шутка Бога - главный поклонник носит фамилию Поклонская!), и его "противники" пишут о его слабости как Государя (одни с точки зрения того, что все предали "святого" Государя" - ужас-ужас, ужас, а другие пишут, что сам устроил себе этот ужас, ужас, ужас предательства вокруг себя своим никчемством), то все почему-то забывают простое - сам Спаситель, будучи совершенным Богом и совершенным Человеком, пригрел на своей груди Иуду.
Понимаете?
Самый совершенный человек во всей истории человечества погиб на кресте по предательству того, кого сам к себе приблизил.
Сам пригрел змею на своей груди, что потом Его отправила на Голгофу.
Простите, но если сам Спаситель так "ошибся" со своим собственным апостолом, то какие претензии могут быть к простому Николаю Романову?
Но помним простое - как только большевики расправились сначала с царской семьёй, а потом со всеми оставшимися "доступными" им Романовыми - в стране воцарился кровавый хаос длительностью в 21 год.
Собственно я лично и считаю, что убийство Николая и его семьи открыло тот "шлюз" кровавой русской бани, которую писатель (репрессированный) Артём Весёлый назвал "Россия, кровью умытая".
Что такое российский коммунизм и построение "первого в мире социалистического государства" с точки зрения Истины и христианской веры?
Это когда власть захватили разного рода "безгрешные".
Понимаете?
Весь советский проект - это власть "безгрешных", отринувших грех, как природное состояние человека.
Не "милосердие", а именно ГРЕХ есть главное поповское слово, а советская коммунистическая власть всегда стремилась к одному - быть предельно безгрешной, ибо "партия никогда не ошибается". Партия ВСЕГДА безгрешщна.
Ещё раз - я не пишу об общих материальных достижениях СССР, было бы просто смешно, коли при тех ресурсах, которые есть у России не достичь даже тех минимальных материальных достижений, что были достигнуты. Большевики ничего не сделали по сути, а просто использовали ресурсы России.
Да,это мой личный булкохруст - Россия была просто обречена завоевать мировое экономическое лидерство во всех сферах не случись тогда казнь царя.
Самое печальное то, что среди убийц царя не было иудеев, но при этом в стране победил некий иудаизм, когда русские, как Иуды, предали своего Государя, а после чего 95% выпускников самых лучших и престижных вузов СССР были иудеи и появился сам жуткий термин - еврейская интеллигенция как некий символ самого высокого состояния советского интеллектуала.
от чего, слава Богу, мы в принципе ушли.
Но при этом повторяю простое - само по себе не приятие святости Николая Второго происходит именно по причине итого, что он сам по себе был простым обыкновенным грешником и обывателем.
Обычный грешный обыватель. И вдруг - святой.
Это не укладывается в голове у многих.
Но ведь Спаситель спасает не праведников, а грешников. Он пребывает с нами в наших грехах постоянно, и хочет одного от нас - найти ту зацепку микрона нашей праведности, чтобы вытащить наши души из ада в Царствие свое.
Потому что Он Бог не праведников, но грешников.
Это не означает, что у нас есть индульгенция грешить напропалую, а Спаситель потом спасёт - теория всеобщего спасения всех при всей её привлекательности всё-таки ложна, потому как предполагает, что Христос спасает насильно даже тех, кто не хочет никакого спасения, но для спасения души своей, человеку всё-таки надо проявлять некие усилия.
Ещё раз итожу - святость Николая Романова именно в том, что он был самым обычным грешным человеком.
Он ничем от нас с вами не отличался фактически. В конце-концов, любой из нас может вполне себе любить стрелять из ружья по воронам, играть в теннис, или фотографироваться бесконечно.
И вот, такой человек, грешник со всех сторон, куда не плюнь, внезапно - СВЯТОЙ.
Эта та простота, которая просто выносит мозг. Не будем сейчас вдаваться в разбор "доказательств" секты царебожников - я простое хочу показать - не праведник стал святым. Как такое возможно?
Да, мученическая смерть и всё такое, но по большому счёту нет доказательств именно ритуального антихристианского убийства с точки зрения масонства или там какого сатанизма..
Но как итог - убийство было именно ритуальным и антихристианским.
Мы вас всех убиваем просто потому, что вы живёте на белом свете. Мешаете нам осуществить наши планы по переустройству мира самим своим существованием.
Поэтому казнь царской семьи носила ритуальный антихристистианский характер.
Бог-Христос - жизни податель. А жизни царской семьи забрали вопреки Его воли. Ибо мешали обустроить некий град земной самим своим существованием.
Бог дал - Бог взял. Но Бог не насилует свободу человеческой воли даже тогда, когда человек идёт против Бога (а это практически всегда).
Просто в случае с расправой над семьёй Николая Второго смерть простых обывателей, а не праведников, стала причиной святости.
Величайшая в мире царская родовая фамилия была была унижена до состояния "простой гражданин Романов", и это унижение было принято как должное ради спасения России, произошло самоуничижение древнейшей династии до простоты обычных обывателей, но в итоге этого показалось мало - люди с пламенным сердцем и красивыми лицами убили беззащитных пленников.
И такая смерть и есть предел святости в глазах Спасителя.
Потому как очень похоже на Его Голгофу.
Когда, говоря современным языком, убили по беспределу..
Прошу прощения за пафос......
Вот вроде как текст про "николашку" и Святого Царя, а в реальности про каждого из нас
Да какая разница, спал он с Матильдой или не спал?
Он был обычный грешный человек. Как ты и я.
Тебе хочется, чтобы он был лучше? Потому что, ты про себя уже решил, что ты сам лучше.
А у нас, в Церкви, никто не лучше. От того, что ты сам не спал с чужой бабой или он не спал с чужой бабой, что поменялось? Теперь тебе не хватит на вечную погибель?
Ведь если не спишь с чужой бабой, то ты же лучше того, который спит? Симпатичен сам себе?
Никто не лучше.
Он был грешный человек. И не наше дело его обелять или или приглядывать, не очернил ли кто.
Он был грешный человек. Как все люди во всем мире. И как все люди в этой стране. И как я и ты.
А тебя припекает, что мы тоже грешные? Тебе кажется, что мы тут, в России, не такие грешные, как, скажем, в Европе или в Америке? Несчастный. Тогда Христос к нам не пришел и не придет. Христос приходит только к больным, а не к здоровым.
Тебе кажется, что Запад загнил? Больше нас загнил? Но ведь тогда и Христос в самом центре гниения. Он идет туда, где смердит. А к праведникам не заглядывает. Он с ними тогда, а не с нами.
А ты сиди тут, со своей непомерной национальной гордостью и национальной праведностью и без Христа. Зачем тебе Христос? Праведникам Христос не нужен. Он не с нами, он мимо прошел. Ага, к ним.
Он был грешный человек. Иначе он не умер бы, как праведник. Ты поэтому и ищешь все время заговоры, тайные умыслы, мировые закулисы, что тебе невмоготу, что он умер добровольно. Потому что если это так, то тебе придется подтереться всем распирающим тебя чувством своего великого национального и государственного достоинства. Потому что он как раз взял и послал его ко всем чертям. Послал. А потом пошел и умер. Потому что знал, что он был человек грешный.
И теперь с небес молится за нас. За меня и за тебя. Знаешь почему?
Потому что мы с тобой люди грешные. И не просто какие-то там. А самые - пресамые. Хуже не бывает. Даже хуже тех, которые с чужими бабами спят.
Мы с тобой даже хуже американцев. И даже хуже масонов. И хуже Ангелы Меркель.
Блин! Ты что не понимаешь?! Мы хуже блудников. И даже хуже пидоров!
От них же всех ПЕРВЫЙ есмь аз.
Так что, никто не лучше.
Никто.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2554596211266331&id=100001479301887
И от себя добавлю
"Проблема" отношения к Николаю Второму в том, что что эта фигура не просто чрезмерно политизирована во всех этих булкохрустных срачах, а в общем не понимании природы его святости как со стороны секты царебожников, так и со стороны их противников.
Когда его "поклонники" (блин, шутка Бога - главный поклонник носит фамилию Поклонская!), и его "противники" пишут о его слабости как Государя (одни с точки зрения того, что все предали "святого" Государя" - ужас-ужас, ужас, а другие пишут, что сам устроил себе этот ужас, ужас, ужас предательства вокруг себя своим никчемством), то все почему-то забывают простое - сам Спаситель, будучи совершенным Богом и совершенным Человеком, пригрел на своей груди Иуду.
Понимаете?
Самый совершенный человек во всей истории человечества погиб на кресте по предательству того, кого сам к себе приблизил.
Сам пригрел змею на своей груди, что потом Его отправила на Голгофу.
Простите, но если сам Спаситель так "ошибся" со своим собственным апостолом, то какие претензии могут быть к простому Николаю Романову?
Но помним простое - как только большевики расправились сначала с царской семьёй, а потом со всеми оставшимися "доступными" им Романовыми - в стране воцарился кровавый хаос длительностью в 21 год.
Собственно я лично и считаю, что убийство Николая и его семьи открыло тот "шлюз" кровавой русской бани, которую писатель (репрессированный) Артём Весёлый назвал "Россия, кровью умытая".
Что такое российский коммунизм и построение "первого в мире социалистического государства" с точки зрения Истины и христианской веры?
Это когда власть захватили разного рода "безгрешные".
Понимаете?
Весь советский проект - это власть "безгрешных", отринувших грех, как природное состояние человека.
Не "милосердие", а именно ГРЕХ есть главное поповское слово, а советская коммунистическая власть всегда стремилась к одному - быть предельно безгрешной, ибо "партия никогда не ошибается". Партия ВСЕГДА безгрешщна.
Ещё раз - я не пишу об общих материальных достижениях СССР, было бы просто смешно, коли при тех ресурсах, которые есть у России не достичь даже тех минимальных материальных достижений, что были достигнуты. Большевики ничего не сделали по сути, а просто использовали ресурсы России.
Да,это мой личный булкохруст - Россия была просто обречена завоевать мировое экономическое лидерство во всех сферах не случись тогда казнь царя.
Самое печальное то, что среди убийц царя не было иудеев, но при этом в стране победил некий иудаизм, когда русские, как Иуды, предали своего Государя, а после чего 95% выпускников самых лучших и престижных вузов СССР были иудеи и появился сам жуткий термин - еврейская интеллигенция как некий символ самого высокого состояния советского интеллектуала.
от чего, слава Богу, мы в принципе ушли.
Но при этом повторяю простое - само по себе не приятие святости Николая Второго происходит именно по причине итого, что он сам по себе был простым обыкновенным грешником и обывателем.
Обычный грешный обыватель. И вдруг - святой.
Это не укладывается в голове у многих.
Но ведь Спаситель спасает не праведников, а грешников. Он пребывает с нами в наших грехах постоянно, и хочет одного от нас - найти ту зацепку микрона нашей праведности, чтобы вытащить наши души из ада в Царствие свое.
Потому что Он Бог не праведников, но грешников.
Это не означает, что у нас есть индульгенция грешить напропалую, а Спаситель потом спасёт - теория всеобщего спасения всех при всей её привлекательности всё-таки ложна, потому как предполагает, что Христос спасает насильно даже тех, кто не хочет никакого спасения, но для спасения души своей, человеку всё-таки надо проявлять некие усилия.
Ещё раз итожу - святость Николая Романова именно в том, что он был самым обычным грешным человеком.
Он ничем от нас с вами не отличался фактически. В конце-концов, любой из нас может вполне себе любить стрелять из ружья по воронам, играть в теннис, или фотографироваться бесконечно.
И вот, такой человек, грешник со всех сторон, куда не плюнь, внезапно - СВЯТОЙ.
Эта та простота, которая просто выносит мозг. Не будем сейчас вдаваться в разбор "доказательств" секты царебожников - я простое хочу показать - не праведник стал святым. Как такое возможно?
Да, мученическая смерть и всё такое, но по большому счёту нет доказательств именно ритуального антихристианского убийства с точки зрения масонства или там какого сатанизма..
Но как итог - убийство было именно ритуальным и антихристианским.
Мы вас всех убиваем просто потому, что вы живёте на белом свете. Мешаете нам осуществить наши планы по переустройству мира самим своим существованием.
Поэтому казнь царской семьи носила ритуальный антихристистианский характер.
Бог-Христос - жизни податель. А жизни царской семьи забрали вопреки Его воли. Ибо мешали обустроить некий град земной самим своим существованием.
Бог дал - Бог взял. Но Бог не насилует свободу человеческой воли даже тогда, когда человек идёт против Бога (а это практически всегда).
Просто в случае с расправой над семьёй Николая Второго смерть простых обывателей, а не праведников, стала причиной святости.
Величайшая в мире царская родовая фамилия была была унижена до состояния "простой гражданин Романов", и это унижение было принято как должное ради спасения России, произошло самоуничижение древнейшей династии до простоты обычных обывателей, но в итоге этого показалось мало - люди с пламенным сердцем и красивыми лицами убили беззащитных пленников.
И такая смерть и есть предел святости в глазах Спасителя.
Потому как очень похоже на Его Голгофу.
Когда, говоря современным языком, убили по беспределу..
Прошу прощения за пафос......