О, сколько нам открытий чудных...
Оригинал взят у sokura в О, сколько нам открытий чудных...
Оригинал взят у soldat_volga в post
Слушая меж делами домашний дуроскоп на канале науки внимал словам российского ученого ума, который рассказывал о изучении всяческих частиц в конце 60х годов с помощью советского коллайдера в Новосибирске. Так вот одной из задач было подтверждение верности современной гипотезы строения атома.
Далее удивительные мысли. Точные и простые.
Мы сейчас свидетели замечательного времени, происходит ломка основополагающих физических принципов, что в свою очередь ведет к созданию новых концепций. Причем, они не отвергают прежние, но рассматривают ее как приближенную теорию. Атом уже перестал быть неделимой частицей, его строение крайне сложно и наверняка отличается от нашего представления сейчас. Та модель атома, которая нам известна из школьных учебников ныне именуется условно допустимой и не более. Принципы строения элементарных частиц, которые казались, имеют подтвержденную базу, теперь оспариваются учеными. Физика все так же как и несколько сот лет назад продолжает жить условностями и гипотезами. В заключении этот дедок сказал - честно говоря, лично я, сейчас не могу точно сказать каким образом происходит передача электроэнергии не смотря на все известные мне законы.
В эту тему слова Пуанкаре - Не осталось больше великих теорий, всеми признанных, относительно которых существовало бы еще единодушное согласие исследователей; известная анархия царит в области естественных наук, ни один закон не представляется подлинно необходимым. Мы присутствуем при ломке старых понятий, а не при завершении научного труда. Идеи, казавшиеся предшественникам наиболее солидно обоснованными, подвергаются пересмотру. Теперь отказываются от мысли, что все явления могут быть объяснены механически. Самые основы механики оспариваются; новые факты расшатывают веру в абсолютное значение законов, которые считались основными.
Оригинал взят у soldat_volga в post
Слушая меж делами домашний дуроскоп на канале науки внимал словам российского ученого ума, который рассказывал о изучении всяческих частиц в конце 60х годов с помощью советского коллайдера в Новосибирске. Так вот одной из задач было подтверждение верности современной гипотезы строения атома.
Далее удивительные мысли. Точные и простые.
Мы сейчас свидетели замечательного времени, происходит ломка основополагающих физических принципов, что в свою очередь ведет к созданию новых концепций. Причем, они не отвергают прежние, но рассматривают ее как приближенную теорию. Атом уже перестал быть неделимой частицей, его строение крайне сложно и наверняка отличается от нашего представления сейчас. Та модель атома, которая нам известна из школьных учебников ныне именуется условно допустимой и не более. Принципы строения элементарных частиц, которые казались, имеют подтвержденную базу, теперь оспариваются учеными. Физика все так же как и несколько сот лет назад продолжает жить условностями и гипотезами. В заключении этот дедок сказал - честно говоря, лично я, сейчас не могу точно сказать каким образом происходит передача электроэнергии не смотря на все известные мне законы.
В эту тему слова Пуанкаре - Не осталось больше великих теорий, всеми признанных, относительно которых существовало бы еще единодушное согласие исследователей; известная анархия царит в области естественных наук, ни один закон не представляется подлинно необходимым. Мы присутствуем при ломке старых понятий, а не при завершении научного труда. Идеи, казавшиеся предшественникам наиболее солидно обоснованными, подвергаются пересмотру. Теперь отказываются от мысли, что все явления могут быть объяснены механически. Самые основы механики оспариваются; новые факты расшатывают веру в абсолютное значение законов, которые считались основными.