Как японцы Японию украли

[stariy_khren]

Оригинал взят у verayershova в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у alexcrim в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у sell_off в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у arigato в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у sokura в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у slavikap в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у karhu53 в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у shahtara в Как японцы Японию украли

Comments

[stariy_khren]

Куру у них первоначально означало род, родовую общину. А жили они в исторические времена (до самого последнего времени - до 19-20 веков) именно семейными хуторами - т.е. каждый кур, каждый очаг - это отдельный род и был. И это слово в этом качестве имеет очень древний общий индоевропейский корень. От него происходит и римская курия и казачий курень. А само происхождение, видимо, связано именно с очагом, с дымом. Собственно "по дымам" всегда и считали единицы налогообложения до введения подушевых податей. А в древних обществах каждый "дым" (каждый "кур") поставлял и определенное количество воинов, и выполнял определенные объемы общественных работ. Кстати, "хутор" - основной тип айнских поселений - по-айнски это "утар" (т.е. тот же хутор, но с отпавшим начальным придыханием).

По поводу японцев. С одной стороны, попадая в Японию, любой европеец поражается их этнической монолитности - т.е. в глаза бросается именно "узость" генетического бассейна. Но, с другой стороны, в Японии имеют место десятки диалектов, многие из которых плохо понимаются носителями других таких же диалектов. А это говорит, как минимум, о значительной исторической турбулентности в процессе заселения и освоения территории. Как говорил один историк (в неофициальной обстановке) такое бывает, когда во время непрерывных междоусобиц принято насиловать друг дружку при первой же возможности.

Кстати, у японцев сравнительно ярко выражено генетическое различие по социальным стратам - т.е. опытный глаз всегда отличит японца, который родом из рыбацкой деревни от японца, который поколениями принадлежал к высшим сословиям. Но понятно, что для туриста они все на одно лицо.

Пришельцы-японцы (протояпонские племена, язык которых принадлежал алтайской языковой семье) подавили и ассимилировали местных айнов не только из-за более высокой рождаемости, но еще и по той причине, что они занимались земледелием, а это требует (и позволяет) иметь большие рода-семьи на компактной (отвоеванной) территории. В результате завоеватель имеет более многочисленную самовоспроизводимую армию, где ценность отдельного бойца весьма невелика. А у местных охотников, которым требуется для проживания большая территория (малонаселенные обширные охотничьи угодья), армия состоит из небольшого количества "ценных" - т.е. хорошо подготовленных воинов (по принципу тех самых будущих самураев). Такая армия "охотников" может успешно противостоять десятикратно превосходящей армии "земледельцев". На поле брани армии условно сопоставимы, но в случае поражения, от поселений "охотников" ничего не остается - небольшое гражданское население тотально насилуется и/или уничтожается. В историческом аспекте это ведет к генетической ассимиляции. С айнами так и получилось - тысячу лет успешно воевали (невольно подарив японцам институт самурайства), но генетически растворились в японцах. А с учетом того, что пришельцы азиаты, фенотипически сегодня проявляются в большей степени именно азиатские доминантные признаки.

[shahtara]

Интересно :) Да историю надо изучать и развивать, а не душить в угоду политикам :(