Парижские будни...
Вооруженное нападение на редакцию французского юмористического журнала "Charlie Hebdo".
Наивысший уровень террористической угрозы объявлен на территории всего столичного региона Франции - Иль-де-Франс - в связи с терактом в здании редакции юмористического еженедельника Charlie Hebdo, где в результате нападения погибли 12 человек и 20 получили ( Read more... )
Наивысший уровень террористической угрозы объявлен на территории всего столичного региона Франции - Иль-де-Франс - в связи с терактом в здании редакции юмористического еженедельника Charlie Hebdo, где в результате нападения погибли 12 человек и 20 получили ( Read more... )
Click to view
Перед войной обычно так и бывает - отдельные люди в восприятии обывателя категоризируются и обобщаются. Т.е. сознание человека как бы подспудно готовится убивать не конкретного человека (которому можно и нужно сопереживать), но категорию людей по формальным признакам (и, соответственно, без частных переживаний в отношении каждого отдельного индивида).
Те многие сотни тысяч возмущенных жителей уже более 33 европейских городов, которые вот прямо сейчас вышли на центральные площади, вышли тоже не для демонстрации сострадания жертвам, но именно с требованиями расправы над террористами. Причем, что характерно, они требуют расправы не с конкретными террористами (типа требуем изловить и примерно наказать), но именно с категорией, определяемой формальными признаками. И они в подавляющем большинстве своем тоже еще вчера не имели и понятия о конкретных каррикатуристах.
То, что многие активные блоггеры в России - в таком же точно "предвоенном" порыве - встали на сторону нападавших, видимо говорит о том, что "Charlie Hebdo" по каким-то формальным признакам в их сознании стоит в одном ряду с нашими "Эхом Москвы" и "Дождем" - т.е. каррикатуристы попали в категорию 5-й колонны. Но не француской 5-й колонны, но именно нашей, именно в качестве прямых единомышленников нашей либеральной оппозиции. Сам порыв и отношение к 5-й колонне вполне понятны и объяснимы, но вот как и почему туда попал именно "Charlie Hebdo" мне не очень понятно...
Могу лишь предположить критическое стечение сразу несколькоких фоновых мотивов:
1. ЕС открыто выступает на стороне врага, жестоко убивающего мирных жителей - русских стариков, детей, женщин на Донбассе, следовательно, любые теракты, не зависимо от их "авторста", на его территории уже воспринимаются как акты партизанские, полезные, морально оправданные.
2. Что такое "Charlie Hebdo" и какую позицию он занимает в отношении "генеральной линии" ЕС, никто не знал, да и сейчас не знает. Следовательно, можно резонно предположить, что лояльную (хотя это и не совсем так).
3. Любое западное СМИ - рупор антироссийской пропаганды, следовательно, заслуживает "расстрела" по законам военного времени, а "Charlie Hebdo" - это тоже, как ни крути, западное СМИ.
4. Участие Франции в коллективном варварском уничтожении Ливии (которой россияне сочувствовали) осталось "неотмщенным" - т.е. Франция тогда не получила обещанной серии терактов и гибели мирных обывателей (в отличие от Скандинавии).
Т.е. соединение этих мотивов как бы по умолчанию, в фоновом режиме и приводит, как минимум, к безразличию в отношении конкретных судеб этих погибших каррикатуристов. А для выработки иного отношения требуется и дополнительная информация, и необходимость ее анализа.
Reply
Leave a comment