Цорн, Кононоff и Тедеско. Что я думаю о старом и новом тренерах «Спартака»
По традиции поделюсь своими мыслями о назначении нового главного тренера «Спартака». Печально, конечно, что в последнее время делать такие посты приходится чуть ли не раз в сезон.
Но сначала несколько слов о Кононове. Я был из тех, кто поддерживал его назначение и видел в нем надежду на возращение спартаковского стиля. Не разделяю по форме то неприличное хаяние, которым сопровождалась практически вся работа Кононова в «Спартаке», но, конечно, невозможно не признать, что работа эта была провальной. Во многом Кононов оказался заложником завышенных обещаний (именно обещаний, а не ожиданий), которые он успел раздать - о бесковско-романцевком футболе, о постановке игры за 4 месяца и т.д. Возможно,эти заявления в значительной части были навязаны ему пресс-службой клуба, которая таким образом пыталась дезавуировать реакцию болельщиков на увольнение Карреры, но...
...но если ты позволяешь кому-то навязывать себе программные заявления, то... К тому же, оказалось, что Кононов катастрофически не умеет говорить, как в прямом смысле - формулировать предложения, так и в более широком - нормально реагировать на неудобные вопросы, объяснять свои действия и т.д. Все это (вкупе с отпечатком вечной обреченности на лице) не добавляло ему симпатий журналистов и болельщиков.
Впрочем, и без этих симпатий он вполне мог еще долго оставаться тренером «Спартака», если бы показывал результат. Но почти за год работы Кононова не было, пожалуй, ни одного сколь-нибудь продолжительного периода, когда команда демонстрировала бы внятную игру или хотя бы просто давала результат. Показалось, что такой период начался в августе этого года, когда с приходом Шюрле, Тиля и других новичков, мы последовательно обыграли «Ахмат», ЦСКА и «Крылья», но все закончилось вылетом из Лиги Европы от «Браги» и черным сентябрем, по ходу которого мы потерпели четыре поражения подряд, причем в основном от середников российского чемпионата. Честно говоря, я просто не понимаю, как у Кононова могло настолько не получиться. Даже если бы эта команда играла без тренера, а состав определяли бы сами игроки, она должна была бы выглядеть лучше. Да, можно при желании оправдывать неудачи сменой состава, но, повторюсь, стабильного результата у Кононова за почти год работы не было ни со старым составом, ни с новым. В общем, даже я, обычно призывающий не торопиться с отставкой тренера, в этот раз совершенно не переживаю по поводу ухода Кононова. Наш клуб он покидает, оставив полное ощущение того, что ничего хорошего «Спартаку» с ним не светило.
Теперь про Тедеско. Болельщики «Спартака» давно шутили, что следующий тренер по графику у нас должен быть иностранец - и вот пожалуйста. Немец с итальянскими корнями и пятью языками.
В фигуре Тедеско смущают две вещи. Во-первых, даже на фоне предыдущих наших молодых и перспективных иностранцев-наставников - Лаудрупа, Эмери, Якина, (с оговорками) Каррреры - он слишком молод (34 года) и, что более важно, неопытен (два неполных сезона работы на высшем уровне). В общем, это такой наш очередной рэндом в надежде на удачу. Ну, с Каррерой же прокатило! Давайте попробуем еще раз! :)
Во-вторых, «Шальке» при нем, насколько понимаю, играл преимущественно в контратакующей манере, что не очень-то бьется с традициями «Спартака». Конечно, никто, думаю, не будет против, если мы станем в таком стиле выносить всех, как «Локомотив» по 3:0, но понятно же, что такого не случится. Впрочем, посмотрим, как Тедеско будет строить (как дойдет дело до строительства) игру в «Спартаке».
Конечно, есть в этой ситуации и положительные стороны. Первое: Тедеско - креатура нашего нового и молодого гендиректора Томаса Цорна. Он сам попал в «Спартак» по такому же рандомному принципу, по которому назначаются тренеры, но сейчас не об этом. :) Главное, что Цорн и Тедеско будут грести в одной лодке, и Цорн будет заинтересован в том, чтобы помочь Тедеско, в частности, в управлении коллективом. Надеюсь, это позволит избежать таких разладов в команде и клубе, которые происходили, например, во времена Эмери и Карреры.
Второе: Тедеско - темпераментен. Понятно, что тем же Бескову и Романцеву не требовалось проявлять сильные эмоции, чтобы быть великими тренерами, но после Кононова с его страдальческой физиономией и видимой безучастностью к происходящему кажется, что игрокам реально нужен экстраверт, который сможет встряхнуть их своими эмоциями.
И, третье - Тедеско вроде бы умеет правильно себя вести и говорить. И вообще производит впечатление серьезного человека. Обдуманный подход к назначению - сначала приехал познакомиться с городом и клубом и только через неделю принял окончательное решение. Никаких громких обещаний о красивой игре, сроках и т.п. При этом - открытость, готовность отвечать на вопросы. Правильный, насколько это можно понять со стороны, подход к выстраиванию отношений в коллективе. Персональные приветствия всех игроков на их родном языке на первой тренировке, обед с обслуживающим персоналом и т.п.
Что касается первых решений Тедеско на посту главного тренера «Спартака», то самое главное из них он принял еще до первого матча и, скажем так, за пределами футбольного поля, перенеся скамейку команды на другую половину домашней арены. Таким образом, немецкий тренер исправил ненормальную ситуацию, сложившуюся на нашем стадионе со времен Дмитрия Аленичева, когда во втором тайме команда, как правило, атаковала спиной к своей главной фанатской трибуне и забивала большинство решающих голов в дальние от нее ворота. Уже одним этим решением Тедеско завоевал мои симпатии. :)
С его приходом мы также не сразу, но перешли на игру в три центральных защитника. Не могу сказать, что считаю эту схему идеальной для «Спартака» (не для нынешнего, а в целом), но, пожалуй, при наличии в составе Джикии, Жиго и Кутепова, да еще и Айртона с явным атакующим потенциалом на левом фланге, этот выбор как минимум не лишен логики.
Перевод Бакаева чуть ли не в опорную зону сначала выглядел спорным решением. Но после матча с «Локомотивом», когда он выдал из этой позиции аж три голевые передачи и вообще шикарно разгонял атаки, говорить об этом уже неуместно. Тем более что, Зелимхан продолжает раздавать голевые и после этой встречи, а по матчу с «Крыльями» к тому же показалось, что он действовал чуть выше своих партнеров по центральной зоне - чуть ли не на позиции той самой «десятки», которую мы так долго и упорно искали этим летом, в итоге за сумасшедшие деньги привезя из Голландии Гуса Тиля.
Ну и, конечно, импонирует доверие Тедеско молодым доморощенным игрокам. При нем твердым игроком основы стал Умяров, фактически посадивший на скамейку Тиля, остался в рамке Максименко, при травме Кутепова вышел в «старте» Гапонов (еще одно подтверждение того, что схема с тремя центральными защитниками становится нашей базовой). Ну, а на Бакаева Тедеско вообще делает ставку как на на лидера команды. Правда, немного выпал из основы Рассказов, но это как раз, скорее всего, связано с тем, что ему пока не очень подходит новая схема.
В общем, первые впечатления скорее положительные. Но, конечно, это ни о чем не говорит. Не припомню навскидку, кто у нас начинал плохо. :) Даже у Кононова и Якина поначалу все шло очень даже ничего. Сейчас главное выжать побольше из оставшихся матчей, а весной уже можно будет оценивать работу нового тренера. С учетом динамики, конечно, потому что на конечный результат в рамках сезона все равно будет сильно влиять низкая стартовая позиция, с которой Тедеско начал свой путь в «Спартаке».
Мои страницы в Facebook, «ВКонтакте» и Instagram
Страница в Instagram «Журналист из Зеленограда»
Инфопортал Зеленограда - новости города и окрестностей