Моя статья о Грозном в журнале «Русский репортер»

[starina_chuk]

Журнал «Русский репортер» опубликовал мою статью о Грозном. Сразу скажу, что несколько раз переработанная статья в итоге вошла в журнал с существенной редакторской правкой, поэтому стилистически этот текст мало похож на мой. Более того, не скрою, авторский вариант в чем-то нравится мне больше. Но когда речь идет о публикации в СМИ, а не в личном

Comments

[feldsparta4]

нихуя себе
поздравляю!

статья хорошая, лучше обычного в этом разделе

[starina_chuk]

Спасибо, Жень!

[starina_chuk]

Слушай, а ты вообще регулярно "Русский репортер" читаешь? Интересно твое мнение об этом журнале в целом.

[feldsparta4]

читал два года почти каждый выпуск, месяца два назад перестал читать

считаю в целым интересным очень, но с довольно странными перекосами в политической ориентации. причем перекосами несистемными, в разные стороны.
в сумме с большой тенденциозностью и отсутствием времени - стало раздражать, системно читать перестал

[starina_chuk]

Спасибо.

[feldsparta4]

какие выводы?)

[starina_chuk]

Да никаких особенно. Просто я на самом деле довольно поверхностно с ними знаком, и было интересно услышать мнение регулярного читателя. Отдельные материалы меня очень радуют - например, "Понять дракона" про ситуацию в Дагестане в предпоследнем номере.
Ну и, конечно, интересно читать журнал после знакомства с редакцией, когда примерно представляешь, какая работа стоит за статьями.

[feldsparta4]

я все же не очень рядовой читатель, я и к СМИ отношение имею, и позицию имею вполне определенную

прикинь, как интересно реально регулярно работать в ежедвухдневном издании, выходящим куда большим тиражом и вообще куда более крутом:))

[starina_chuk]

А я и не говорил, что ты - рядовой читатель. Как раз потому, что не рядовой, но регулярный (пусть и относительно в прошлом), мне и было интересно твое мнение.

"Вообще куда более крутое издание" - это ты о "Новой"?

[feldsparta4]

ок:)

да, Новая все же куда значимей среди наших СМИ
хотя - нищее, шопи..ец.