Навальный на проводе раскрыл все секреты собственного мошенничества
Оригинал взят у pismadljaliz в Навальный на проводе раскрыл все секреты собственного мошенничества
Будущий перзидент Роисси Алексей Навальный ведет активную подготовку к процессу в Кирове. Что уже удалось предпринять Алексею:
А еще Навальный запустил специальный сайт по делу «Кировлеса», где белым по синему написано следующее:
История умалчивает, преподавали ли Навальному в РУДН начала логики, но после ознакомления с перепиской между Навальным и Офицеровым и прослушкой ФСБ из обвинительного заключения, любому homo sapiens очевидно ровно обратное. Разговоры подозреваемых Навального и Офицерова могут убедить кого угодно, кроме самого Алексея. В психологии это называется отрицанием - часть реальности игнорируется, а бегство от нее видится в качестве единственного спасения от проблем и страхов. Впрочем, есть еще второй вариант: сам Навальный все прекрасно понимает, но держит своих сторонников, в том числе из журналистского цеха, за совсем уж тупых баранов. Не исключаю, что не зря.
Ниже, собственно, расшифровка прослушки разговоров Навального с Офицеровым. Ничего сверхинтересного в ней, на мой взгляд, нет, но участие Навального в делах ВЛК, а также специфический характер отношений между ним и Офицеровым (начальник-подчиненный) прослеживается четко. За остальными подробностями дела, имеет смысл обратиться к полному обвинительному заключению, которое, впрочем, так и не дает ответа на обозначившийся в юридических оценках вопрос: нужно ли дело «Кировлеса» квалифицировать по 160 статье УК (с признаками хищения) или все же по 165 статье (без оных).
В файле «ca647002.wav» на оптическом диске CD-R серийный № cdrl R сиР: 4 01/18/09 10:45 содержится фонограмма с записью телефонного разговора Навального А.А. и Офицерова П.Ю., состоявшегося 06.08.2009 в 23 часа 01, в котором Навальный А.А. рассказывает о результатах встречи с Щерчковым С.В., а также высказывает обеспокоенность о том, что в результате аудиторской проверки КОГУП «Кировлес» ООО «ВЛК» может потерять своих клиентов. Дословное содержание фрагмента разговора, в котором реплики Навального А.А. обозначены как Ml, а реплики Офицерова П.Ю. - М2: (на деле наоборот: М1 - Офицеров, М2 - Навальный, - прим. Политрэш)
М1: Да, Лex, здорово!
М2: Привет! Можешь говорить?
М1: Да, вполне.
М2. Ну, что - сейчас мы только что там втроем - я, Белых и Щерчков - там е..али блин этих чуваков. Ну, там, конечно, Арзамасцев сопротивлялся, они притащили эту п..зду из «Кировлеса», эту Ларису Геннадьевну
М1: Угу.
М2: И этого аудитора паршивого, тупорылую бабу, блин. Ну, и, то есть блин, конкретно там их ху..чили, то есть там блин - единственное, назначили па пятницу дополнительное совещание, поскольку еще вопрос принципиальный. Там Арзамасцев упирается, там не хочет (не договаривает). Ну, он говорит: «Я принесу извинения официальные «ВЛК» и, если у вас все не так, но я считаю, что там они там по сниженным ценам…», (не договаривает). То есть, как бы там три вопроса. Вопрос номер один: они утверждают там из 22-х договоров там типа 16 договоров - это которые там «ВЛК» забрал у «Кировлеса», которые так были.
М1: Ну!
М2: То есть, здесь нужно возможно сделать выборку договоров по количеству и по суммам, кто кого там привел, и так далее.
М1: Угу.
М2: Второй вопрос, самый главный, да - то есть, там была как бы - теперь самое главное, чтоб убрать Арзамас…(не договаривает) - там цена на рынке. То есть, каким образом рассчитывалась рыночная цена. Они все доказывают, что как бы - ну, там, типа «вот там Штин заставлял грузить по нерыночной цене, там по гораздо более низкой, чем цены на рынке».
М1: Ну.
М2: То есть, там они принесли какие-то прайсы каких-то непонятных фирм. Соответственно, даже Белых их сразу поймал, что в этих прайсах они там брали максимальную стоимость - но здесь нужно четко как бы там, ааааа, аргументировано показать, откуда брались цены.
М1: Угу.
М2: Да, и показать, что как бы там всё там реально было на рыночных ценах. И третье - вот это вот пресловутое по доставкам. Да, то есть калькуляция доставки.
М1: Ну.
Читать запись полностью »
Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев:
).
Будущий перзидент Роисси Алексей Навальный ведет активную подготовку к процессу в Кирове. Что уже удалось предпринять Алексею:
- Высадить десант в виде самого успешного политтехнолога России Николая Ляскина и своего сотрудника Георгия Албурова в Кирове, которые будут свергать режим при помощи онлайн-репортажа в Твиттере.
- Дать интервью журналу Евгении Альбац и сходить на эфир к Евгении Альбац, ответив на самые неудобные вопросы, которые только мог придумать честный, независимый и совестливый демократический журналист.
- Выложить обвинительное заключение, объемом почти в 100 страниц с расчетом, что никто и не вздумает разбираться в правовой сути вопроса, а простые смертные не продерутся сквозь заросли русского юридического. Впрочем, уже через несколько часов он это заключение удалил, но было уже поздно.
А еще Навальный запустил специальный сайт по делу «Кировлеса», где белым по синему написано следующее:
История умалчивает, преподавали ли Навальному в РУДН начала логики, но после ознакомления с перепиской между Навальным и Офицеровым и прослушкой ФСБ из обвинительного заключения, любому homo sapiens очевидно ровно обратное. Разговоры подозреваемых Навального и Офицерова могут убедить кого угодно, кроме самого Алексея. В психологии это называется отрицанием - часть реальности игнорируется, а бегство от нее видится в качестве единственного спасения от проблем и страхов. Впрочем, есть еще второй вариант: сам Навальный все прекрасно понимает, но держит своих сторонников, в том числе из журналистского цеха, за совсем уж тупых баранов. Не исключаю, что не зря.
Ниже, собственно, расшифровка прослушки разговоров Навального с Офицеровым. Ничего сверхинтересного в ней, на мой взгляд, нет, но участие Навального в делах ВЛК, а также специфический характер отношений между ним и Офицеровым (начальник-подчиненный) прослеживается четко. За остальными подробностями дела, имеет смысл обратиться к полному обвинительному заключению, которое, впрочем, так и не дает ответа на обозначившийся в юридических оценках вопрос: нужно ли дело «Кировлеса» квалифицировать по 160 статье УК (с признаками хищения) или все же по 165 статье (без оных).
В файле «ca647002.wav» на оптическом диске CD-R серийный № cdrl R сиР: 4 01/18/09 10:45 содержится фонограмма с записью телефонного разговора Навального А.А. и Офицерова П.Ю., состоявшегося 06.08.2009 в 23 часа 01, в котором Навальный А.А. рассказывает о результатах встречи с Щерчковым С.В., а также высказывает обеспокоенность о том, что в результате аудиторской проверки КОГУП «Кировлес» ООО «ВЛК» может потерять своих клиентов. Дословное содержание фрагмента разговора, в котором реплики Навального А.А. обозначены как Ml, а реплики Офицерова П.Ю. - М2: (на деле наоборот: М1 - Офицеров, М2 - Навальный, - прим. Политрэш)
М1: Да, Лex, здорово!
М2: Привет! Можешь говорить?
М1: Да, вполне.
М2. Ну, что - сейчас мы только что там втроем - я, Белых и Щерчков - там е..али блин этих чуваков. Ну, там, конечно, Арзамасцев сопротивлялся, они притащили эту п..зду из «Кировлеса», эту Ларису Геннадьевну
М1: Угу.
М2: И этого аудитора паршивого, тупорылую бабу, блин. Ну, и, то есть блин, конкретно там их ху..чили, то есть там блин - единственное, назначили па пятницу дополнительное совещание, поскольку еще вопрос принципиальный. Там Арзамасцев упирается, там не хочет (не договаривает). Ну, он говорит: «Я принесу извинения официальные «ВЛК» и, если у вас все не так, но я считаю, что там они там по сниженным ценам…», (не договаривает). То есть, как бы там три вопроса. Вопрос номер один: они утверждают там из 22-х договоров там типа 16 договоров - это которые там «ВЛК» забрал у «Кировлеса», которые так были.
М1: Ну!
М2: То есть, здесь нужно возможно сделать выборку договоров по количеству и по суммам, кто кого там привел, и так далее.
М1: Угу.
М2: Второй вопрос, самый главный, да - то есть, там была как бы - теперь самое главное, чтоб убрать Арзамас…(не договаривает) - там цена на рынке. То есть, каким образом рассчитывалась рыночная цена. Они все доказывают, что как бы - ну, там, типа «вот там Штин заставлял грузить по нерыночной цене, там по гораздо более низкой, чем цены на рынке».
М1: Ну.
М2: То есть, там они принесли какие-то прайсы каких-то непонятных фирм. Соответственно, даже Белых их сразу поймал, что в этих прайсах они там брали максимальную стоимость - но здесь нужно четко как бы там, ааааа, аргументировано показать, откуда брались цены.
М1: Угу.
М2: Да, и показать, что как бы там всё там реально было на рыночных ценах. И третье - вот это вот пресловутое по доставкам. Да, то есть калькуляция доставки.
М1: Ну.
Читать запись полностью »
Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев:
).