Жалко Раевского
Честно говоря, весь этот "военно-исторический" сюр уже в зубах навяз. И прекрасно, кстати, что хоть губернатор сообщил членам своего Совета по культуре, собравшимся устанавливать в Правдинске "памятник рождению здесь георгиевского креста" (не имевшему места событию), что там такой памятник УЖЕ стоит. Безусловно, как смесь курьёза, исторической безграмотности, жульничества и криворукого "исполнения", но - стоит. То есть, выдвигая его гипотетическую установку альтернативой памятнику Раевскому, уважаемые люди ничего, кроме полной некомпетентности, не демонстрируют. В последний раз подобное калининградцы пережили, когда новоназначенный сити-менеджер в 2008 году выступил с инициативой установки памятника Канту в городе, где этот памятник благополучно стоял уже 16 лет.
И ровно то же самое продемонстрировано анекдотическими "аргументами" против памятника Раевскому. Возможно, кому-то стоило бы всё-таки рассказать г-ну Кретинину, что Салтановка, Смоленск и Бородино ТОЖЕ были русской армией проиграны. И почему в этих местах подвиги Раевского достойны памятника, а под бывшим Фридландом - нет, это, господа, загадка, чесслово. Ближе всего мне, конечно, позиция С.А. Якимова, который начал с очень хорошего обоснования, почему региону нужен такой памятник, но, к сожалению, кончил заупокой. Непонятно, зачем притягивать Раевского за уши к загранпоходам В РЕГИОНЕ, если здесь полна коробочка конкретных неувековеченных поводов, связанных с этими походами напрямую?
В общем, установка памятника генералу на левом фланге Фридландского поля была бы абсолютно уместна (как я и написал в фейсбуке накануне этого "эпохального" заседания), но, похоже, не состоится. В сухом остатке: федеральный центр предложил региону, в котором любой русский след - на вес золота, шикарный и (без дураков) патриотический подарок, а консилиум уважаемых людей от этого подарка под надуманным предлогом отказался. Если это решение Совета по культуре окончательно, то очень жаль, что губернатора публично подставили его мудрые "советники". Если же что-то ещё можно изменить - хорошо бы это сделать. Но в любом случае вопрос, почему проблемы такого рода "решают" люди, которые в них не ориентируются от слова "совсем", остаётся открытым.
https://www.youtube.com/watch?v=uZ5DA5BICHc
И ровно то же самое продемонстрировано анекдотическими "аргументами" против памятника Раевскому. Возможно, кому-то стоило бы всё-таки рассказать г-ну Кретинину, что Салтановка, Смоленск и Бородино ТОЖЕ были русской армией проиграны. И почему в этих местах подвиги Раевского достойны памятника, а под бывшим Фридландом - нет, это, господа, загадка, чесслово. Ближе всего мне, конечно, позиция С.А. Якимова, который начал с очень хорошего обоснования, почему региону нужен такой памятник, но, к сожалению, кончил заупокой. Непонятно, зачем притягивать Раевского за уши к загранпоходам В РЕГИОНЕ, если здесь полна коробочка конкретных неувековеченных поводов, связанных с этими походами напрямую?
В общем, установка памятника генералу на левом фланге Фридландского поля была бы абсолютно уместна (как я и написал в фейсбуке накануне этого "эпохального" заседания), но, похоже, не состоится. В сухом остатке: федеральный центр предложил региону, в котором любой русский след - на вес золота, шикарный и (без дураков) патриотический подарок, а консилиум уважаемых людей от этого подарка под надуманным предлогом отказался. Если это решение Совета по культуре окончательно, то очень жаль, что губернатора публично подставили его мудрые "советники". Если же что-то ещё можно изменить - хорошо бы это сделать. Но в любом случае вопрос, почему проблемы такого рода "решают" люди, которые в них не ориентируются от слова "совсем", остаётся открытым.
https://www.youtube.com/watch?v=uZ5DA5BICHc