О совриске и культурном наследии
Глядя на Пермь и Псков размышляю на тему современного искусства.
И там и там его не любят с разной степенью нелюбви.
Причем, если в Пскове его практически нет, то в Перми совриск за последние годы сыграл значительную роль в жизни города.
Но что интересно, если посмотреть на состояние культурного ландшафта в обоих городах, а оно весьма далеко от идеального и еще не известно где хуже, в Пскове или в Перми, то бросается в глаза одна занятная вещь.
Без преувеличения масштабная и революционная деятельность культуртрегеров от совриска в последние годы "поставила на уши" всю Пермь, но практически не нанесла ущерба культурному наследию города.
Тогда как деятельность разного рода радетелей старины и православия, археологов, реставраторов и архитекторов нанесла непоправимый ущерб как Пскову, так и юбилейному Изборску.
Вот теперь и по настоящему задумаешься: какие крупные проекты лучше разворачивать в городской среде исторического города в предюбилейный период? Актуальные или связанные с культурным наследием?
И там и там его не любят с разной степенью нелюбви.
Причем, если в Пскове его практически нет, то в Перми совриск за последние годы сыграл значительную роль в жизни города.
Но что интересно, если посмотреть на состояние культурного ландшафта в обоих городах, а оно весьма далеко от идеального и еще не известно где хуже, в Пскове или в Перми, то бросается в глаза одна занятная вещь.
Без преувеличения масштабная и революционная деятельность культуртрегеров от совриска в последние годы "поставила на уши" всю Пермь, но практически не нанесла ущерба культурному наследию города.
Тогда как деятельность разного рода радетелей старины и православия, археологов, реставраторов и архитекторов нанесла непоправимый ущерб как Пскову, так и юбилейному Изборску.
Вот теперь и по настоящему задумаешься: какие крупные проекты лучше разворачивать в городской среде исторического города в предюбилейный период? Актуальные или связанные с культурным наследием?