План Барбаросса - стены города Комо
Широко известно, что первые пятиугольные бастионы получили широкое распространение в Италии в конце 15 - 1-й половине 16 в., а вот куда менее известно, какое большое влияние на распространение в Италии пятиугольных башен оказали немцы во 2-й половине 12 - 1-й половине 13 вв. Фортификация с использованием полигональных башен была отличительной особенностью поздней Римской империи, и отдельные немецкие правители, получившие титул императоров Священной Римской империи, всячески старались подчеркнуть свою прямую связь с римскими цезарями, в т.ч. и за счёт оборонной архитектуры. Одним из поклонников старых имперских традиций был Фридрих I Барбаросса (1122-1190), о его наработках речь и пойдёт ниже в статье украинского исследователя Филиппа Гавриленко.
На этой модели г. Комо (Италия) показано, как римские постройки (выделены красным) расположены относительно современной застройки.
Здесь, помимо всего прочего, видно, что стены Барбароссы повторили контур римских стен, но средневековый четырёхугольный периметр возвели на некотором удалении от античных укреплений. Таким образом, римские и средневековые стены проходят рядом двумя параллельными линиями. Источник фото
Комо на карте Италии (отмечен стрелочкой). Источник фото: Google Maps
Первые основательные укреплений в районе нынешнего старого центра Комо были построены ок. 59 г. до н.э., причём возвели их по воле Юлия Цезаря. Это были довольно солидные оборонные сооружения: высота стен была около 8 м, толщина около 2 м, главные ворота были защищены двумя восьмиугольными башнями. Внутри город имел регулярную планировку: пересекавшиеся под прямыми углами улицы, четырёхугольные кварталы и т.п.
Римские стены оказались достаточно прочными, чтобы прослужить вплоть до 12 в.
Общий вид с высоты на напольную линию укреплений г. Комо (Италия). Белыми контурами выделены ключевые постройки - две угловые пятиугольные башни и главные ворота. Источник фото: Google Maps
В тот период в северной Италии наиболее мощные города сражались за раздел сфер влияния. В 1117 г. началась так называемая "десятилетняя война" между Миланом и Комо, закончившаяся в 1127 г. поражением последнего. В те времена войны между городами не редко велись на уничтожение, с побеждёнными поступали сурово, вот и Комо после поражения фактически перестал существовать как полноценный город - его римские укрепления были полностью снесены, как и большинство ключевых оборонных узлов на подступах к городу, причём эти постройки было строжайше запрещено восстанавливать.
Ещё один общий взгляд с высоты на напольную линию укреплений г. Комо (Италия). Источник фото: www.bing.com/maps
Ситуация радикально изменилась в 1155 г., когда Фридрих I Барбаросса стал императором Священной Римской империи, а в то время Северная Италия была частью империи, и потому расположенным там городам надлежало подчиниться новому правителю.
Башня Гаттони (Torre Gattoni) укреплений г. Комо (Италия), конец 12 в. Интересно, что её какое-то время использовали в качестве места размещения электрической подстанции, питавшей город. Если я правильно понял, подстанцию закрыли, однако оборудование из башни всё ещё не вывезли. Источник фото: www.bing.com/maps
Кстати, то, какие страсти тогда бурлили в упомянутой части Италии, и то, насколько много у императора было проблем с итальянскими городами, ёмко и с юморком описал Умберто Эко в романе "Баудолино".
Так вот, Милан был одним из центров сопротивления центральной власти, и потому императору несколько раз пришлось подчинять непокорный город силой, и, конечно же, жители Комо с радостью принимали участие в походах Барбароссы. В Комо до сих пор проводят фестиваль в честь событий 1159 г., когда жители города встречали императора чуть ли не как мессию, вручив ему ключи от города. Думали, что он поможет ослабить Милан, и... не ошиблись.
Башня Сан-Витале (Torre di San Vitale) укреплений г. Комо (Италия), конец 12 в. Источник фото: www.bing.com/maps
После очередной попытки Милана заявить о своей непокорности, в 1161 г. Барбаросса осадил город, в 1162 г., не выдержав тягот осады, Милан сдался. Это был триумф Комо, поскольку, с одной стороны, жителей Милана разогнали, сам город был показательно разрушен, а его укрепления снесены, во-вторых, были отменены все ограничения, которыми Милан ранее обременил Комо. Это означало, что город снова официально мог обзавестись укреплениями. Ещё одним подарком стало то, что Комо был очень интересен императору, поскольку удобно располагался на границе немецких и итальянских владений, служа в качестве своеобразных ворот в Италию, особенно с учётом того, что император планировал создать на базе Северной Италии своё личное владение, которое нуждалось в передовой базе, необходимой для распространения и утверждения своей власти.
Башня Сан-Витале (Torre di San Vitale) укреплений г. Комо (Италия). Здесь видим амбразуры, прорезанные в фасах, вероятно, где-то на рубежен 15-16 вв. Фактически, без значительных модернизаций старую пятиугольную башню конца 12 в. удалось превратить в бастион. Источник не известен.
В течение 1160-х - 1180-х гг. в Комо было велось строительство новых укреплений, которые должны были не только защищать проимперски настроенный город, но также внушать своей мощью уважение к имперской власти и сообщать о прямой связи Фридриха с цезарями времён поздней империи. Барбаросса с одной стороны как бы восстанавливал укрепления Юлия Цезаря, с другой стороны постарался превзойти легендарного полководца если не качеством кладки, то хотя бы мощью новой фортификации.
Башня Сан-Витале (Torre di San Vitale) укреплений г. Комо (Италия). Здесь видим, как башня выглядит с тыла. И снова в глаза бросаются арки, который раскрывали нутро башни со стороны города, чтобы этим объектом было сложно воспользоваться неприятелю, если бы ему удалось захватить укрепление. Ворота по бокам от башни пробили уже в 19 в., чтобы улучшить коммуникацию средневекового ядра с пригородом. Источник фото
Реконструкция Барбароссы была проведена с такими основательными отсылками к римским канонам, что Комо 2-й половины 12 в. снова можно было характеризовать как римский город.
Плану укреплений г. Комо (Италия) 2-й половины 12 - 1-й половины 14 вв. "Федериканские стены", достроенные к концу 12 в., отмечены красным. Зелёным выделены стены, возведённые во 2-й половине 13 - 1-й половине 14 вв. Источник схемы
Наиболее яркими акцентами новых укреплений стали три башни, расположенные в напольной линии. Город одной стороной примыкал к озеру, так что основательными стенами его пришлось прикрывать только с трёх сторон, одна из которых была обращена к югу Италии, т.е. к вероятным врагам императора. Эту парадную сторону снабдили надвратной башней четырёхугольной планировки, а также двумя угловыми, которые имели намного более редкую пятиугольную форму плана. Для своего времени эти укрепления выглядели эпично - высота башен достигала 40 м. Мощь и величие укреплений подчёркивалось ещё и тем, что на тот момент в городе не было ни одной постройки, которая могла бы попробовать доминировать над "Федериканскими стенами".
Городские ворота Комо (Италия). Их возведение закончили в 1192 г. Если три наружные стены выглядят практически монолитными, прорезанными лишь двумя арками ворот и еле различимыми бойницами, то с тыла ворота создают ощущение довольно лёгкой и ажурной конструкции благодаря множеству арок. Это распространённый для средневековья пример планировки башен, которые раскрывали с тыла, чтобы подобными ключевыми точками не смог полноценно воспользоваться неприятель, если ему посчастливится завладеть башней. Источник фото: www.tripadvisor.com
Как-то так выглядели укрепления г. Комо (Италия) в 16 в. Если не знать, что углы городских укреплений усилены пятиугольными башнями конца 12 в., то можно подумать, что на плане показаны небольшие бастиончики. Городские ворота тогда были укреплены барбаканами (в Италии их принято называть равелинами, вне зависимости от формы). Источник
Пятиугольные башни Комо - это уникальные образцы ранних итальянских пятиугольников, построенных под влиянием императора-немца, которыей в свою очередь пребывал под влиянием поздних римских фортификационных наработок. Это был малоизвестный в Украине этап раннего фортификационного ренессанса, пробуждавшего интерес к античным пятиугольным формам.
План г. Комо (Италия), середина 19 в. Видно, что даже в 19 в. город в значительной степени сохранил свою римскую/средневековую планировку. Поскольку урбанистические процессы в Комо протекали довольно медленно, то к 19 в. значительная часть укреплений сохранилась, а там уже пришло понимание ценности уцелевших укреплений, которые городские власти решили сохранить, несмотря на то, что они мешали свободно застраивать старый город. Источник
Так что если вам будут говорить, что регулярная городская застройка, четырёхугольная планировка с воротами по центру куртины и пятиугольными укреплениями на углах - это признак ренессансных укреплений 16 в., то предложите этому человеку взглянуть на укрепления Комо, где все эти детали имеются в наличии. И очень непривычно видеть во главе этого "итальянского" ренессанса не итальянцев, а немцев.
Статья Филиппа Гавриленко размещена в коллаборации с Филиппом Гавриленко
Ссылки по теме:
- Стены на Вики
- История стен
- Фридрих I Барбаросса на Вики
Дзен-репортаж здесь...
На этой модели г. Комо (Италия) показано, как римские постройки (выделены красным) расположены относительно современной застройки.
Здесь, помимо всего прочего, видно, что стены Барбароссы повторили контур римских стен, но средневековый четырёхугольный периметр возвели на некотором удалении от античных укреплений. Таким образом, римские и средневековые стены проходят рядом двумя параллельными линиями. Источник фото
Комо на карте Италии (отмечен стрелочкой). Источник фото: Google Maps
Первые основательные укреплений в районе нынешнего старого центра Комо были построены ок. 59 г. до н.э., причём возвели их по воле Юлия Цезаря. Это были довольно солидные оборонные сооружения: высота стен была около 8 м, толщина около 2 м, главные ворота были защищены двумя восьмиугольными башнями. Внутри город имел регулярную планировку: пересекавшиеся под прямыми углами улицы, четырёхугольные кварталы и т.п.
Римские стены оказались достаточно прочными, чтобы прослужить вплоть до 12 в.
Общий вид с высоты на напольную линию укреплений г. Комо (Италия). Белыми контурами выделены ключевые постройки - две угловые пятиугольные башни и главные ворота. Источник фото: Google Maps
В тот период в северной Италии наиболее мощные города сражались за раздел сфер влияния. В 1117 г. началась так называемая "десятилетняя война" между Миланом и Комо, закончившаяся в 1127 г. поражением последнего. В те времена войны между городами не редко велись на уничтожение, с побеждёнными поступали сурово, вот и Комо после поражения фактически перестал существовать как полноценный город - его римские укрепления были полностью снесены, как и большинство ключевых оборонных узлов на подступах к городу, причём эти постройки было строжайше запрещено восстанавливать.
Ещё один общий взгляд с высоты на напольную линию укреплений г. Комо (Италия). Источник фото: www.bing.com/maps
Ситуация радикально изменилась в 1155 г., когда Фридрих I Барбаросса стал императором Священной Римской империи, а в то время Северная Италия была частью империи, и потому расположенным там городам надлежало подчиниться новому правителю.
Башня Гаттони (Torre Gattoni) укреплений г. Комо (Италия), конец 12 в. Интересно, что её какое-то время использовали в качестве места размещения электрической подстанции, питавшей город. Если я правильно понял, подстанцию закрыли, однако оборудование из башни всё ещё не вывезли. Источник фото: www.bing.com/maps
Кстати, то, какие страсти тогда бурлили в упомянутой части Италии, и то, насколько много у императора было проблем с итальянскими городами, ёмко и с юморком описал Умберто Эко в романе "Баудолино".
Так вот, Милан был одним из центров сопротивления центральной власти, и потому императору несколько раз пришлось подчинять непокорный город силой, и, конечно же, жители Комо с радостью принимали участие в походах Барбароссы. В Комо до сих пор проводят фестиваль в честь событий 1159 г., когда жители города встречали императора чуть ли не как мессию, вручив ему ключи от города. Думали, что он поможет ослабить Милан, и... не ошиблись.
Башня Сан-Витале (Torre di San Vitale) укреплений г. Комо (Италия), конец 12 в. Источник фото: www.bing.com/maps
После очередной попытки Милана заявить о своей непокорности, в 1161 г. Барбаросса осадил город, в 1162 г., не выдержав тягот осады, Милан сдался. Это был триумф Комо, поскольку, с одной стороны, жителей Милана разогнали, сам город был показательно разрушен, а его укрепления снесены, во-вторых, были отменены все ограничения, которыми Милан ранее обременил Комо. Это означало, что город снова официально мог обзавестись укреплениями. Ещё одним подарком стало то, что Комо был очень интересен императору, поскольку удобно располагался на границе немецких и итальянских владений, служа в качестве своеобразных ворот в Италию, особенно с учётом того, что император планировал создать на базе Северной Италии своё личное владение, которое нуждалось в передовой базе, необходимой для распространения и утверждения своей власти.
Башня Сан-Витале (Torre di San Vitale) укреплений г. Комо (Италия). Здесь видим амбразуры, прорезанные в фасах, вероятно, где-то на рубежен 15-16 вв. Фактически, без значительных модернизаций старую пятиугольную башню конца 12 в. удалось превратить в бастион. Источник не известен.
В течение 1160-х - 1180-х гг. в Комо было велось строительство новых укреплений, которые должны были не только защищать проимперски настроенный город, но также внушать своей мощью уважение к имперской власти и сообщать о прямой связи Фридриха с цезарями времён поздней империи. Барбаросса с одной стороны как бы восстанавливал укрепления Юлия Цезаря, с другой стороны постарался превзойти легендарного полководца если не качеством кладки, то хотя бы мощью новой фортификации.
Башня Сан-Витале (Torre di San Vitale) укреплений г. Комо (Италия). Здесь видим, как башня выглядит с тыла. И снова в глаза бросаются арки, который раскрывали нутро башни со стороны города, чтобы этим объектом было сложно воспользоваться неприятелю, если бы ему удалось захватить укрепление. Ворота по бокам от башни пробили уже в 19 в., чтобы улучшить коммуникацию средневекового ядра с пригородом. Источник фото
Реконструкция Барбароссы была проведена с такими основательными отсылками к римским канонам, что Комо 2-й половины 12 в. снова можно было характеризовать как римский город.
Плану укреплений г. Комо (Италия) 2-й половины 12 - 1-й половины 14 вв. "Федериканские стены", достроенные к концу 12 в., отмечены красным. Зелёным выделены стены, возведённые во 2-й половине 13 - 1-й половине 14 вв. Источник схемы
Наиболее яркими акцентами новых укреплений стали три башни, расположенные в напольной линии. Город одной стороной примыкал к озеру, так что основательными стенами его пришлось прикрывать только с трёх сторон, одна из которых была обращена к югу Италии, т.е. к вероятным врагам императора. Эту парадную сторону снабдили надвратной башней четырёхугольной планировки, а также двумя угловыми, которые имели намного более редкую пятиугольную форму плана. Для своего времени эти укрепления выглядели эпично - высота башен достигала 40 м. Мощь и величие укреплений подчёркивалось ещё и тем, что на тот момент в городе не было ни одной постройки, которая могла бы попробовать доминировать над "Федериканскими стенами".
Городские ворота Комо (Италия). Их возведение закончили в 1192 г. Если три наружные стены выглядят практически монолитными, прорезанными лишь двумя арками ворот и еле различимыми бойницами, то с тыла ворота создают ощущение довольно лёгкой и ажурной конструкции благодаря множеству арок. Это распространённый для средневековья пример планировки башен, которые раскрывали с тыла, чтобы подобными ключевыми точками не смог полноценно воспользоваться неприятель, если ему посчастливится завладеть башней. Источник фото: www.tripadvisor.com
Как-то так выглядели укрепления г. Комо (Италия) в 16 в. Если не знать, что углы городских укреплений усилены пятиугольными башнями конца 12 в., то можно подумать, что на плане показаны небольшие бастиончики. Городские ворота тогда были укреплены барбаканами (в Италии их принято называть равелинами, вне зависимости от формы). Источник
Пятиугольные башни Комо - это уникальные образцы ранних итальянских пятиугольников, построенных под влиянием императора-немца, которыей в свою очередь пребывал под влиянием поздних римских фортификационных наработок. Это был малоизвестный в Украине этап раннего фортификационного ренессанса, пробуждавшего интерес к античным пятиугольным формам.
План г. Комо (Италия), середина 19 в. Видно, что даже в 19 в. город в значительной степени сохранил свою римскую/средневековую планировку. Поскольку урбанистические процессы в Комо протекали довольно медленно, то к 19 в. значительная часть укреплений сохранилась, а там уже пришло понимание ценности уцелевших укреплений, которые городские власти решили сохранить, несмотря на то, что они мешали свободно застраивать старый город. Источник
Так что если вам будут говорить, что регулярная городская застройка, четырёхугольная планировка с воротами по центру куртины и пятиугольными укреплениями на углах - это признак ренессансных укреплений 16 в., то предложите этому человеку взглянуть на укрепления Комо, где все эти детали имеются в наличии. И очень непривычно видеть во главе этого "итальянского" ренессанса не итальянцев, а немцев.
Статья Филиппа Гавриленко размещена в коллаборации с Филиппом Гавриленко
Ссылки по теме:
- Стены на Вики
- История стен
- Фридрих I Барбаросса на Вики
Дзен-репортаж здесь...