Забил я камень в катапульту. Туго...
Украинский исследователь истории фортификации Филипп Гавриленко в очередной раз просматривая новинки отечественного кино нарыл прекрасное. Речь пойдет о российском мини-сериале Дмитрия Месхиева "Стена" 2016 года с Алексеем Серебряковым в главной роли. Это же надо было так неплохому в общем то режиссеру отличиться. Вот что Филипп пишет о первых впечатлениях в своем FB, вполне справедливо назвав статью "Непреодолимая "Стена" тупости":
Кадр из мини-сериала "Стена". На нарисованной картинке чётко видим требушет :) Кстати, таких условно эпичных кадров за весь сериал штуки 3-4 мелькало, и все они выглядел жутко плохо, а в основном в кадре вертится человек до 20.
До сегодняшнего дня мне было бы довольно сложно ответить на вопрос, в каком фильме, связанном с осадой укреплений, эта самая осада была бы показана хуже всего. Но теперь всё изменилось, ибо я посмотрел "Стену", в которой речь идёт об осаде Смоленска 1609-1611 гг.
Фильм снят по одноимённой книге, которая пестрит своими тараканами (при этом самой осаде там уделено довольно пристальное внимание), но на фоне экранизации литературный первоисточник воспринимается как шедевр.
И если у осаждающих катапульты применяются эпизодически и наличествует артиллерия, ведущая огонь по своим, то у защитников катапульты используются в массе ведя залповый огонь.
Это только россияки могут снять про себя фильм, где в эпоху огнестрельного оружия они отбиваются катапультами от поляков, а также беларусов и, возможно, украинцев. И так почти два года. Дикий и варварский народ, не знавший в 17 в. что такое порох.
Читать и смотреть далее на моем канале Яндекс-Дзен здесь
Кадр из мини-сериала "Стена". На нарисованной картинке чётко видим требушет :) Кстати, таких условно эпичных кадров за весь сериал штуки 3-4 мелькало, и все они выглядел жутко плохо, а в основном в кадре вертится человек до 20.
До сегодняшнего дня мне было бы довольно сложно ответить на вопрос, в каком фильме, связанном с осадой укреплений, эта самая осада была бы показана хуже всего. Но теперь всё изменилось, ибо я посмотрел "Стену", в которой речь идёт об осаде Смоленска 1609-1611 гг.
Фильм снят по одноимённой книге, которая пестрит своими тараканами (при этом самой осаде там уделено довольно пристальное внимание), но на фоне экранизации литературный первоисточник воспринимается как шедевр.
И если у осаждающих катапульты применяются эпизодически и наличествует артиллерия, ведущая огонь по своим, то у защитников катапульты используются в массе ведя залповый огонь.
Это только россияки могут снять про себя фильм, где в эпоху огнестрельного оружия они отбиваются катапультами от поляков, а также беларусов и, возможно, украинцев. И так почти два года. Дикий и варварский народ, не знавший в 17 в. что такое порох.
Читать и смотреть далее на моем канале Яндекс-Дзен здесь