Немецкие фото захваченных огневых точек. Часть 082018
Свежая подборка фотографий из немецких альбомов периода Второй мировой войны взятых мной из лотов e-bay за август 2018 года. В первую очередь я обращал внимание на фотографии которые связаны с советской фортификацией. Среди общей массы попадается довольно любопытные. Надеюсь коллеги помогут мне с привязками и атрибуцией?
1. Фотография ДОТа по которому работала немецкая артиллерия. Работала долго и упорно и если это не образцово-показательные стрельбы, то огневая точка оказывала столь упорное сопротивление, что немцы не пожалели расходования ресурса и боеприпаса чего-то начиная от 88-мм, чтобы надежно привести ее к молчанию. Сооружение похоже на фронтальный пулеметный ДОТ проекта 1939 года. Правда меня немного смущают округлые очертания верхней кромки и странная забитость какой-то гадостью амбразурных проемов. Может быть все-таки это еще и следы подрыва заряда на покрытии?
2. Фото взорванного ДОТа с характерными креплениями для маскировочной сетки. Примерно такие крепления я видел на ДОТе Минского УРа в Заславле. Несколько озадачивают вертикальные отпечатки опалубки, более характерные для проектов после 1939 года и что-то не понятное с амбразурой. Мне кажется или там действительно вторичная заливка и стоит что-то типа НПС-3?
3. Кажется это же сооружение или близкое к нему. Фото явно из одной серии. Безусловно это проект 1939 года. Но вот где снято и что за гигантский проем?
4. А вот это пожалуй самая интересная для меня фотография. На фото АПК проекта середины 30-х годов под казематную артиллерийскую установку образца 1932 г. Имено ее, по всей видимости, мы видим в одной из амбразур. Но есть несколько странностей. Например, амбразуры до половины забетонированы, что значительно снижает боевую эффективность сооружения. И мы не видим установленных бронезаслонок, хотя кронштейны для них и отверстия для тросов подъема присутствуют. Следовательно, можно предположить что это одно из сооружений постройки 38/39 годов по линии старой границы. И построено оно в расчете на монтаж либо установки обр. 1932 года, либо на Л-17. Ну в общем по принципу, что советская промышленность успеет поставить, то и установим. Именно этим можно объяснить отсутствие бронещитов (не поставили?) и частично забетонированные абразурные (а точнее технологические) проемы сделаны более широкими(?) чем того требовалось для установок обр. 1932 года. Вообще создается впечатление, что сооружение было законсервировано и только с началом войны в нем разместили одну(?) установку обр. 1932 года и спешно заузили проемы по причине отсутствия бронещитов и деталей бронировки самой установки. Или там вообще полевое орудие стоит? Перевернем фотографию и найдем там удивительное.
4.1. Фото подписано "Линия Сталина. Луга". Опаньки! А ведь мы знаем что на Лужском рубеже таких сооружений не было и быть не могло. Где же могут располагаться подобные ДФС в районе Луги? Самый близкий УР это Кингиссепский как раз располагал двумя артиллерийскими полукапонирами постройки примерно 1935-36-38 годов в которых стояло какое-то дореволюционное старье (не помню сейчас) и которое в последствии могли заменить на установки обр. 1932 г. Оба АПК взорваны в хлам. Следующим укрепрайоном мог быть Псковский (Псковская УП) имевший, на вооружении два АПК постройки 1938 года как раз рассчитанных как минимум на монтаж установок обр. 1932 года, а может быть и на Л-17. Были ли они вооружены по доступным документам нам не известно. Оба сооружения взорваны в хлам. Ну и самый отдаленный УР обладавший АПК-кентаврами под два типа установок это Себежский УР. Там такие АПК в большинстве случаев тоже взорваны в хлам. При привязке фото надо учитывать, что половина АПК отсекается по причине их разносторонней ориентировки. На фото АПК с правым орильеном, если конечно негатив не вставлен наоборот при печати.
Резюме: если надпись Луга верна, то этот АПК надо искать у нас на северо-западе.
5. Какой-то ДОТ проекта начала 30-х годов со следами работы мелкокалиберной артиллерии или все-таки подрыва амбразуры?
5.1. Оборотная сторона фотографии. Я разобрал только слово "бункер"
6. Взорванный ДОТ. Почему-то подумал про Полоцкий УР
6.1. Подпись к тому фото не разборчива. Разобрал только 16 июля 1941 года. Бункер... (Линия Сталина)
7. Этот сильно подорванный ДОТ подписан продавцом как Гомель. Как мы знаем в Гомеле укрепрайонов не было. Вероятно это либо Минский УР, либо Полоцкий.
7.1. Надпись на обороте. 17 июля 1941. Бункер Линии Сталина в Гомеле (?). Если все верно, то на предыдущем фото (почерк аналогичен) тоже написано Гомель и фото сделаны примерно в одном месте. Но в Гомеле ДОТов нет ;-)
8. Продавец подписал это фото как Полоцк. На нем мы видим нечто сильно взорванное. А вот что на переднем плане я не понял. Какая-то конструкция из арматуры и камышей? Зачем такой плетень у взорванного ДОТа? Может быть остатки какой-то маскировки?
9. Входной проем какого-то сооружения проекта 1939 года. След от попадания снаряда может послужить маркером при дальнейшей привязке.
10. ДЗОТ. Фото подписано продавцом как Минск. Вполне возможно, что это Минский УР
12. Два камрада на фоне какого-то ДОта предположительно начал 30-х. Если бы слева не было чего-то похожего на амбразуру, я бы подумал, что это полукапонир
13. Крайне интересное фото для привязки. Если я правильно понял, здесь мы видим неразобранную опалубку для отливки ДФС и укзаатель на населенный пункт Кожино. ДОТ в таком состоянии на немецких фото мог быть только по линии новой границы (Линии Молотова) и относится к проектам 1940-41 годов. Однако, обратим внимание на указатель. Я нашел только один населенный пункт с таким наименованием в Беларуси, чуть западнее городка Мир с известным Мирским замком. На 1939 год это была польская территория и вряд ли с тех пор сохранилась такая богатая опалубка. Ну а после 1939 года никакое оборонительной строительство в этом районе вестись не могло. В общем загадка: где это? что это?.
14. Предположительно недостроенный ОППК или ППК проекта 1939 года. Левая амбразура сооружения прикрыта какими-то ставнями со щелями. Где снято не известно
14.1. Оборотная сторона фотографии. Не знаю что она может дать для идентификации.
15. ППК, но почему-то мне кажется что это не СССР
16. Взорванный в хлам ДОТ предположительно проекта на старше 1939 года (вроде амбразура защиты входа через нижний этаж просматривается в обломке в центре). Подпись продавца: Житомир. Новоград-Волынский УР?
17. Перенесемся на северо-запад. Перед нами явно изготовленный из броневой рубки ДОТ Красногвардейского УРа. Там таких был много
18. Советский артиллерийски мобилизационный ДОТ под Л-17. Наиболее вероятная привязка Красногвардейский УР.
18.1 Оборотка фотографии. Смог прочитать только 14 сентября 1941 года, Бункер... Ленинград
19. Подпись продавца: Севастополь. Я бы сказал что это нечто странное. С одной стороны знакомое, с другой никак не могу понять ландшафт и сторанные зализанные формы с засыпанным входом. Может быть и вообще не у нас?
20. Мосты и ДЗОТы
21. ДОТ. Я бы предположил, что эти либо степной Крым, либо вообще не у нас. На горизонте виднеется еще одно сооружение. Тем не менее продавец подписал как Курск.
22. Как мне кажется на фото сооружение рубежа XIX-XX веков или времен Первой мировой войны. Скорее всего какой-то взорванный форт или пехотный опорный пункт. Хорошо виден слоистый бетон без арматуры и выступ из основного массива (НП?). Гродно? Ковно? Брест?
23. Еще одно интересное фото симбиоза старого форта и попытки его усиления в Первую мировую или в межвоенный период. Бетонное сооружение расположено по всей видимости в сухом рву форта. Польша? Восточная Пруссия?
24. Это точно не советское сооружение. Чехия? Франция?
25. Продавец подписал Тарно, западный вал. Франция? Но чье сооружение? Немецкое?
26. Некий ДОТ, затянутый маскировочной сеткой, после обстрела. Продавец подписал Тарнец.
26.1. Надпись на обороте можно перевести как "готовый бункер". Почему она выполнена штампом?
27. Это что-то весьма объемное. Франция? В проеме амбразуры видно колесо очень похожее на полевое орудие.
Пока все. Еще раз попрошу, если у Вас есть какие-то соображения по идентификации - пишите в комментариях.
1. Фотография ДОТа по которому работала немецкая артиллерия. Работала долго и упорно и если это не образцово-показательные стрельбы, то огневая точка оказывала столь упорное сопротивление, что немцы не пожалели расходования ресурса и боеприпаса чего-то начиная от 88-мм, чтобы надежно привести ее к молчанию. Сооружение похоже на фронтальный пулеметный ДОТ проекта 1939 года. Правда меня немного смущают округлые очертания верхней кромки и странная забитость какой-то гадостью амбразурных проемов. Может быть все-таки это еще и следы подрыва заряда на покрытии?
2. Фото взорванного ДОТа с характерными креплениями для маскировочной сетки. Примерно такие крепления я видел на ДОТе Минского УРа в Заславле. Несколько озадачивают вертикальные отпечатки опалубки, более характерные для проектов после 1939 года и что-то не понятное с амбразурой. Мне кажется или там действительно вторичная заливка и стоит что-то типа НПС-3?
3. Кажется это же сооружение или близкое к нему. Фото явно из одной серии. Безусловно это проект 1939 года. Но вот где снято и что за гигантский проем?
4. А вот это пожалуй самая интересная для меня фотография. На фото АПК проекта середины 30-х годов под казематную артиллерийскую установку образца 1932 г. Имено ее, по всей видимости, мы видим в одной из амбразур. Но есть несколько странностей. Например, амбразуры до половины забетонированы, что значительно снижает боевую эффективность сооружения. И мы не видим установленных бронезаслонок, хотя кронштейны для них и отверстия для тросов подъема присутствуют. Следовательно, можно предположить что это одно из сооружений постройки 38/39 годов по линии старой границы. И построено оно в расчете на монтаж либо установки обр. 1932 года, либо на Л-17. Ну в общем по принципу, что советская промышленность успеет поставить, то и установим. Именно этим можно объяснить отсутствие бронещитов (не поставили?) и частично забетонированные абразурные (а точнее технологические) проемы сделаны более широкими(?) чем того требовалось для установок обр. 1932 года. Вообще создается впечатление, что сооружение было законсервировано и только с началом войны в нем разместили одну(?) установку обр. 1932 года и спешно заузили проемы по причине отсутствия бронещитов и деталей бронировки самой установки. Или там вообще полевое орудие стоит? Перевернем фотографию и найдем там удивительное.
4.1. Фото подписано "Линия Сталина. Луга". Опаньки! А ведь мы знаем что на Лужском рубеже таких сооружений не было и быть не могло. Где же могут располагаться подобные ДФС в районе Луги? Самый близкий УР это Кингиссепский как раз располагал двумя артиллерийскими полукапонирами постройки примерно 1935-36-38 годов в которых стояло какое-то дореволюционное старье (не помню сейчас) и которое в последствии могли заменить на установки обр. 1932 г. Оба АПК взорваны в хлам. Следующим укрепрайоном мог быть Псковский (Псковская УП) имевший, на вооружении два АПК постройки 1938 года как раз рассчитанных как минимум на монтаж установок обр. 1932 года, а может быть и на Л-17. Были ли они вооружены по доступным документам нам не известно. Оба сооружения взорваны в хлам. Ну и самый отдаленный УР обладавший АПК-кентаврами под два типа установок это Себежский УР. Там такие АПК в большинстве случаев тоже взорваны в хлам. При привязке фото надо учитывать, что половина АПК отсекается по причине их разносторонней ориентировки. На фото АПК с правым орильеном, если конечно негатив не вставлен наоборот при печати.
Резюме: если надпись Луга верна, то этот АПК надо искать у нас на северо-западе.
5. Какой-то ДОТ проекта начала 30-х годов со следами работы мелкокалиберной артиллерии или все-таки подрыва амбразуры?
5.1. Оборотная сторона фотографии. Я разобрал только слово "бункер"
6. Взорванный ДОТ. Почему-то подумал про Полоцкий УР
6.1. Подпись к тому фото не разборчива. Разобрал только 16 июля 1941 года. Бункер... (Линия Сталина)
7. Этот сильно подорванный ДОТ подписан продавцом как Гомель. Как мы знаем в Гомеле укрепрайонов не было. Вероятно это либо Минский УР, либо Полоцкий.
7.1. Надпись на обороте. 17 июля 1941. Бункер Линии Сталина в Гомеле (?). Если все верно, то на предыдущем фото (почерк аналогичен) тоже написано Гомель и фото сделаны примерно в одном месте. Но в Гомеле ДОТов нет ;-)
8. Продавец подписал это фото как Полоцк. На нем мы видим нечто сильно взорванное. А вот что на переднем плане я не понял. Какая-то конструкция из арматуры и камышей? Зачем такой плетень у взорванного ДОТа? Может быть остатки какой-то маскировки?
9. Входной проем какого-то сооружения проекта 1939 года. След от попадания снаряда может послужить маркером при дальнейшей привязке.
10. ДЗОТ. Фото подписано продавцом как Минск. Вполне возможно, что это Минский УР
12. Два камрада на фоне какого-то ДОта предположительно начал 30-х. Если бы слева не было чего-то похожего на амбразуру, я бы подумал, что это полукапонир
13. Крайне интересное фото для привязки. Если я правильно понял, здесь мы видим неразобранную опалубку для отливки ДФС и укзаатель на населенный пункт Кожино. ДОТ в таком состоянии на немецких фото мог быть только по линии новой границы (Линии Молотова) и относится к проектам 1940-41 годов. Однако, обратим внимание на указатель. Я нашел только один населенный пункт с таким наименованием в Беларуси, чуть западнее городка Мир с известным Мирским замком. На 1939 год это была польская территория и вряд ли с тех пор сохранилась такая богатая опалубка. Ну а после 1939 года никакое оборонительной строительство в этом районе вестись не могло. В общем загадка: где это? что это?.
14. Предположительно недостроенный ОППК или ППК проекта 1939 года. Левая амбразура сооружения прикрыта какими-то ставнями со щелями. Где снято не известно
14.1. Оборотная сторона фотографии. Не знаю что она может дать для идентификации.
15. ППК, но почему-то мне кажется что это не СССР
16. Взорванный в хлам ДОТ предположительно проекта на старше 1939 года (вроде амбразура защиты входа через нижний этаж просматривается в обломке в центре). Подпись продавца: Житомир. Новоград-Волынский УР?
17. Перенесемся на северо-запад. Перед нами явно изготовленный из броневой рубки ДОТ Красногвардейского УРа. Там таких был много
18. Советский артиллерийски мобилизационный ДОТ под Л-17. Наиболее вероятная привязка Красногвардейский УР.
18.1 Оборотка фотографии. Смог прочитать только 14 сентября 1941 года, Бункер... Ленинград
19. Подпись продавца: Севастополь. Я бы сказал что это нечто странное. С одной стороны знакомое, с другой никак не могу понять ландшафт и сторанные зализанные формы с засыпанным входом. Может быть и вообще не у нас?
20. Мосты и ДЗОТы
21. ДОТ. Я бы предположил, что эти либо степной Крым, либо вообще не у нас. На горизонте виднеется еще одно сооружение. Тем не менее продавец подписал как Курск.
22. Как мне кажется на фото сооружение рубежа XIX-XX веков или времен Первой мировой войны. Скорее всего какой-то взорванный форт или пехотный опорный пункт. Хорошо виден слоистый бетон без арматуры и выступ из основного массива (НП?). Гродно? Ковно? Брест?
23. Еще одно интересное фото симбиоза старого форта и попытки его усиления в Первую мировую или в межвоенный период. Бетонное сооружение расположено по всей видимости в сухом рву форта. Польша? Восточная Пруссия?
24. Это точно не советское сооружение. Чехия? Франция?
25. Продавец подписал Тарно, западный вал. Франция? Но чье сооружение? Немецкое?
26. Некий ДОТ, затянутый маскировочной сеткой, после обстрела. Продавец подписал Тарнец.
26.1. Надпись на обороте можно перевести как "готовый бункер". Почему она выполнена штампом?
27. Это что-то весьма объемное. Франция? В проеме амбразуры видно колесо очень похожее на полевое орудие.
Пока все. Еще раз попрошу, если у Вас есть какие-то соображения по идентификации - пишите в комментариях.