Американская субмарина застряла во льдах. Так ли это?

[starcom68]

Я даже заголовок не могу придумать...
Крупнейшие российские информационные агентства (например Regnum) и всякая мелкая шушера сегодня как с цепи сорвались и на перебой стали вещать о том, что американская субмарина застряла во льдах Арктики

Comments

[starcom68]

Тут тоже значит застряла


Не знаю кто там че написал в Вики, наверняка рускоязычный и инфу черпал с Регнума.

[mmllggr]

Дак ты сам подумай. А если бы ПЛ USN таким образом всплыли в боевой обстановке? Они смогли бы выполнить боевую задачу - запустить ракеты? В противном случае зачем они вообще туда полезли?
А наши ПЛ могут запускать ракеты из подо льда, даже не всплывая.
Цитата из Вики:
Хотя на видео канала CNN видно, что пробила лед только рубка подлодки, остальная часть подводного судна осталась подо льдом, т.е. субмарина действительно застряла на какое-то время.[10]
Ссылка там на канал CNN.))

[starcom68]

А вот ты сам подумай, если бы ПЛ всплыла по боевому, что бы было с людьми которые стояли на льду и ждали ее всплытия?
Это было всплытие не для пуска там чего-то, а по-случаю первого прохождения Берингова пролива амерской ПЛ в 19... каком-то году. Вот зачем они туда полезли.
Их тоже могут.
Я плохо понимаю как можно запустить КР из ТА из под льда не всплывая без полыньи. Но это мои проблемы не имеющие отношения к существу вопроса.

Наша тоже застряла на какое-то время на фото?
Это ты сам перевел из Вики? Наши тоже перевели так что 5 недель похода превратилось в 5 дней застрявшей лодки.

Еще раз - лодка не может застрять у нее переменная плавучесть от отрицательной до положительной. Тем более что видно на фото облета как бы нашим вертолетом огромные полыньи по соседству. Странно, да?