Про Рутений-106

Nov 27, 2017 00:36

Когда пару месяцев назад я где-то прочитал про рутениевый след в Европе и аналитику на счет того, откуда его могло надуть, то слегка посмеялся, типа совсем немцы сбрендили. Если бы че на "Маяке" случилось, у нас бы все уже на ушах стояли, а на Урале тогда была тишина.


Да и кто-то из россияк заявил, что Рутением-106 у нас и не пахнет и чем восточнее тем концентрация ниже, значит источник в Европе, несмотря на восточный ветер... Причем это было заявлено ну очень уж авторитетно, что даже думать на Казахстан не хотелось или Китай...

Тут смотрю уже неделю как истерия по Рутению-106 в ленте возобновилась. Дай думаю гляну, че пишут. Нашли или нет кто в Германии или Италии Рутений разлил? И на тебе, наткнулся с ходу на авторитетное заявление Росгидромета от 21 (?) !!! ноября 2017 года Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года.
Нихре на се...
Там сразу после дохлой рыбы в Смоленской области про рутений идет с циферками из которых видно следующее:

С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила - n*10-2 Бк/м3
29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе - n*10-3 Бк/м3.
2-6 октября Ru-106 обнаружен в пробах аэрозолей в Санкт-Петербурге. Концентрация Ru-106 в Европе - n*10-4 Бк/м3.

Видно что концентрация Ru-106 в Европе на два порядка ниже. В свою очередь концентрация Ru-106 в Челябинской области на 2-6 порядков ниже ПДК. Но тем не менее Ru-106 присутствует, хотя его быть не должно в таком количестве.
Далее идет абзац про метеорологическую обстановку из которого со все очевидностью следует что Ru-106 мог перемещаться только в западном направлении, но никак не обратно.

Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы.

А теперь ответьте мне пожалуйста на два вопроса:
1. Что это было? Проявление закона отрицания отрицания?
2. Откуда, блин, взялся рутений-106. Что не могли выяснить за 2 месяца?

Самое интересное, что портал 74.ru собрал основную информацию, чтобы разложить всё по полочкам, но... репортаж чудесным образом исчез с сайта. Осталось только вот это.


22 ноября Ростехнадзор объявил, что не нашёл нарушений на производственном объединении «Маяк», которые бы могли вызвать выбросы рутения-106 в атмосферу.
Взять на прокат дозиметр в Челябинске не возможно и никто из специалистов не комментирует информацию по Рутению-106, об этом также сообщает портал 74.ру.

От нас что-то скрывают?

Экология, Челябинская область, Росатом, Происшествия

Previous post Next post
Up