Leave a comment

clone2002 March 7 2017, 18:58:38 UTC

регистратор - это организация, которая продает права на имена доменов в интернете (грубо говоря - на названия сайтов). соответственно, если вовремя не оплатить свое имя, то его может забрать любой желающий. либо его могут отнять за какие-нибудь нарушения. что там у вконтакта - не знаю, не интересовался. но злые языки писали, что ... забыли оплатить :) другие писали, чтт права на имя принадлежали дурову лично, и новые владельцы просто не договорились и сели в лужу. впрочем, от мэйл.ру, которым принадлежит теперь вконтакт, любых косяков можно ожидать.

в будушем может быть все что угодно - могут старые ссылки восстановиться, могут окончательно перейти на нынешние, могут что-то новое сделать, "более эффективное". вначале все думали, что за день-два вернут все обратно, но чем лпльше, тем меньше вероятность. пока можно просто ждать и не дергаться, "не бегай от снайпера - умрешь уставшим". если что критичное, то в первую очередь переписывать ссылки автозаменой, и во вторую переносить все на те же яндекс-фотки. нудно, зато раз и навсегда.

может ли такое произойти с яндексом? в теории может, на практике - время и статистика говорят в их пользу. вконтакте уже не раз радикально перекраивали, а яндекс-фотки стабильно живут. влалельца рни не меняют, судебные споры пока не грозят, с государством не ссорятся. не знаю, кто у них регистратор (в дороге лень смотреть), но подозреваю, что российский, а не американский, как у ВК - то есть выше шанс пострадать от кровавой гебни, но меньше - попасть под санкции. ну и потом, конкретно мэйл-ру это притча во языцех, они любой проект запороть могут, даже курицу с золотыми яйцами - яндекс в таком особо не замечен. и наконец, у них разные ниши - вконтакте это соцсеть, им не интересно, что смотрят фотки с их серверов, не заходя в аккаунт. в всамом вконтакте все работает, и ладно, а внешние ссылки по остаточному принципу, их никто не гарантировал. а яндекс изначально ориентировался на раздачу внешних ссылок, так что для них это первоочередная задача.

говорят, что самое надежное купить свой собственный домен, свой собственный хостинг, и держать свои материалы там - но по моему, это фигня. если захочет заблокировать государство - ему "права собственности" не помеха (да и самого владельца "забанить" могут чисто физически - в тюрьме или с полным желудком полония как-то не до сайтов). а с прочими техническими и юридическими проблемами лучше справятся специалисты большой компании, чем единичный пользователь.

Reply

starcom68 March 7 2017, 19:28:33 UTC
Ага! Интересную идею подсказаали вручную ссылки переписать. Надо попробовать по крайней мере в примерном посте.
Но мне все равно интересно что это за доменное имя такое было оканчивающееся на me? pp.vk.me
А счас стало какое-то временное но зато на com pp.userapi.com

Reply

clone2002 March 7 2017, 20:23:06 UTC
Что за доменные имена, и почему не "vk.com" ?
Большие, сложные и высоконагруженные сайты работают не на одном физическом сервере, а зачастую разнесены по разным городам и странам. Поэтому и управлять ими удобнее по частям - отсюда появляются так называемые "технические домены". Условно говоря,музыка хранится на одном сайте, видео на другом, фотки на третьем, а все вместе в "новостную ленту" они объединяются на четвертом - при этом напрямую пользователю доступен только четвертый, "главный", а о первых трех он может даже не догадываться, пока не начнет делать что-то нестандартное (а размещать ссылки на сторонних ресурсах и что-то править в HTML-коде - это "нестандартно" ). Те, кто "живет" только во Вконтакте, скорее всего, даже не заметили этой проблемы - все ссылки им меняли автоматически и очень быстро.

Кроме того, организуя большой и популярный сайт, владельцы стремятся выкупить его имя во всех доступных доменных зонах - не только ".ru" или ".com", но и разных ".de", ".me", ".ua" и прочее. Просто чтобы на волне популярности не появился желающий организовать свой, "узбекский Вконтакт с нардами и бача". Поэтому логичнее всего использовать эти "купленные впрок" и практически ненужные имена для технических целей - опять же, в них все равно остается основная часть имени сайта, и у пользователя возникает меньше вопросов, почему ссылки на его фотки ведут не на "vk", а на какой-то "userapi".
Ну а в крайнем случае, как сейчас, правилами хорошего тона пришлось пожертвовать, присвоив хранилищу фоток другое, совершенно незнакомое имя - но сохранив основную схему работы и структуру ссылок.

Reply

starcom68 March 7 2017, 19:30:03 UTC
Ахахаха! Пока мы тут Контакту кости моем фотки чудесным образом появились. Волшебство!
20 минут назад их не было.

Reply

clone2002 March 7 2017, 20:26:12 UTC
Все хорошо, что хорошо кончается.
Но - "Предавший однажды, предаст и дважды" :)
Так что лучше оставлять ссылки на ВК, только если они потеряют актуальность через пару недель.

Reply

starcom68 March 8 2017, 06:28:58 UTC
Ну да, только кому приятно потом листать посты ЖЖ с битыми фото.
А ведь было и вправду удобно ради одно или пары не очень значимых и чужих фото Контакт юзать.

Reply


Leave a comment

Up