Опять за рыбу деньги
Рыбный бунт бесмысленный и беспощадный как и все подобный мероприятия на Руси пронесся над Псковской областью в своем мягком варианте 26 марта, а СМИ продолжают собирать разбросанные камни. В свежем номере "Псковской Губернии" опубликован новый материал, явившийся на свет в следствии недельной давности статьи Игоря Батова. Приведу его полностью со своими комметариями, выделенными жирным курсивом.
"В минувшем номере «Псковская губерния» опубликовала заметку Игоря Батова «Рыба гниёт с головы», в которой автор описал свое видение подготовки и проведения пикета псковских рыбаков-любителей против введения платной рыбной ловли в водоемах Псковской области, состоявшегося 26 марта.
Редакция получила официальный ответ администрации Псковской области, подписанный и. о. руководителя аппарата администрации Псковской области А. И. Карповым, из которого следует, что стороны видят произошедшие события, в том числе общение между собой, по-разному. В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция публикует полученный официальный ответ в соответствии с оригиналом документа.
Официальный ответ
В статье «Игоря Батова, потомственного псковича, участника пикета» допущены откровенные искажения позиции областной власти по вопросу доступа рыбаков-любителей к водоёмам региона. Слова заместителя Губернатора области - Руководителя Аппарата Администрации области Максима Жаворонкова, приведённые в статье, цитата: «Вы вообще должны быть благодарны, что вас выслушали» - являются ничем иным, как ложью.
Спешу заверить, что цитату фразы Максима Жаворонкова: "Вы вообще должны быть благодарны, что вас выслушали" я лично слышал из уст одного из участников переговоров на собрании инициативной группы по организации пикета и, в добавок ко всему, эта цитата была опубликована на "рыбных" форумах. Получается что лжет как минимум не один человек.
По существу темы «рыбного пикета» (и это в официальном документе аппарата администрации Псковской области!) сообщаю следующее: пикет никто не запрещал, более того, организаторам была оказана помощь в оформлении необходимых разрешительных документов для проведения публичного мероприятия. Первичное разрешение на "рыбный пикет" перед администрацией Псковской области было отменено под предлогом того, что на пикет в этом месте раньше рыбаков уже была подана заявка от молодежной организации ЕР. Естественно никакого пикета ЕР там не было. Письмо о не согласовании пикета перед АПО за подписью Максима Жаворонкова имеет место быть, но копией его я не располагаю. Если бы была - уже бы выложил. Развединформация об организаторах альтернативного пикета получена в устной форме.
А если учесть, что «Было гудение проезжающих мимо автомобилей», то организаторы, на наш взгляд, очень грамотно и правильно с точки зрения привлечения внимания выбрали место проведения своей акции; Гудения автомобилей не слышал или не обратил внимания, но абсолютно верно замечено, что место пикета было выбрано совершенно верно с точки зрения администрации Псковской области (именно АПО предложило это место), т.к. пикет был обращен в пустоту, а не в адрес администрации Псковской области. Что пикетировали то? Проезжающие автомашины? что касается отсутствия представителей власти на пикете, который власти по версии автора публикации в «Псковской губернии» якобы «испугавшись» разрешили, считаю необходимым напомнить, что организаторам пикета за несколько дней до мероприятия была предоставлена возможность для публичного обсуждения проблемы на площадке областной газеты «Псковская правда» с привлечением представителей власти, ВСЕХ желающих СМИ и телевидения. Очевидно, что руководство области тем самым не препятствовало распространению информации о пикете, а напротив - помогало организаторам. У меня есть подозрение что руководство области слишком помогало организаторам пикета, в результате чего после круглого стола информация в СМИ была изложена несколько тенденциозно. Хотя может быть я и не прав и именно в рамках шефской помощи рыбакам от администрации Псковской области два местных канала телевидения и областное радио должны были за неделю до пикета объявить в эфире о месте и времени его проведения. Но они почему-то этого не сделали а талдычили о том что рыбалка будет бесплатной. Видимо возможность публично, напрямую задать вопросы представителям руководства региона, предоставленная рыбакам в ходе «круглого стола», автор статьи не расценивает как общение с властью; "Рыбному министру" Крайнему к рыбакам выйти не западло, а в Пскове представители власти могут общаться только на круглом столе ими же и организованном. О котором, кстати, объявлено заранее не было. главное, в Псковской области ни одного рыбака не заставили платить за выход на озеро, никакие зоны во «ВСЁ Псковско-Чудское озеро» не утверждали. Пока на заставили, а автору письма настоятельно рекомендую посмотреть информацию по РПУ на Псково-Чудском водоеме на официальном сайте Госкомприроды. Разбираться там конечно муторно, но основная тенденция ясна. Можно посмотреть и у меня плохонькую визуализацию.
С какой целью автор статьи, обильно разбрасывая громкие выражения о «рыбьих головах», «визгах сетевых провокаторов», «состряпанных контрзаявлениях» излагает неправду, пусть решают сами читатели.
И. о. руководителя аппарата администрации Псковской области А. И. Карпов. Понятно, что человек с такой фамилией рыбу не ест и рыбаков не любит.
Это что? Попытка сохранить лицо? Жалко дату на письме редакция "Псковской губернии" не поставила. А то после сегодняшних заявлений наших президентов по рыбному вопросу можно подумать что АПО пожалело что так вышло с рыбаками и оправдывается. А вообще у меня появилась конспирологическая версия этого вопроса. Это ЕР организовала пикеты рыбаков по все России, сама же им мешала, а потом оба наших царя встали на защиту униженных и оскорбленных рыбаков, составляющих 1/7 электората и разрешили ловить рыбу бесплатно до 1 октября, почти до самых выборов. Славься Джейк!
"В минувшем номере «Псковская губерния» опубликовала заметку Игоря Батова «Рыба гниёт с головы», в которой автор описал свое видение подготовки и проведения пикета псковских рыбаков-любителей против введения платной рыбной ловли в водоемах Псковской области, состоявшегося 26 марта.
Редакция получила официальный ответ администрации Псковской области, подписанный и. о. руководителя аппарата администрации Псковской области А. И. Карповым, из которого следует, что стороны видят произошедшие события, в том числе общение между собой, по-разному. В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция публикует полученный официальный ответ в соответствии с оригиналом документа.
Официальный ответ
В статье «Игоря Батова, потомственного псковича, участника пикета» допущены откровенные искажения позиции областной власти по вопросу доступа рыбаков-любителей к водоёмам региона. Слова заместителя Губернатора области - Руководителя Аппарата Администрации области Максима Жаворонкова, приведённые в статье, цитата: «Вы вообще должны быть благодарны, что вас выслушали» - являются ничем иным, как ложью.
Спешу заверить, что цитату фразы Максима Жаворонкова: "Вы вообще должны быть благодарны, что вас выслушали" я лично слышал из уст одного из участников переговоров на собрании инициативной группы по организации пикета и, в добавок ко всему, эта цитата была опубликована на "рыбных" форумах. Получается что лжет как минимум не один человек.
По существу темы «рыбного пикета» (и это в официальном документе аппарата администрации Псковской области!) сообщаю следующее: пикет никто не запрещал, более того, организаторам была оказана помощь в оформлении необходимых разрешительных документов для проведения публичного мероприятия. Первичное разрешение на "рыбный пикет" перед администрацией Псковской области было отменено под предлогом того, что на пикет в этом месте раньше рыбаков уже была подана заявка от молодежной организации ЕР. Естественно никакого пикета ЕР там не было. Письмо о не согласовании пикета перед АПО за подписью Максима Жаворонкова имеет место быть, но копией его я не располагаю. Если бы была - уже бы выложил. Развединформация об организаторах альтернативного пикета получена в устной форме.
А если учесть, что «Было гудение проезжающих мимо автомобилей», то организаторы, на наш взгляд, очень грамотно и правильно с точки зрения привлечения внимания выбрали место проведения своей акции; Гудения автомобилей не слышал или не обратил внимания, но абсолютно верно замечено, что место пикета было выбрано совершенно верно с точки зрения администрации Псковской области (именно АПО предложило это место), т.к. пикет был обращен в пустоту, а не в адрес администрации Псковской области. Что пикетировали то? Проезжающие автомашины? что касается отсутствия представителей власти на пикете, который власти по версии автора публикации в «Псковской губернии» якобы «испугавшись» разрешили, считаю необходимым напомнить, что организаторам пикета за несколько дней до мероприятия была предоставлена возможность для публичного обсуждения проблемы на площадке областной газеты «Псковская правда» с привлечением представителей власти, ВСЕХ желающих СМИ и телевидения. Очевидно, что руководство области тем самым не препятствовало распространению информации о пикете, а напротив - помогало организаторам. У меня есть подозрение что руководство области слишком помогало организаторам пикета, в результате чего после круглого стола информация в СМИ была изложена несколько тенденциозно. Хотя может быть я и не прав и именно в рамках шефской помощи рыбакам от администрации Псковской области два местных канала телевидения и областное радио должны были за неделю до пикета объявить в эфире о месте и времени его проведения. Но они почему-то этого не сделали а талдычили о том что рыбалка будет бесплатной. Видимо возможность публично, напрямую задать вопросы представителям руководства региона, предоставленная рыбакам в ходе «круглого стола», автор статьи не расценивает как общение с властью; "Рыбному министру" Крайнему к рыбакам выйти не западло, а в Пскове представители власти могут общаться только на круглом столе ими же и организованном. О котором, кстати, объявлено заранее не было. главное, в Псковской области ни одного рыбака не заставили платить за выход на озеро, никакие зоны во «ВСЁ Псковско-Чудское озеро» не утверждали. Пока на заставили, а автору письма настоятельно рекомендую посмотреть информацию по РПУ на Псково-Чудском водоеме на официальном сайте Госкомприроды. Разбираться там конечно муторно, но основная тенденция ясна. Можно посмотреть и у меня плохонькую визуализацию.
С какой целью автор статьи, обильно разбрасывая громкие выражения о «рыбьих головах», «визгах сетевых провокаторов», «состряпанных контрзаявлениях» излагает неправду, пусть решают сами читатели.
И. о. руководителя аппарата администрации Псковской области А. И. Карпов. Понятно, что человек с такой фамилией рыбу не ест и рыбаков не любит.
Это что? Попытка сохранить лицо? Жалко дату на письме редакция "Псковской губернии" не поставила. А то после сегодняшних заявлений наших президентов по рыбному вопросу можно подумать что АПО пожалело что так вышло с рыбаками и оправдывается. А вообще у меня появилась конспирологическая версия этого вопроса. Это ЕР организовала пикеты рыбаков по все России, сама же им мешала, а потом оба наших царя встали на защиту униженных и оскорбленных рыбаков, составляющих 1/7 электората и разрешили ловить рыбу бесплатно до 1 октября, почти до самых выборов. Славься Джейк!