Comments | starcom68: Про Никиту Михалкова и его прихвостней

starcom68

Про Никиту Михалкова и его прихвостней

Mar 08, 2011 22:00

Про Никиту Михалкова и его прихвостней как всегда талантливо написал Фриц Моисеевич Морген
Вот небольшой фрагмент без видео. Правда Фриц забыл еше Михалкову выставить счет за строительство гостиницы в неположенном месте в Москве. Ну да ладно - с барина и так хватит... А пока читаем избранный фрагмент:

( Read more... )

ЖЖ, Михалков

Leave a comment

Back to all threads

lchak March 9 2011, 13:17:33 UTC

согласна с предыдущем комментарием! а вы не думаете, что фрицморгану заплатили за его посты? сам Михалков же ему ничего не сделал, не бил, не посылал матом, смысл ему такое писать, да и столько времени тратить на муссирования всей этой темы!

starcom68 March 9 2011, 14:03:36 UTC

Мне Михалков тоже ничего не делал, но я пост Фрицморгена перепостил.
Почему? - Потому, что не люблю православнутое быдло в интеллигентных одеждах режиссера.
Фриц пишет по одной простой причине - он блогер. Если он писать не будет (интересно и талантливо) то его никто читать не будет... Хобби у него такое.

lchak March 9 2011, 14:12:40 UTC

Мы все блоггеры и хотим, чтобы наши блоги были посещаемые и интересны остальным, но вы только прочтите его посты и ответы к комментам, всех называет прихвостнями, а сам что делает, я даже сначала не могла понять "за" он или против него.

starcom68 March 9 2011, 14:19:38 UTC

Ну я не знаю - там с первых строчек все понятно. Может сегодня просто день не понятливый такой? Не Вы первые.

vyazovoi March 9 2011, 15:09:59 UTC

Вы бесплатно перепостили тему у против Михалкова у Фрицморгена, да еще и подарили ему ссылку со своего журнала?
Что-то мне мало в это вериться, вам самим не смешно такое писать?

starcom68 March 9 2011, 15:31:14 UTC

Т.е. вы считаете что я перепостил про Михалкова от Фрица не за бесплатно?
Это вы серьезно? Представляетет если бы это было за деньги, ведь я мог его пост разбить на целых десять и подняться на этом!
И о Навальном я пощу за деньги, и против ЕдРа пишу за деньги, и против разрушения памятников истории пишу за аденьги, да и вообще каждый мой пост может быть за деньги?
Я тут даже и не знаю что сказать в свое оправдание...
Наверное я уже очень богатый человек - просто умело это скрываю даже от себя.

vyazovoi March 9 2011, 16:12:58 UTC

ну такие посты стоят не так много, порядка 500 рублей, поэтому стать богатым тут невозможно.
Если вы постите пару таких постов в неделю, не обязательно что вы станете богатым.
И да я считаю что вы перепостили за вознаграждение, правда не знаю какое.

starcom68 March 9 2011, 16:14:47 UTC

Не я идейный, это еще хуже.
Кстати, а где денежку платят? Я вот только что написал против ЕР к выборам - может кто заплатит?

lchak March 9 2011, 15:12:57 UTC

в посте его понятно, что он явно против Михалкова, а в комментах к своему посту занимает то нейтральную позицию, то снова его обсирает!

starcom68 March 9 2011, 15:32:39 UTC

А зачем в камментах повторять то, что в посте сказано?

olegmakarenko.ru March 9 2011, 17:22:54 UTC

Бро, на тебя боты набежали. Сделай поиск по их комментариям на blogs.yandex.ru. Они ищут по ключевому слову "Михалков" в блогах и обвиняют авторов в проплаченности.

starcom68 March 9 2011, 18:42:50 UTC

Это точно боты? Они иногда отвечают...

olegmakarenko.ru March 9 2011, 20:36:57 UTC

Это живые люди, у каждого из которого штук по 20-50 аккаунтов.

starcom68 March 9 2011, 20:46:34 UTC

Как не запутаются то?

vyazovoi March 9 2011, 21:40:57 UTC

лол, фриц конечно жжет.
по 50 аккаунтов, может у нас вообще по сотне аккаунтов, ничего что жж кидает моментально в бан если количество блогов с 1 айпи превышает определенного лимита?
Просто в отличие от проплаченого фрица нормальные люди не сидят сутками в жж... и не задрачивают ключевые запросы:)

olegmakarenko.ru March 10 2011, 06:36:02 UTC

> ничего что жж кидает моментально в бан если количество блогов с 1 айпи превышает определенного лимита?

Я вижу, месье разбираете в вопросе. Что такое прокси, надо полагать, вы не знаете?

Back to all threads