"Родина не продается!" решил наш Президент и 9 января 2011 года подписал очередной
указ «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками».
Указ безусловно правильный и как никогда актуальный для наших регионов, граничащих с Китаем. Нормальный процесс защиты государственного суверенитета и целостности государства.
НО! В список попало большинство российских приграничных муниципальных образований, будь то граница морская или сухопутная. Ворогу теперь при всем желании не удасться прикупить кусочек границы.
Но только ли границы?
Почему речь идет о целой территории муниципальных образований, многие из которых по площади превышают такие европейские государства как Франция? И что делают в утвержденном перечне такие города как Селехард, Ноябрьск, Нарьян-Мар, Новый Уренгой и Псков? Они что, расположены на российской границе или имеют выход в Мировой океан? Хотя да, выход по системе рек и озер в Мировой океан они имеют как и большинство наших российских городов. Почему бы тогда не запретить продажу земельных участков иностранцам в Москве и Санкт-Петербурге? Но, вероятно, это не дает сделать лобби в Парламенте?
Есть в списке и счастливые исключения. Например, Курортный район Санкт-Петербурга расположенный на живописному берегу Финского залива. Аналогичная ситуация и с другими районами Санкт-Петербурга Приморским, Петродворцовым, Ломоносовским. По названию этих районов можно представить стоимость земельных участков на их территории. А вот Кронштадт попал в список. Логику законодателя местами понять весьма не просто.
Посмотрим что вошло в список по Псковской области. Он следующий:
287. Муниципальное образование «Гдовский район».
288. Муниципальное образование «Красногородский район».
289. Муниципальное образование «Невельский район».
290. Муниципальное образование «Палкинский район».
291. Муниципальное образование «Печорский район».
292. Муниципальное образование «Псковский район».
293. Муниципальное образование «Пыталовский район».
294. Муниципальное образование «Себежский район».
295. Муниципальное образование «Усвятский район».
296. Муниципальное образование «Город Псков».
По поводу странностей с внесением в список областного центра я уже сказал.
Особенно это диковато в русле создания благоприятного инвестиционного климата в Псковской области. При новом губернаторе Псковской области Андрее Турчаке стали осуществлятся определенные шаги в этом направлении, в т.ч. продолжилось создание инвестплощадок (технопарков) как в черте города пскова, так на направлении к эстонской границе в районе д.Моглино Псковского района. Российский бизнес врядли придет на эти площадки с серьезными инвестициями (его уже 20 лет ждут), а вот западный на условия ЧГП может, т.е. вложить деньги в бизнес под гарантии государства. А что бы уж совсем подстраховать весьма венчурные инвестиции в псковскую и российскую экономику то, естественно, встанет вопрос о собственности на недвижимость, как некой гарантии от кидалова.
А тут президентский указ вовремя подоспел....
В общем очередной кирдык какой-то. Как можно при постоянно меняющихся правилах игры говорить о стабильных иностранных инвестициях?
И другой аспект этой проблемы - им в Эстонии уже озаботились и попросили разъяснений у российского посла. Дело в том, что многие эстонцы исторически имеют земельные участки на территории Печорского района Псковской области и наследуют их от своих родителей. Имеет место и обратный процесс со стороны российских граждан. И как быть с уже находящимися в собственности иностранцев участками? Вероятно, иностранным землевладельцам придется в 2011 году изрядно поволноваться - президентский указ, на мой взгляд, открывает массу возможностей для различных злоупотреблений со стороны чиновников.
Если вопросы с иностранными собственниками не найдут совего цивилизованного решения можно ждать аналогичных недружественных действий со стороны наших соседей. Сколько земли скуплено в той же Эстонии россиянами можно только догадываться. В случае национализации российской собственности в Эстонии пострадают не только простые люди имеющие 6 соток от родителей, но и некое количество успешных бизнесменов и близких родственников весьма влиятельных слуг народа.
И как потом слуги народа назовут своего кремлевского босса?
В общем ждем разъяснений от российского посла в Эстонии.