По разному всё сохраняется. Но есть определённые закономерности. Разные металлы сохраняются по разному. Золото и серебро коррозии не подвержено поэтому не портятся вообще. Бронза, медь, чёрный метал сильно зависят от сплава и примесей, и условий в которых находится.
После формирования слоя, попавшие в него материалы склонные к коррозии начинают разрушаться и если нет факторов способствующих сохранению то предметы полностью разрушаются за несколько десятков лет. То что не разрушилось находится в стабильном состоянии - процессы коррозии останавливаются. И возобновляются уже при изменении среды.
Пример. Находясь в почве древний медный шлем (или монета) практически не разрушается - он стабилен. Но когда его извлекают то меняется влажность кислород начинает поступать активнее. Ещё придурки всякие могут почистить чем-нибудь по совету с форума. И буквально на глазах предмет начинает рассыпаться. Нашедший артефакт неуч видит это и решает что он достал из земли шлем за месяц до его полного разложения, совершенно не задумываясь о том как он до этого сохранялся в течении двух тысяч лет.
Распашка и удобрения это конечно разрушающий фактор - но если поле пахалось несколько сотен лет и удобрялось половину двадцатого века, то всё что могло разрушится уже разрушилось. Оставшееся стабилизировалось и уже не разрушается. Поэтому продолжение распашки ситуацию не меняет. Но по возможности памятники из сельхоз оборота выводят.
После формирования слоя, попавшие в него материалы склонные к коррозии начинают разрушаться и если нет факторов способствующих сохранению то предметы полностью разрушаются за несколько десятков лет. То что не разрушилось находится в стабильном состоянии - процессы коррозии останавливаются. И возобновляются уже при изменении среды.
Пример. Находясь в почве древний медный шлем (или монета) практически не разрушается - он стабилен. Но когда его извлекают то меняется влажность кислород начинает поступать активнее. Ещё придурки всякие могут почистить чем-нибудь по совету с форума. И буквально на глазах предмет начинает рассыпаться. Нашедший артефакт неуч видит это и решает что он достал из земли шлем за месяц до его полного разложения, совершенно не задумываясь о том как он до этого сохранялся в течении двух тысяч лет.
Распашка и удобрения это конечно разрушающий фактор - но если поле пахалось несколько сотен лет и удобрялось половину двадцатого века, то всё что могло разрушится уже разрушилось. Оставшееся стабилизировалось и уже не разрушается. Поэтому продолжение распашки ситуацию не меняет. Но по возможности памятники из сельхоз оборота выводят.
Reply
Если сгнило в поле, тогда нормально, если кто-то нашёл раньше этого, тогда у таких мудил как ты, жопа подгорать начинает- артефакты, реликвии 🤣👍
Reply
Leave a comment