Совершенно верно. Но! Зачем лезть из штанов ради того чтобы его поменять? И на кого его менять?
Когда я задаю вопрос "Если не Путин-то кто?" -что я хочу получить в качестве ответа? Я прекрасно понимаю,что у Путина кроме достоинств есть и некоторые недостатки. И я хочу, чтобы мне предъявили человека у которого недостатков поменьше а достоинств побольше. Причем. Поскольку микроскопа у меня нет-то я хочу чтобы эти побольше-поменьше были такими,чтоб невооруженным глазом было видно.
А что мне предлагают? А мне суют чёрт знает что. Руководствуясь принципом-хоть чёрт-лишь бы не Путин.
Зачем лезть из штанов ради того чтобы его поменять?
Исключительно из чувства самосохранения. Чем дольше автократ (любой!) находится у власти, чем больше всё завязано лично на его фигуру, тем сильнее трясёт после его неизбежного ухода (а уходят все, хотя бы в мир иной).
Зачем лезть из штанов ради того чтобы его поменять? И на кого его менять?
Когда я задаю вопрос "Если не Путин-то кто?" -что я хочу получить в качестве ответа? Я прекрасно понимаю,что у Путина кроме достоинств есть и некоторые недостатки. И я хочу, чтобы мне предъявили человека у которого недостатков поменьше а достоинств побольше. Причем. Поскольку микроскопа у меня нет-то я хочу чтобы эти побольше-поменьше были такими,чтоб невооруженным глазом было видно.
А что мне предлагают? А мне суют чёрт знает что. Руководствуясь принципом-хоть чёрт-лишь бы не Путин.
Вам фамилию? Да любой управленец высшего звена из госаппарата (Собянин, Шойгу, Новак) или из бизнеса, кроме откупщиков (Тиньков, Галицкий, Мильнер, Дуров). Вариантов сотни. Кем был Медведев, пока его шеф не назначил стул греть? Кем был Мишустин? Да и сам Путин кем был?
Любого не надо.Надо лучшее из возможного. И надо еще спросить согласия кандидата-подписывается ли он добросовестно отпахать хотя бы один срок. У них может быть другие планы.
Поэтому. Будем ждать пока они выдвинут себя. Или кто-то их выдвинет. Тогда будем смотреть. Медведь был вроде неплох. Но он был неплох под крылышком Путина.А сам,без могучей путинской крыши он каков будет? Вы уверены?
Лучше иметь десять пар носков от фабрики «Красный носочник» и регулярно их менять, чем одну пару от Falke, которые носятся без смены и стирки годами. Сменяемость власти придумана в том числе и для того, чтобы избежать потрясений после многодесятилетних правлений автократов (даже самых лучших).
И да: чем прославился сам Путин до того, как ему любезно вручили скипетр? Кроме проигранных выборов Собчака.
чем прославился сам Путин до того, как ему любезно вручили скипетр?
Решительным и быстрым разгромом бандформирований ичкерских сепаратистов. Я так понимаю это уже забыто?
Да,добивать и выкорчевывать их пришлось еще долго. Но разгром их и освобождение Грозного было еще до того.
Сменяемость придумана для того чтоб менять состарившихся или чересчур расслабившихся правителей без кровавых сотрясений страны. А т.н. регулярная и обязательная сменяемость-она только гарантирунт постоянные потрясения.
Уйдёт Путин и жизнь продолжится...Людей покруче костлявая, с косой валила и ничего пережили...
Reply
Зачем лезть из штанов ради того чтобы его поменять? И на кого его менять?
Когда я задаю вопрос "Если не Путин-то кто?" -что я хочу получить в качестве ответа?
Я прекрасно понимаю,что у Путина кроме достоинств есть и некоторые недостатки.
И я хочу, чтобы мне предъявили человека у которого недостатков поменьше а достоинств побольше.
Причем. Поскольку микроскопа у меня нет-то я хочу чтобы эти побольше-поменьше были такими,чтоб невооруженным глазом было видно.
А что мне предлагают? А мне суют чёрт знает что. Руководствуясь принципом-хоть чёрт-лишь бы не Путин.
Нет ребята. Так дело не пойдёт.
Reply
Не бойся найдут кого-власть решит, всё, как обычно...Ещё никого не предлагают,Навальный не в счёт...
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому иди лесом. Когда Путин будет уходить-можешь выдвинуть свою кандидатуру. Пока-отдыхай.
Reply
Reply
Reply
Reply
Исключительно из чувства самосохранения. Чем дольше автократ (любой!) находится у власти, чем больше всё завязано лично на его фигуру, тем сильнее трясёт после его неизбежного ухода (а уходят все, хотя бы в мир иной).
Reply
Зачем лезть из штанов ради того чтобы его поменять? И на кого его менять?
Когда я задаю вопрос "Если не Путин-то кто?" -что я хочу получить в качестве ответа?
Я прекрасно понимаю,что у Путина кроме достоинств есть и некоторые недостатки.
И я хочу, чтобы мне предъявили человека у которого недостатков поменьше а достоинств побольше.
Причем. Поскольку микроскопа у меня нет-то я хочу чтобы эти побольше-поменьше были такими,чтоб невооруженным глазом было видно.
А что мне предлагают? А мне суют чёрт знает что. Руководствуясь принципом-хоть чёрт-лишь бы не Путин.
Нет ребята. Так дело не пойдёт.
Reply
Reply
Любого не надо.Надо лучшее из возможного.
И надо еще спросить согласия кандидата-подписывается ли он добросовестно отпахать хотя бы один срок. У них может быть другие планы.
Поэтому. Будем ждать пока они выдвинут себя. Или кто-то их выдвинет. Тогда будем смотреть.
Медведь был вроде неплох. Но он был неплох под крылышком Путина.А сам,без могучей путинской крыши он каков будет? Вы уверены?
Reply
И да: чем прославился сам Путин до того, как ему любезно вручили скипетр? Кроме проигранных выборов Собчака.
Reply
Решительным и быстрым разгромом бандформирований ичкерских сепаратистов. Я так понимаю это уже забыто?
Да,добивать и выкорчевывать их пришлось еще долго. Но разгром их и освобождение Грозного было еще до того.
Сменяемость придумана для того чтоб менять состарившихся или чересчур расслабившихся правителей без кровавых сотрясений страны.
А т.н. регулярная и обязательная сменяемость-она только гарантирунт постоянные потрясения.
Reply
Leave a comment