люди, которые в голодные годы по своей халатности уничтожили несколько тонн хлеба тоже сели по политической 58 статье. Что, зря посадили? Пусть они и дальше бы свою деятельность вели?Во-первых.За халатность нужно наказывать по статье за халатность, а не за "Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж
( ... )
я не рисую никаких образов никакого ссср, это вам надо рисовать негативный образ и вы ради этого делаете странные предположения и подтасовки цифр. Я спрашиваю, в конкретном данном случае надо было сажать людей или нет в далеком 37 году?
были сотни тысяч осужденных абсолютно безосновательно - сейчас архивы открыты, читай кто и за что сидел. Если семейная легенда говорит, что человек сидел за политический анекдот, то вероятнее всего он сидел за разбой или убийство.
согласна, проблема Сталинской системы в том, что она была слишком мягкая, это вообще российская проблема со времен Ивана Грозного, слишком мягкие правители по сравнению с западными, наши не умеют так же легко ходить по трупам.
правильно, а еще проклятые коммунисты устроили голод в 1890 и первую мировую, для того, чтобы к власти прийти, да что говорить, чума 1654 года тоже на их совести, не говоря уж о всех остальных голодах и войнах, что случались с завидной регулярностью в нашей стране.
В первую мировую ввязалась всякая имперская патриотическая мразь. Таких сейчас тоже полно, но не о них разговор. Террор и голод в стране устроили именно коммуняки. Если бы не эта чума, и Алоизыч в Германии к власти не пришёл бы. Его не потерпели бы ни внутренние силы, ни на международном уровне.
Но идея у вас верная. Когда руководство страной направлено не на благосостояние конкретных живых граждан, а на осуществление бредовых идей, мы получаем именно такой непроходящий столетиями катаклизм. Прямая противоположность - Швеция. Вроде, рядом расположена. Даже климат хуже. Тем не менее, живёт без войны 200 лет и, как следствие, имеет высочайший в мире уровень благосостояния граждан.
странно только, почему коммунисты устраивали регулярно голод в стране на протяжении тысячелетий, а после второй мировой перестали это делать? надоело что ли?
Кто вам сказал, что перестали? В 47 году был последний. А дальше просто дефицит, когда чтобы есть нормально, нужно было "иметь связи". Ну и повышения цен "по просьбам трудящихся".
Reply
Reply
Я спрашиваю, в конкретном данном случае надо было сажать людей или нет в далеком 37 году?
были сотни тысяч осужденных абсолютно безосновательно - сейчас архивы открыты, читай кто и за что сидел. Если семейная легенда говорит, что человек сидел за политический анекдот, то вероятнее всего он сидел за разбой или убийство.
Reply
Я спрашиваю, в конкретном данном случае надо было сажать людей или нет в далеком 37 году?
Данных людей надо было уволить в 35.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А клоуны теперь ссылаются на экстремальные условия. С войной та же история.
Reply
Reply
Но идея у вас верная. Когда руководство страной направлено не на благосостояние конкретных живых граждан, а на осуществление бредовых идей, мы получаем именно такой непроходящий столетиями катаклизм.
Прямая противоположность - Швеция. Вроде, рядом расположена. Даже климат хуже. Тем не менее, живёт без войны 200 лет и, как следствие, имеет высочайший в мире уровень благосостояния граждан.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment