О "чёрной археологии", копателях и разрушении археологических памятников
Недавно в "Новгородских ведомостях" вышла статья Василия Дубовского "Нахальная лопата", посвящённая авантюре "любителя металлопоиска" Сергея Кулиничева. Естественно тут же всплыли комментаторы и прямо таки "закричали" о беззаконии, продажных "архах" и беспорочных любителях металлопоиска. В связи с этим, не могу удержаться от ряда замечаний об ( Read more... )
1. Археологи копают везде: в городе, в поле, в лесу, в тундре. Но как я уже, много раз говорил, у археологов нет цели раскопать всё и сейчас. Гораздо важнее сохранять памятники для будущих поколений исследователей.
2 "Потеряшек" не существует (за редкими исключениями) если есть находки значит здесь селище, городище, могильник, трасса древней дороги наконец.
3. 500 лет лещала в земле а завтра раз и в прах? Сейчас есть огромное количество археологических памятников простоявших сотни и тысячи лет и уничтоженных за несколько лет "любителями".
4. Англия... Любимый пример. а знаете что английские археологи думают об этих законах? И почему большинство стран не идёт по "английскому" пути?
5. А про находки вы ничего и не поняли. Меня глубоко наплевать на доходы демона.. Я смотрю на находки и понимаю, что для того, что-бы их найти надо разорить не одно селище или могильник. Вынутые "любителем и сваленные в ведро, предметы теряют свою информативную ценность, перестают быть источником знаний о прошлом.
и опять почему вы решили что они не важны? Для археологии всё важно. Чем больше серия находок, тем больше информации можно извлечь из их анализа. Да и такие находки в раскопах встречаются вовсе не в "НН-ых" количествах.
А в куче "шмурдяка" видно немало средневековых предметов, которые будут важными находками при раскопках. А в куче явно находки из разных мест и с многослойного поселения.
Reply
Вы опять, говоря шулерским языком, "передергиваете"...
1 - Археологи, действительно копают везде... но при условии, что в этом, конкретном месте присутствует культурный слой (в археологическом смысле этого слова, а не в том, как его трактует новый закон)...
2 - Хм... Вы действительно так считаете?
С удовольствием пригласил бы Вас "побегать с МД" на распаханной окраине какой-нибудь деревеньки (к сожалению, не решусь - слишком велик риск (а в Вашем присутствии он кратно вырастет) быть "принятым")...
Уверен, что находки будут, начиная с 15 и по 21 в...
Сколько ямок придется для этого выкопать (и ЗАКОПАТЬ) - уточнить не смогу...
Про закапывание ямок я специально выделил заглавными буквами - в поисковом сообществе "убирание за собой" - правило хорошего тона....
3 - За 500 лет мелиоративное "искусство" продвинулось далеко вперед...
Появилась дисковая вспашка... разрабатываются новые удобрения...
Среди знакомых есть те, кто начинал "копать" еще в 90-х... по их мнению сохран находимых сейчас предметов, не в пример хуже, нежели в тачале их деятельности...
Больше памятников уничтожено не копателями, а представителями бизнеса...
На некоторых из этих памятниках, даже были произведены археологами "охранные раскопки" (то есть, тупо собранны без фиксации предметы, которые можно было собрать)...
Но памятников, тем не менее - не стало...
4 - Тем не менее, именно в Англии наибольшее количество артефактов, вернулось к людям, благодаря археологам любителям...
В остальных странах рынок исторических артефактов так же присутствует... но он "черный"... то есть предметы не вводятся в научный оборот, и уходят в частные коллекции...
5 - Про находки Демона, я как раз понял - Вы их привели, чтоб показать "алчущему обывателю" "звериный оскал" "черного копателя"...
Как практикующий (если я правильно понял) археолог, по состоянию этих вещей Вы должны были понять, что ни один этот предмет не из могильника...
Насчет разоренных селищ... я Вам во втором пункте довольно подробно все расписал...
Мне, все таки интересно, какую информацию может дать археологу крестик, потерянный при сборе урожая жницей в 15 в, и гоняемый по полю в течении 6 веков плугами?
То что для археологии "все важно" - наверное не буду спорить... но повторюсь - эти находки подняты с мест, куда НИКОГДА не пойдет ни один уважающий себя археолог...
Я по себе могу сказать - я так называемый "копарь выходного дня"...
И основной мой интерес - именно "потеряшки" (которых, как Вы утверждаете, не существует)...
И большинство, владеющих МД - такие же...
Новый закон гребанул всех под одну гребенку...
По принципу озвученному по ТВ каким-то Вашим коллегой: "Если у человека есть МД, то у него наверняка возникнет желание срыть курган"...
Это уже как анекдот, по которому можно судить любого мужика за изнасилование, по причине того, что у него есть "прибор"...
Reply
Reply
Leave a comment