Итоги исследований по археологии и истории Новгорода и Новгородской земли в 2016 г.

Feb 19, 2017 15:40

Во второй части научной конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология»
было представлено множество докладов посвящённых исследованиям по археологии и истории Новгорода и Новгородской земли. В них историки и археологи представили некоторые результаты своей работы в прошедшем году.


Read more... )

археологические находки, конференции, археологические раскопки, Великий Новгород, археология

Leave a comment

Comments 16

psknick February 19 2017, 16:48:42 UTC
По поводу клада монет 1998 года в Троицком раскопе....

Как монеты конца 3-го ... начала 4-го веков (поздняя античность) могли оказаться в слое 10 века? Кому понадобилось хранить монеты столетиями, тем более, что, это якобы подделка.

С другой стороны. Известно, что монетный сплав с повышенным содержанием олова называется пьютер ( см. так же список исторических монетных сплавов ). Согласно приведенной ссылке Крейцер как раз отливался из подобного сплава в 18 веке.

Может быть все же стоит взглянуть правде в глаза и совместить эпоху куфических монет вкупе с поздней античностью, с периодом 16-18 веков? Заодно датировав основание Новгорода не ранее 15 века и признав, что так называемое Возрождение и было той самой античностью ...

PS: Кстати, возможно, заодно исчезнет проблема радиоуглеродного датирования которую рассматривали на той же конференции (см. фото выше)

Reply

starcheolog February 19 2017, 17:06:18 UTC
Это не античные монеты. Это арабские дирхемы и даты даны по Хиджре.

А про 15 век вы пошутили?

Reply

psknick February 19 2017, 18:16:53 UTC
Нет, не пошутил...

Существует гипотеза, согласно которой до 1582 года счет летоисчисления велся, в том числе, в лунных сидерических годах . А в 1582 лунном сидерическом году решением папы Григория XIII было определено считать, 1582 лунный сидерический год, как 1582 земной сидерический год. В результате 118 лет после времени Христа ( события во Флоренции конца 90-х годов 15 века ) оказались растянутыми на 1582 земных года. Эпоха Христа вкупе со всей античностью "уехала" на абсолютной оси времени на 1500 лет назад ( ... )

Reply

psknick February 19 2017, 18:17:08 UTC
Когда же в 1530 году Второе пришествие не состоялось, то его стали ждать через 1000 лунных сидерических лет после смерти Христа, т.е. 1498+74=1572. Когда и это не состоялось, вероятно, было сделано предположение, что Христос имел ввиду не Лунный сидерический цикл, в земной сидерический цикл, что и послужило причиной календарных реформ в 1582 году - 1582 лунный сидерический год стал 1582 земным годом. Вопросы веры были решены, Второе пришествие теперь ожидается через 1000 земных лет от Христа 1498 + 1000 = 2498, но исторические события ( античность с Христом) оказалась на 1500 лет в прошлом от их реального расположения на абсолютной оси времени ( ... )

Reply


dubadam February 19 2017, 19:04:07 UTC
Правильно ли я понял, кирпичные гробницы Николо-Дворищенского собора - это склепы вне собора, не внутри?
Даты назывались?

Reply

starcheolog February 19 2017, 19:47:39 UTC
Да снаружи.
Про даты гробниц точно не помню, кажется XVI в. Кладбище в целом довольно позднее, существовало примерно с конца XV по XVII век.

Вот тут кое что про него есть
http://istina.msu.ru/media/publications/article/e92/c54/7568636/Pezhemskij_Matskovskij_2013.pdf

Reply

dubadam February 20 2017, 06:10:29 UTC
Понятно. Значит, после погрома, только одно погребение 1450 г.
А нет ли ссылки, находили ли что-нибудь ранее 1113 г.? Дврорище-то Ярославово - а он таки жил существенно ранее известной даты закладки собора..

Reply


d_clarence February 19 2017, 20:21:53 UTC
Кошки доставили )

Reply

starcheolog February 19 2017, 21:27:34 UTC
Все любят котиков.

Reply

abacaad March 10 2017, 13:22:32 UTC
да тут не про любовь, а про этнографию у нас в Мошенском, говорят, бубны из их шкурок делали. Вот... хотелось про параллели, нет ли?

Reply

starcheolog March 11 2017, 13:26:14 UTC
Интересно, а где нибудь зафиксировано?

Reply


Leave a comment

Up