Интересно, затянут ли они после такого свою вечную песню "мы грабим то, до чего вы никогда не доберетесь, чтоб оно не пропало"? И ведь было, вроде в прошлом году, когда в какой-то старинный пруд они полезли "по наводке" интернет-новости о том, что на дне этого пруда проходили раскопки.
Потому что со всех точек зрения, кроме как в головах этих людей, они представляют собой единую категорию - преступников с металлоискателями, так как их действия прямо противоречат законам. А уж что у них в головах - наживы ли ради они копают, из жажды познания или из стремления нагадить системе, это уж вопрос психологам. Археологи-любители, не нарушающие закон, не копают что-то по своему почину, они нанимаются на раскопы, или идут туда же в волонтеры. В конце концов получают образование и становятся археологами-профессионалами и идут что нибудь исследовать.
Например, я занимаюсь поиском металлических предметов, не связанных с обнаружением предметов старины и вне территорий, фактически содержащих культурный слой, по вашему я вне закона? Смотрю вам совсем мозги промыли.
А объектов археологического наследия старше 100 лет Вам, значит, ни разу не попадается? Чудо прям какое-то! Или у Вас есть пачка бумаг о передаче найденного в музеи? содержит территория культурный слой, или нет - этот юридически значимый факт определяется не Вами на глазок, а в установленном законом порядке - уже после составления протокола о деянии, содержащем признаки правонарушения, к примеру. И уже после того, как Вас досмотрят на предмет наличия в кармане, в рюкзаке и под ногами предметов старины, измазанных свежим грунтом. Вы меньше комменты "юристов" на форумах читайте - меньше рисков в жизни будет. ))
Вот представляете, не попадается. )) Да и сильно сомневаюсь, что кто то будет меня где то там ловить в лесах - полях, в надежде на то что у меня с собой найдется что то старше 100 лет, которое еще и должно быть признано археологическим наследием, да еще и со следами свежего грунта. Да и вообще что это за объекты археологического наследия такие, старше 100 лет? Копейка 1915г? Не смешите. Те кто писал этот закон к археологии похоже не имеют отношение вообще.
А на каком основании вы решили, что предоставленные вами фотографии как то ко мне относятся ))) Но, не отрицаю, я бы был рад конечно таким находкам. И самое интересное, что они бы никогда не появились на свет, не копни их кто нить с детектором в какой нибудь глуши.
Reply
Reply
Археологи-любители, не нарушающие закон, не копают что-то по своему почину, они нанимаются на раскопы, или идут туда же в волонтеры. В конце концов получают образование и становятся археологами-профессионалами и идут что нибудь исследовать.
Reply
Reply
Reply
перепродажей, гляжу я, тоже занимаетесь, не только поиском?
Reply
Reply
Reply
Reply
содержит территория культурный слой, или нет - этот юридически значимый факт определяется не Вами на глазок, а в установленном законом порядке - уже после составления протокола о деянии, содержащем признаки правонарушения, к примеру. И уже после того, как Вас досмотрят на предмет наличия в кармане, в рюкзаке и под ногами предметов старины, измазанных свежим грунтом.
Вы меньше комменты "юристов" на форумах читайте - меньше рисков в жизни будет. ))
Reply
Да и сильно сомневаюсь, что кто то будет меня где то там ловить в лесах - полях, в надежде на то что у меня с собой найдется что то старше 100 лет, которое еще и должно быть признано археологическим наследием, да еще и со следами свежего грунта.
Да и вообще что это за объекты археологического наследия такие, старше 100 лет? Копейка 1915г? Не смешите. Те кто писал этот закон к археологии похоже не имеют отношение вообще.
Reply
Да что вы говорите?
А это всё не ваше?
Images by dedhabar
( ... )
Reply
Но, не отрицаю, я бы был рад конечно таким находкам. И самое интересное, что они бы никогда не появились на свет, не копни их кто нить с детектором в какой нибудь глуши.
Reply
Reply
Меня вот удивило, что этот ник не занят здесь.
Reply
И айпишник тоже незанятый был?
Reply
Leave a comment