Археологический музей «Берестье»

Mar 01, 2016 00:33

Очень интересный музей. Давно хочу посмотреть на него своими глазами.

Надо бы как нибудь съездить,а то говорят, сильно разрушается.
Оригинал взят у deletant в Археологический музей «Берестье»

Read more... )

археологические находки, археологические раскопки, перепост, археология, архитектура, музей

Leave a comment

Comments 22

fortovsky February 29 2016, 21:48:34 UTC
Бывал там еще в конце 90-х. По тем временам очень продвинутый музей был. Голограмные экспонаты в те годы - совсем новинка была.

Reply


(The comment has been removed)

starcheolog March 1 2016, 20:44:19 UTC
Ну тут сложно сказать когда мы соберёмся. Это пока так планы, и заметочка чтоб не забыть. Хотя надо, надо...

Reply


psknick February 29 2016, 22:22:37 UTC
Окна вижу, но ни одного дверного проема не вижу.

Как пользоваться многими домами не понятно. Дома стоят впритык друг к другу.

Скорее всего это не жилые постройки, а, возможно, хозяйственные, типа амбаров. Но в амбар надо как-то входить и должно быть место что бы подъехать на телеге, а тут нет места. Значит не амбар.

Если постройки были заглублены, то вполне вероятно, что это ледники закопанные. Это может объяснить отсутствие дверей и наличие лестниц.

Но помосты не вписываются в ледник... Вполне возможно, что это хлев, курятники или голубятни.

Но явно не жилье и не амбары. Впритык жить? Зачем?

Reply

cat_in_mind March 1 2016, 08:51:36 UTC
10 век, какие окна???!!!!! стекол нет, чем вы окно затыкать собираетесь?. зачем вообще окна? это лишний расход тепла, ведь дома топятся по черному.

это двери.

Reply

psknick March 1 2016, 11:46:46 UTC
Помните как бывало при доказательстве теорем? Пусть то-то и то-то ( ... )

Reply

cat_in_mind March 1 2016, 12:03:09 UTC
первое - это не деревня - это поселение. причем судя по находкам - ремесленное.
второе - я уже второй раз напоминаю вам вспомнить(узнать), как именно топили дома тогда, какой была печь - и подумать, как с этим можно соотнести площадь дома, а так же наличие сеней.

Reply


psknick February 29 2016, 22:32:09 UTC
Подумалось... Вполне возможно, что это погреба. Объясняет и наличие досок для хождения к погребам, убогость убранства и отсутствие дверей. Погреба были сверху присыпаны, и вход был сверху, что подтверждает наличие лестниц. Объясняет так же и скученность - возможно это владение одного хозяина или большой семьи.

Reply

starcheolog March 3 2016, 10:16:29 UTC
Нет не погреба. Погреб очень легко выявляется при раскопках. перекоп будет заметен. Да и в условиях того слоя в котором это находится это будет не погреб а колодец. Очень высокий уровень грунтовых вод.

Reply


nektosteen March 1 2016, 03:30:23 UTC
Тесно жили. И в раскопе дома упорядоченно стоят, а на модели - вразнобой...

Reply


Leave a comment

Up