О всемирном потопе и лженауке

[starcheolog]

Есть в ЖЖ пользователь sibved. Он и его единомышленники пропагандируют идею о том
что в историческое время (буквально в XIX в.) произошла глобальная катастрофа в виде всемирного потопа (с локальными более-менее уцелевшими районами). Именно эта катастрофа сыграла роль в запутанной и искаженной исторической картине, которую мы имеем. Одни из возможных

Comments

[balansirovschik]

Да ну нельзя же такое на серьёзных щах проповедовать. Наверняка он тролль и сам по-тихому потешается над своими последователями.

[starcheolog]

Мне и самому так кажется.

[lytrumsalicaria]

Есть ещё фактор: "слава любой ценой". Ну хочется человеку, чтоб его заметили. Однако же постулат старухи Шапокляк "хорошими делами прославиться нельзя" он затвердил прочно.
Фоменко может хороший математик, а Мулдашев - неплохой офтальмолог, но кто бы их знал, если бы они не бредили про новую хронологию и города богов?
А стыд не дым. глаза не ест, можно ради известности и ахинею нести.

[sstarg]

Это точно, даже более для некоторых это бизнес!
Писал об этом: http://sstarg.livejournal.com/3714.html
Теперь он пишет, что мне оказывается нечего ответить на его "аргументы": http://sibved.livejournal.com/211123.html?view=9521587#t9521587

[balansirovschik]

Земля прирастает массой -- это круто!)) Не, я давно понял, что спорить с фриками бесполезно, они либо невменяемы, либо этим зарабатывают, оба случая исключают конструктивный диалог. Максимум, на что можно надеяться, это отвадить некоторых их адептов.

[sstarg]

не получится (отвадить адептов) - это же люди определенной категории (некоторые думать то не умеют) - они как женщины в ювелирном магазине, все такое красивое и всего так хочется!

[balansirovschik]

Попадаются иногда сознательные. Я и сам, когда был молод и горяч, считал, что в теориях альтернативщиков есть рациональное зерно.

[ext_6281767]

Вы так думаете? Мне кажется что он не верит, но зарабатывает на дураках, которые и в потопы верят и в плоскую землю. Понять бы кому эти псевдотеориии выгодны...

[balansirovschik]

В принципе одно другому не противоречит. Троллить дурачков весело. Если кто-то из них ещё и денег занесёт на "исследования" - ещё лучше.