Праздник на нашей улице (о новом законе, посвящённом охране археологических памятников)

Jul 05, 2013 23:30

Ну вот, наконец, радостная новость, которую археологическое сообщество ждёт с 1992 г., когда Россия подписала Европейскую конвенцию об охране археологического наследия ETS N 143. Кажется, дело с противостоянием грабительским раскопкам наконец-то однозначно сдвинулось с мертвой точки.

2 июля Государственная Дума РФ сразу во втором и третьем чтениях ( Read more... )

чёрная археология, археология, охрана памятников, законодательство

Leave a comment

Comments 16

ext_2053944 July 6 2013, 17:04:11 UTC
Вот как много Вы тут написали, и всё так хорошо и радостно. Всё теперь будет в музеях лежать и принадлежать народу(государству). Так ответе пожалуйста, почему в музеях то сейчас пусто, не первый год раскопки ведёте. В Нижегородском кремле музей есть, там в экспозиции по 13-14в.в. всего десяток медных пул и крестик, и это со всего кремля.Остальное то где? В запасниках видимо. Экскурсовод ни слова не знает о Нижегородских князьях и их взаимоотношениях с Ордой и Московскими князьями.О каком знании истории Вы говорите? Зато на территории кремля успешно ведётся строительство и кучи мусора кругом.

Reply

starcheolog July 7 2013, 16:46:29 UTC
Если вы были всего в одном краеведческом музее, то это не значит что других нет.

Reply

chingac August 23 2013, 22:23:03 UTC
Запасники тоже нужны, вы не в курсе, что ученые постоянно работают в запасниках и пишут на этом материале статьи и монографии?

Reply


(The comment has been removed)

starcheolog July 7 2013, 16:44:36 UTC
Опять необоснованные мифы, нелепые байки и ни одного имени. Поймайте злодея за перепродажей находок (НУ НИ ОДНОГО ТАКОГО СЛУЧАЯ НЕ ЗНАЮ). Выведете его на чистую воду. Вам тогда всё археологическое сообщество спасибо скажет.
Честно говоря, я вообще не вижу смысла разговаривать с человеком, который про археологию вообще ничего не знает...
P.S. Используйте абзацы (не в Средние века, чай, живём), читать же невозможно.

Reply


ext_2055622 July 8 2013, 04:21:24 UTC
С вашей стороны тоже не слышно ни одного путного аргумента, нелепые байки про черных копателей, которые мешаю прикарманивать находки археологическому сообществу. Имея белый лист, кто там за вами уследит, что нашли, а что по описи сдали. Вот тогда и можно козырять фразами, не одного конкретного имени, мифы и так далее. Я был бы рад сделать то, о чем вы меня просите, и принес бы пользы сохранению нашего наследия. Но понимая свою безнаказанность можно продолжать заниматься тем, чем вы и привыкли заниматься. Раскоп, это вам не склад с пивом, было десять ящиков, а на утро стало девять, по описи не сошлось, кто виноват сторож Федька. Тут же не кто не знает сколько было, сколько стало.

Давайте не будем скатываться до уровня личностных оскорблений, а как пример, вот вам пожалуйста, и жаль, что мало таких случаев проникает в прессу. Курган Табор был разрушен и выкопан экскаватором, и это при наличии белого листа.

Наговорить можно много всяких нелепостей, и ограничить свободы тоже легко, хотя бы простым запретом оставлять комментарии...

Reply

starcheolog July 8 2013, 10:07:50 UTC
"Курган Табор был разрушен и выкопан экскаватором, и это при наличии белого листа ( ... )

Reply

ext_2055622 July 8 2013, 22:18:47 UTC
Поймите, уважаемый, я не против закона, конкретно я, так как не могу отвечать за все сообщество, это слишком много людей. Я просто не совсем терпимо могу относиться к правилам, которые по сути своей парадоксальны, и могут быть повернуты в ту сторону, в которую им будет удобно. И ваше ликование может обернуться боком, для вас же самих, еще больше волокиты и согласований да и не только. Поверьте, меня на страницах интернета, в спорах и беседах "против" археологов как только не назвали, и преступником, и вором, и валенком, далеким от археологии. Да уж, в годину выбранной профессии я оказался далеко от интересующей меня профессии, поймите физика тоже точная наука, но как и история строится на догадках и предположениях, исследованиях и случайных открытиях ( ... )

Reply

starcheolog July 9 2013, 09:23:08 UTC
Поймите и меня. Я только сам лично видел десятки археологических памятников (как стоящих на охране так и вновь выявленных) разорённых действиями людей с металлодетекторами. И в принципе для памятника нет разницы какой мотив у разорителя. Итог-то один, культурный слой разрушен , а металлические предметы и него изьяты и потеряли большую часть своей научной ценности ( ... )

Reply


ext_755250 July 8 2013, 17:36:02 UTC
У нас дохрена каких законов навыдумывали и что ? Вы думаете, что сейчас чёрные, серые, белые, красные поисковики побегут сдавать свои находки. Антиквары в очередь встанут, что бы сдать свои коллекции. Вот уж фиг вам мягко говоря. Копали до нас, попают при нас и будут копать после нас.
Этот идиотский закон имеет совсем другой смысл и подтекст. Настоящим археологам не стоит обольщаться, о них наши законодатели подумают в последнюю очередь. А вот АМАТОРовцы и подобные им очень хорошо нагреют руки.
В качестве примера - раньше чёрная икра была в свободной продаже и стоила 50 руб/кг. После запрета на вылов осетровых она стала стоить 5000 ру/кг.
Тоже самое будет и с находками, несмотря ни на что.

P.S. показвали одного бракошу, спрашивают - ловили тебя ? Он говорит да, 4 раза. и что опять ловишь ? Конечно, чем больше я сижу, тем дороже икра становится.

Reply

starcheolog July 9 2013, 10:08:59 UTC


Может икра и дороже (хотя не знаю уж что за моральные уроды её покупают), но благодаря запрету пока осетры хоть какие никакие но ещё есть.
Не было бы запрета не было бы уже осетров. А горбатого могила исправит.

Reply


ext_2070396 July 17 2013, 20:31:12 UTC
Как интересно российские законодатели прочитали Европейскую конвенцию. В ней четко указывается, что археологическими памятниками и предметами являются те, которые относятся к периодам и эпохам сведения о которых можно получить в основном только путем проведения раскопок. Ну это ведь и так понятно, так как археология - это наука о древностях и изучает древнюю историю. Вернее не изучает, археологи не пишут историю, историю пишут историки, которые используют в своей работе данные, полученные вспомогательной исторической наукой - археологией ( ... )

Reply


Leave a comment

Up