Vasa - единственный в мире восстановленный корабль 17 века

Jun 17, 2015 15:17

Только из-за этого музея можно ехать в Стокгольм на выходные! Долго я писал этот пост, если вам лень читать, зацените фотографии ( Read more... )

Васа, Стокгольм, Путешествие

Leave a comment

Comments 24

zizis June 17 2015, 13:01:39 UTC
Да уж! ради такого стоит съездить в Стокгольм :)
Интересно, а нет фильма о его подъеме и консервации?

Reply

starbeak June 17 2015, 13:04:47 UTC
Ты прав) Есть, его показывают там же, я бы тоже хотел посмотреть его дома, видимо надо было диски в фирменном магазе искать.

Reply

zizis June 17 2015, 13:12:03 UTC
Ничего себе! У них сайт с русским языком! И аудиогид с картой! Очень круто! http://www.vasamuseet.se/sv/Sprak/10/
Фильм нашел :)

Reply

starbeak June 17 2015, 13:15:45 UTC
Спасибо, а то у меня на работе ютуб не работает) там не искал)

Reply


Очень интересно! gubarevan June 17 2015, 14:14:15 UTC
Читал о Vasa, но вот так ни разу не видел.

Замечания:
05. Как всегда наложились мелочи, балласта положили меньше[пропущен пробел](120 тонн), чем нужно, так как...
Не понятно, 120 т - это мало или сколько должно быть.
Я не нашёл.
Нашёл другое - цитаты из протокола суда. Допрашивают капитана Сефринга Ханссона:
- Взяли мало балласта?
- Весь балласт был на борту, больше взять нельзя было - не было места.

После (120 тонн) пропущена запятая

06. "Васа" должен был стать одним из ведущих судов...
Вообще-то корабли такого класса (боевой парусник, флагман) по морской традиции принято называть кораблями. Судно - торгвое

19. " В основном я поднимал ржавые железные печи, дамские велосипеды, рождественские ёлки и мертвых кошекдохлых кошек"
Два лишних пробела и мёртводохлые кошки

20. полиэтиленгликоль (пишется слитно) - вязкая жидкость, гель или твёрдое вещество (в зависимости от молекулярной массы), ко всему прочему - пищевая добавка E1521. Вязкое вещество - не корректно

Reply

Re: Очень интересно! starbeak June 17 2015, 14:24:35 UTC
Интернет полон разных версий, но 120 тонн ему мало, на двух сайтах была инфа, что именно не положили. Не исключаю, что это ошибка и просто не рассчитали при строительстве.

Reply

Re: Очень интересно! shaarila June 17 2015, 15:12:27 UTC
там же руководитель проекта вроде в процессе постройки помер, поэтому никто не знает, задумывалось ли так сначала неправильно, или уже на поздних стадиях накосячили

Reply

Re: Очень интересно! starbeak June 17 2015, 16:27:05 UTC
Да вообще бардак был.

Reply


pilgrim June 17 2015, 14:19:11 UTC
круть ... интересно было бы как-то его в живую посмотреть :)

Reply

starbeak June 17 2015, 14:26:44 UTC
В живую только в музее)

Reply


ryzh_ela June 17 2015, 14:20:13 UTC
Потрясающе!!! особенно резьба, украшения по дереву... грандиозно!

С твоего позволения, "утащу" к себе в журнал?:)

Reply

starbeak June 17 2015, 14:25:04 UTC
Конечно)

Reply

ryzh_ela June 17 2015, 15:13:47 UTC
утащила :))) спасибо))
сестра с мужем от такого будут в восторге)) любят все такое тоже)

Reply


chellove4ishe June 17 2015, 15:44:55 UTC
такой величественный!

Reply

starbeak June 17 2015, 16:28:13 UTC
И печальный) Полчаса плаванья и 333 года тьмы)

Reply


Leave a comment

Up