А поговорить?
В принципе, пост - сотрясание воздуха. Потому что читают меня люди думающие и, соответственно, разделяющие (в большинстве своем) мое мнение.
Очень хочется договориться со всеми согражданами и наконец-то начать строить Страну (да, с большой буквы).
Для начала, исходная данность - Украина была и будет единым государством. Поэтому, хотелось бы узнать, что разделяет людей. Все, что будет написано ниже - включая конструктивные, но может быть противные мне или кому-то комментарии - является личным мнением и будет оберегаться мной вплоть до удаления из друзей. Никакого хамства. Только диалог или дебаты.
Пункт первый. Государственное устройство. Тут вариантов два. Оставляем унитарную систему или становимся федерацией. Плюс унитарности - Украина останется одной страной. Явных минусов пока не вижу. Собственно, надеюсь, увижу в комментариях. В противном случае, Крымский сценарий - это война с Россией. Плюс федерации - развитие экономики на местах. Минусы - развитие экономики. Да именно так. Потому что воровать станут больше, а аппетит, как известно, приходит во время еды... Но, главный минус - это раскол страны на маленькие княжества. Мои мысли по поводу того, что ничего (экономически, я имею в виду) развиваться не будет, ибо мы знаем наш менталитет - активность (большинства) граждан бывает раз в пару лет - перед выборами. Впрочем, есть соломоново решение - расширение самоуправления. Тут мы имеем унитарную систему, но можем сами решать местные вопросы. В теории - вплоть до отзыва мажоритарных нардепов. Собственно, вопрос - что вы хотите решать на местах и, самое главное, - можете решать.
Пункт второй. Государственный язык. Ну мое мнение отточено многими факторами - паспортом, образованием, патриотизмом и чужими кулаками. Впрочем, есть еще один момент - чем хуже венгро-, румыно-, иврито-, польско- и прочее -говорящее население Украины? А вот на местном уровне, я бы даже порешал этот вопрос. Вплоть до того, чтобы в ГосСлужбе работали люди, знающие ВСЕ региональные (ну какие народ выберет) языки. Тут хотелось бы выслушать только предложения от жителей Юга и Востока Украины - в каких сферах вас притесняют за использование русского языка. Впрочем, мое предложение - бесплатные курсы украинского языка для всех. Типа того же ликбеза.
Пункт третий. "Блоковый" статус Украины. Тут есть проблема с НАТО - Крым. Итак, что мы имеем здесь... Все плохо. Если бы Украина была бы членом НАТО, то: 1) Не было бы Крымского сценария. Или он был бы существенно раньше. 2) у предприятий оборонной промышленности не было проблем с поиском заказов на свою продукцию. Ведь, насколько мне известно, основным заказчиком является военпром северной соседки. Увы.
Ну вот пока такие вопросы - почерпнуто из разных ток-шоу. Абсолютно уверен, что вопросов сильно больше. Пишите, главное в человеческой жизни - общение и диалог. Давайте договариваться.
Очень хочется договориться со всеми согражданами и наконец-то начать строить Страну (да, с большой буквы).
Для начала, исходная данность - Украина была и будет единым государством. Поэтому, хотелось бы узнать, что разделяет людей. Все, что будет написано ниже - включая конструктивные, но может быть противные мне или кому-то комментарии - является личным мнением и будет оберегаться мной вплоть до удаления из друзей. Никакого хамства. Только диалог или дебаты.
Пункт первый. Государственное устройство. Тут вариантов два. Оставляем унитарную систему или становимся федерацией. Плюс унитарности - Украина останется одной страной. Явных минусов пока не вижу. Собственно, надеюсь, увижу в комментариях. В противном случае, Крымский сценарий - это война с Россией. Плюс федерации - развитие экономики на местах. Минусы - развитие экономики. Да именно так. Потому что воровать станут больше, а аппетит, как известно, приходит во время еды... Но, главный минус - это раскол страны на маленькие княжества. Мои мысли по поводу того, что ничего (экономически, я имею в виду) развиваться не будет, ибо мы знаем наш менталитет - активность (большинства) граждан бывает раз в пару лет - перед выборами. Впрочем, есть соломоново решение - расширение самоуправления. Тут мы имеем унитарную систему, но можем сами решать местные вопросы. В теории - вплоть до отзыва мажоритарных нардепов. Собственно, вопрос - что вы хотите решать на местах и, самое главное, - можете решать.
Пункт второй. Государственный язык. Ну мое мнение отточено многими факторами - паспортом, образованием, патриотизмом и чужими кулаками. Впрочем, есть еще один момент - чем хуже венгро-, румыно-, иврито-, польско- и прочее -говорящее население Украины? А вот на местном уровне, я бы даже порешал этот вопрос. Вплоть до того, чтобы в ГосСлужбе работали люди, знающие ВСЕ региональные (ну какие народ выберет) языки. Тут хотелось бы выслушать только предложения от жителей Юга и Востока Украины - в каких сферах вас притесняют за использование русского языка. Впрочем, мое предложение - бесплатные курсы украинского языка для всех. Типа того же ликбеза.
Пункт третий. "Блоковый" статус Украины. Тут есть проблема с НАТО - Крым. Итак, что мы имеем здесь... Все плохо. Если бы Украина была бы членом НАТО, то: 1) Не было бы Крымского сценария. Или он был бы существенно раньше. 2) у предприятий оборонной промышленности не было проблем с поиском заказов на свою продукцию. Ведь, насколько мне известно, основным заказчиком является военпром северной соседки. Увы.
Ну вот пока такие вопросы - почерпнуто из разных ток-шоу. Абсолютно уверен, что вопросов сильно больше. Пишите, главное в человеческой жизни - общение и диалог. Давайте договариваться.