От Искупителя до Искусителя - всего одна буква!

Oct 21, 2009 14:36

Пьер Буль, "Когда не вышло у змея".

ВСЕМ ГОРЯЧЁ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ!!!
Всего полчаса чтения (17 страниц), НО, по моему, все фантасты вместе со всеми модернистами и постмодернистами нервно курят в углу!!!

Мысли, Зяка, О людях, Настроения, Незабываемое, КреатиФФФ

Leave a comment

tanyashka October 21 2009, 17:41:53 UTC
Идея классная, но написанно нудно. то же самое можно было написать на 5 страницах. Впрочем в детстве, когда я первый раз прочитаа потрясло.

Reply

star___dust October 26 2009, 14:45:52 UTC
Танюш, это можно уместить и в одно предложение, но тогда это уже не художественное произведение, а голый сюжет.

Reply

tanyashka October 26 2009, 18:11:09 UTC
ну любую идею можно довести до абсурда. Но идея право мила. Он ещё планету обезьян написал. Если ещё не, то настоятельно рекомендую !
А ещё всякие такие темы развивает Бормор.

Reply

star___dust October 27 2009, 06:07:11 UTC
Бормора, когда нападаю, чистаю С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!
По поводу "Планеты обезьян" - не знаю - Лёвик читать не советует, а Нечел говорит, что ему понравилось... Думаю, я сначала фильм посмотрю - а потом решу: читать или не читать... :)))

Reply

tanyashka October 27 2009, 06:29:13 UTC
По моему литература и кинематограф имеют слишком мало общего чтобы по фильму решать читить ли книгу. Я прочитала по рекомендации свеой бабушки, а бабушка это не хухры мухры !

Reply

tanyashka October 27 2009, 06:31:31 UTC
Это я была

Reply

star___dust October 28 2009, 13:16:18 UTC
Да, но главную-то мысль по фильму поймать можно - заинтересует, или нет? Стоит ли на это вообще время тратить, или нет? ;)

Reply

tanyashka October 28 2009, 19:51:07 UTC
Не факт.
Если бы я сначала посмотрела фильм "полёт над гнездом кукушки", ни за что не полезла бы читать. А это одна из моих любимых книг уже много лет.
Если бы я сначала прочитала книгу "форест Гамп", то ни за что не полезла бы смотреть фильм. Пересмотрен и не раз, что для меня не характерно.
Воть.

Reply

Согласна, star___dust October 29 2009, 07:21:52 UTC
Hо, к счастью, это скорее исключение, чем закономерность... ;)
По поводу "гнезда кукушки" у меня вообще травма: Когда-то давно, ещё в 99м я в первый раз посмотрела фильм, это получилось как раз после моего посещения сумасчедшего дома в Ришоне. Он тогда меня настольно поразил, что я об этом постаралась забыть как можно быстрее и плотнее. У меня это получилось, так, что в памяти осталось только тяжёлое впечатление...
А потом я писала по нём курсовую - сравнивала книгу с фильмом. Бука мне посоветовал сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм... КАК Я БЫЛА РАЗОЧАРОВАНА в фильме!!!
За курсовую я получила 90, но лектор мне сказала, что фильм, на самом деле, не заслуживает таких порицаний! :)))
Я где-то с ней согласна: как отдельное художественное произведение, фильм очень даже неплох!

Reply

Re: Согласна, tanyashka October 29 2009, 10:50:37 UTC
Даа... Мы с Яшкой в своё время собрали довольно таки большую коллекцию фильмов. А "гнездо" после просмотра просто поскорее подарили кому-то, настолько не хотелось даже в видеотеке это иметь. Многие нас не понимали.

Reply

Re: Согласна, star___dust November 2 2009, 13:10:15 UTC
А что конкретно тебе там не понравилось?

Reply

Re: Согласна, tanyashka November 3 2009, 15:54:46 UTC
Ну там же почти ничего про индейца, ни про то, что сделали с его племенем. Никакого отношения к видению мира им же. Фабрика там. Оставили просто голый сюжет.

Reply

Re: Согласна, star___dust November 4 2009, 12:00:46 UTC
Вот и я о том же!
Хотя, если рассматривать фильм незвисимо от книги, то он вполне себе неплохой...

Reply


Leave a comment

Up