Русская латиница
Недавно где-то в фейсбуке мелькнул известный отрывок про Полыхаева и его штампики, и я впервые (раньше при чтении скользил мимо текста штампиков, отмечая лишь форму, но не содержание) обратил внимание на пункт «…поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит». Как сам я есть человек малообразованный, я удивился. Но поскольку я хваток и
( Read more... )
так я первым делом бросилась в поисковик выискивать, поскольку почуяла цитатный дух, но - что ты думаешь - ни гугл, ни яндекс не смогли мне ничего найти! это, видимо, цитата по духу, а не буквальная, когда аллюзия витает, а за хвост не поймаешь
А я скажу еще про дух страны и латиницу с кириллицей, если позволите :)
Есть определенные бонусы и новые возможности, если бы в свое время перешли на латиницу, но они бы не перевесили минусов этого действа - потери самости.
Та же Польша, как наши ближайшие братья, страдает теми же имперскими амбициями, что и русские. И исторически так складывалось, что либо поляки нас завоевывали, либо мы поляков, постоянно пихались и дрались :). Но Польша с определенного момента потеряла всю свою "империю от моря до моря" и больше никогда не восстановилась до прежних размеров. Сейчас она из славянского восточноевропейского лагеря одна из самых приличных, как и Чехия, но отделаться от прозвища "огород Европы" Польша пока не может. Что для исконно-посконных поляков, впитавших свои имперские амбиции с молоком матери, как национальный признак, крайне унизительно. И многие поляки мечтают о восстановлении былого величия Польши.
В общем, глядя на опыт Польши, нельзя сказать, что латиница в качестве письменности - это залог успешного развития страны, и что Россия гарантированно лучше бы развивалась, имея латиницу, а не кириллицу.
Reply
да, я тоже не нашёл
а может, Чехов какой-нибудь, типа письма учёному соседу, или ещё что-то…
или Аверченко, мало лиопределенные бонусы и новые возможности, если бы в свое время перешли на латиницу, но они бы не перевесили минусов этого действа - потери самости
не знаю, насколько оправданно это предполагать, учитывая тот факт, что ключевое понятие в этом рассуждении (самобытность) зыбко и толком не определено
латиница тоже, если б тогда поменялись на неё, была бы теперь уже частью русской истории, самобытности и культуры, как и всё остальное
сам факт смены письменности сильно влияет на эту самую самобытность, просто она имела бы иные формыглядя на опыт Польши, нельзя сказать, что латиница в качестве письменности - это залог успешного развития страны
Я бы и не глядя никуда, сказал то же самое: нельзя сказать, что какой бы то ни было вид письма - это залог успешного (или неуспешного) развития страны. Более того, само определение успешности развития страны - и то для всех разное. Для тех, кто, как ты говоришь, впитал с чем-нибудь имперские амбиции - это одно, для тех, кто что-то иное впитал - другое.
Reply
Leave a comment