Как то получилось, что одним из самых популярных сюжетов в русскоязычной фантастике стали попаданцы. "Ужо я на его месте бы сделал!" Историки многократно глумились над этим жанром, расписывая как бы это было в реальности - все было бы совсем невесело. Если рассмотреть чисто технические вопросы заселения личности в новое тело, тоже получается
(
Read more... )
Проблема попаданчества в том, что явление это чисто литературное, соответственно автор, продумывая свою книгу, прежде всего думает о том, как написать хорошую интересную книгу, и уже во вторую очередь об исторических реалиях. Пример: возьмём одну из самых популярных попаданческих тем - Цусиму. Мы хотим выиграть это сражение, хотим сделать это более лучшими корабликами - ОК, что нам надо? По хорошему надо задолго до 1905го года проектировать и строить эти более лучшие, а для этого надо вообще сделать много чего инфраструктурного в Российском ВПК, так же надо подготовить много хороших специалистов, а для всего этого нужно очень много денег, а для этого, прежде чем строить верфи и кораблики, надо привести экономику страны в порядок... в результате нам по хорошему надо несколько волн из сотен попаданцев за десятки лет до, собственно, Цусимы, и вообще сама Цусима становится как бы слишком мелкой целью для таких глобальных процессов в Империи.
Я уже не говорю, что большинству авторов попаданчества очень трудно, практически невозможно ( ... )
Reply
Reply
Йесйесйес, я уж боялся никто не поведётся)))))
Reply
Я к тому что в реале почти всегда есть достаточно всего необходимого для реализации замыслов. если эти замыслы
а реалистичны
б грамотно и компетентно обдуманы
А люди, очень часто, замышляют всякую херню, обслуживая свои комплексы неполноценности, и впоследствии реализуют задуманное - думая ж0п0й и делая неруками а неизвестно чем.
Reply
Как будто только у них. Наверху всегда те, кто лучше пролезает наверх, а не те, кто будет лучше использовать ресурсы, которые позволяет использовать такое положение. За исключением их использования, опять же, для пролезания ещё выше, разумеется.
Ну да, периодически это заканчивается 1917 годом и т.д. Но что ж поделать, эта братия необучаема. И не потому даже, что не может - а потому, что не хочет. "На наш век хватит". А то, что иногда не хватает, они считают приемлемым риском.
Reply
Leave a comment