Раз срока давности за военные преступления нет, то нет срока давности и на подачу апелляционной жалобы на решение Международного Военного Трибунала на Нюрнбергском процессе по вновь открывшимся обстоятельствам.
Интересно, в какой международный судебный орган Вы собираетесь подавать апелляционную жалобу на решение МВТ в Нюрнберге? Какие "решения" МВТ Вы считаете возможным пересмотреть - и по каким именно "вновь открывшимся обстоятельствам"?
Хотя бы по свидетельству своего деда, уч-ка расстрела в Катыни. А вообще-то риторический вопрос, в силу его крайней очевидности, не требует ответа. Понимаю, риторичность как раз Вам показалась не вполне очевидной. Отсюда Ваше раздражение. Реализация как бы апелляционной жалобы - не моя прерогатива, а функция государства. Государства у нас нет, а есть режим, озабоченный своими личными, а не правовыми проблемами... дальше продолжать?
Даже если бы свидетельство Вашего деда было юридическим документом (имелся бы реальный документ с показаниями, заверенными соответствующим образом), то всё равно остаётся вопрос: какой именно раздел Приговора МВТ должен быть пересмотрен на основании показаний Вашего деда? В тексте Приговоре МВТ "катынский расстрел" вообще не фигурировал - никто из обвиняемых в Нюрнберге не был признан виновным в "катынском расстреле". Как можно пересмотреть и переквалифицировать в приговоре пункт, которого нет?
Вот так и пишется история, победителями. Раньше списывали на немцев, когда тех победили, а сейчас победили советских историков и написали новую историю.
Вас не убеждает вывод об ответственности Политбюро и НКВД за расстрел польских военнопленных в 1940 г, основанный на подлинных документах из государственных архивов РФ?
Как очевидно из опубликованных в данном посту материалов Нюрнбергского процесса, в советскую версию о том, что польских военнопленных расстреляли немцы в 1941 г. - не поверили даже судьи Международного военного трибунала, которые не включили "катынский расстрел" в Приговор МВТ.
Это только говорит о плохой подготовке материалов советских адвокатов. Документы и свидетельства меняются из эпохи в эпоху. Завтра могут заговорить, что польских офицеров расстреливали только евреи и т.п.
Уважаемая, я не люблю, когда в моем журнале занимаются пустопорожней болтовней и делают выводы, высосанные из пальца.
Если у Вас есть какие-либо конкретные аргументы, основанные на документальных источниках, по теме данного поста ("Катынский вопрос" на Нюрнбергском трибунале), то с я интересом ознакомлюсь с ними. Ну, а если у Вас нет никаких конкретных и достоверных данных, а Вы выражаете лишь ваши личные предубеждения, то разговор с Вами будет прекращен, а ваш флуд - удалён.
Ваш вопрос не относится к тематике данного поста. И к тому же ваш вопрос сформулирован некорректно и тенденциозно: ни Тухол, ни другие лагеря, в которых содержались красноармейцы, попавшие в польский плен в 1919-1920 гг., - не были "лагерями смерти". Это были лагеря для военнопленных (в которых, кстати, содержались не только русские красноармейцы, но и украинцы, белорусы и представители всех других национальностей, мобилизованных в Красную армию). К сожалению, фактом является то, что многие из красноармейцев, содержавшихся в польских лагерях военнопленных, умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д.
Документы, связанные с польскими лагерями, в которых в 1919-1921 гг. содержались красноармейцы, попавшие в польский плен, опубликованы в сборнике «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг. Сб. документов и материалов», опубликованном в 2004 г
( ... )
Мне несколько странно, что Вы так "зацикленны" именно на лагере в Тухоле. По исследованиям историков, Тухол не был самым "смертельным" из польских лагерей военнопленных - наибольшая смертность военнопленных красноармейцев зафиксирована в лагере Стшалково, в котором умерло от 6 тысяч (по польским данным) до 9 тысяч (по данным российских историков) пленных красноармейцев. Недавно вышел русский перевод книги польского историка Веслава Ольшевского «Красноармейцы и интернированные, умершие в лагере для военнопленных Стшалково в 1919-1921 гг.» - в этой работе приведен пофамильный список 6800 пленных, умерших в лагере Стшалково и похороненных на лагерном кладбище.
Если вернуться к вашим конкретным вопросам, то я не настолько хорошо разбираюсь в проблемах, связанных с "польским пленом" красноармейцев в 1919-1921 гг., чтобы достоверно ответить на них. В "сети" имеется электронная версия упомянутого мной сборника документов «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг. Сб. документов и материалов» - вы можете скачать этот сборник и
( ... )
Comments 56
Большое спасибо за публикацию!
Качественный материал.
Был в отпуске, сейчас просматриваю "новости" из прошлого
Reply
Reply
Какие "решения" МВТ Вы считаете возможным пересмотреть - и по каким именно "вновь открывшимся обстоятельствам"?
Reply
А вообще-то риторический вопрос, в силу его крайней очевидности, не требует ответа. Понимаю, риторичность как раз Вам показалась не вполне очевидной. Отсюда Ваше раздражение.
Реализация как бы апелляционной жалобы - не моя прерогатива, а функция государства. Государства у нас нет, а есть режим, озабоченный своими личными, а не правовыми проблемами... дальше продолжать?
Reply
В тексте Приговоре МВТ "катынский расстрел" вообще не фигурировал - никто из обвиняемых в Нюрнберге не был признан виновным в "катынском расстреле". Как можно пересмотреть и переквалифицировать в приговоре пункт, которого нет?
Reply
Reply
Как очевидно из опубликованных в данном посту материалов Нюрнбергского процесса, в советскую версию о том, что польских военнопленных расстреляли немцы в 1941 г. - не поверили даже судьи Международного военного трибунала, которые не включили "катынский расстрел" в Приговор МВТ.
Reply
Reply
Если у Вас есть какие-либо конкретные аргументы, основанные на документальных источниках, по теме данного поста ("Катынский вопрос" на Нюрнбергском трибунале), то с я интересом ознакомлюсь с ними.
Ну, а если у Вас нет никаких конкретных и достоверных данных, а Вы выражаете лишь ваши личные предубеждения, то разговор с Вами будет прекращен, а ваш флуд - удалён.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
К сожалению, фактом является то, что многие из красноармейцев, содержавшихся в польских лагерях военнопленных, умерли от ран, недостаточной медицинской помощи, истощения, холода, эпидемий инфекционных заболеваний и т.д.
Документы, связанные с польскими лагерями, в которых в 1919-1921 гг. содержались красноармейцы, попавшие в польский плен, опубликованы в сборнике «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг. Сб. документов и материалов», опубликованном в 2004 г ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Недавно вышел русский перевод книги польского историка Веслава Ольшевского «Красноармейцы и интернированные, умершие в лагере для военнопленных Стшалково в 1919-1921 гг.» - в этой работе приведен пофамильный список 6800 пленных, умерших в лагере Стшалково и похороненных на лагерном кладбище.
Если вернуться к вашим конкретным вопросам, то я не настолько хорошо разбираюсь в проблемах, связанных с "польским пленом" красноармейцев в 1919-1921 гг., чтобы достоверно ответить на них.
В "сети" имеется электронная версия упомянутого мной сборника документов «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг. Сб. документов и материалов» - вы можете скачать этот сборник и ( ... )
Reply
Leave a comment