Leave a comment

binaryanimal January 12 2009, 23:09:24 UTC
Но 10^7 кельвинов то для синтеза маловато, нужно раз в 20 больше. Мне кажется, на такой маленькой хреновине вряд ли у них что-то в практическом плане выйдет...

Reply

stanislav_mikov January 12 2009, 23:26:44 UTC
Она чисто для исследований, конечно. Практический результат может быть разве что на ИТЭРе получен, который ещё только строят.

Reply

binaryanimal January 12 2009, 23:35:51 UTC
Интересно, а в этом иллюминаторе хоть какие-то оптические штуки происходят во время работы, или это все невидимо для глаза?

Reply

stanislav_mikov January 12 2009, 23:43:06 UTC
Видимо, конечно. Что-то вроде http://www.youtube.com/watch?v=2Gn0wtieMWo , только гораздо быстрее. Визуально - просто яркая вспышка.

Reply

binaryanimal January 12 2009, 23:55:02 UTC
Охуеть! Красиво!

Reply

_s_o_n_y_ April 22 2009, 11:18:50 UTC
Нет, как раз 10^7 и нужно. Ну 7*10^7 - максимум. Потом уже сечение DT реакции пойдёт на убыль.
2*10^8 - это уже для реакций DHe3. У неё при такой температуре сечение совпадает с DT-реакцией. Более 3*10^8 начинает падать и сечение DHe3.

Reply

_s_o_n_y_ April 22 2009, 22:25:22 UTC
Блин, что-то меня днём глючило, видать... Причудилось, что 10^7 = 100.000.000...
Конечно, DT-реактор должен прогревать плазму до (1-7)*10^8, а оптимум для DHe3 - (2-3)*10^9

Reply

stanislav_mikov April 22 2009, 22:30:30 UTC
Справедливость восторжествовала =)

Reply


Leave a comment

Up