Лох-Эрн: Зачем проводят саммиты или голубой гарем Обамки.
Вот, наконец, и состоялась встреча российского и американского президентов:
Романтики от политики и другие наивные от природы люди ожидали от встречи российского и американского лидеров какого-то прорыва. Возможно, кто-то рисовал в своём воображении картинки того, как Обама снова вынет из-под стола красную кнопку, на которой будет очередное перевирание слова «ПЕРЕЗАГРУЗКА», и предложит Путину нажать и подождать результата. Однако фиг вам (смотри картинку).
В последние годы все эти саммиты Больших Восьмёрок (Двадцаток, Сотен и прочих существительных, выражающих численные значения) превратились вовсе не в площадки для решения наболевших проблем, а в этакий гарем, где всё жёны должны качественно обслуживать своего единственного господина, а тот должен чувствовать себя полностью удовлетворённым…
В большинстве случаев такие саммиты проводятся как очередные попытки продемонстрировать всему миру то, как Россия и, например, Китай не желают проникаться «прогрессивными демократическими идеями» Западного мира. Мол, вы только взгляните на них: ну, до чего тёмные и отсталые - весь мир понимает, что Асад - это палач, тиран, варвар и людоед, а Россия с Китаем не понимают, да и понять в силу своего природного антидемократического скудоумия понять не могут. И если на Большой, к примеру, Двадцатке у нас (у России) есть хоть какая-то поддержка: тот же Китай обычно голосует синхронно, Индия может подставить плечо, то вот на Восьмёрке Путину пришлось выступать в одиночке. Почему? Да потому что ни Китай, ни Индия в Большую Восьмёрку не входят. Видимо, не такие они «Большие», по мнению, например, итальянцев, французов или японцев с немцами, которые G8 собою наполняют… Куда уж современному Китаю до Италии…
В общем, в Северной Ирландии суть саммита свелась к тому, чтобы в очередной раз попытаться надавить на Россию с целью получит свободный доступ к отправлению всем известной политики в отношении разрешения сирийского конфликта, в проверке гарема на прочность. Видимо, считали: нет Китая, значит, Россия будет с нами сговорчивее. Но Путин «женой из гарема» быть явно не хотел и вдобавок прекрасно знал, что его ожидает в Лох-Эрне, а потому был готов выступать против позиции, которую в отношении всё той же Сирии единогласно озвучили представители остальных семи делегаций. Был готов и к очередному брызганью слюной западных журналистов, которые с очевидным пренебрежением профессиональной этикой, задавая вопрос, умудрились обвинить Россию в том, что якобы на руках у неё (у нас) кровь сирийских детей, так как Путин поддерживает режим Асада.
Это, видимо, на Западе сейчас такое новое модное веяние: политики якобы отстраняются от прямых комментариев позиции политиков-собеседников, а дают задание такие комментарии, завуалированные под вопросы, сделать своим журналистам. Мол, давайте, господа из BBC, ату его! Сделайте так, чтобы Путину пришлось подыскивать слова для ответа - пусть, мол, мир увидит, что значит стоять на стороне «зла», а мы тут постоим в сторонке, поулыбаемся.
Но подыскивать слова не пришлось, потому что все шипящие на изрядно заезженной западной пластинке нам хорошо известны. Они Путину - про кровь младенцев, а Путин им - про каннибалов от сирийской оппозиции, пожирающих человеческие сердца. В общем, были квиты, остались при своих мнениях. Гарем разволновался и пуще прежнего прильнул к своему господину…
Не пролила ровным счётом никакого света на решение сирийского конфликта и очная российско-американская встреча. Путин и Обама в течение двух часов обсуждали то, как им сверять часы по поводу сирийской ситуации, как работать в плане сотрудничества по предоставлению гарантий о ненаправленности ядерных потенциалов, как находить точки соприкосновения в глобальной геополитике, но ничего вразумительного из этого двухчасового рандеву не вышло. Да и не могло выйти. Ну, неужели мы и вправду должны были верить в то, что почти 2,5 года позиции по Сирии и Асаду у России и Соединённых Штатов были взаимно противоположными, а тут вдруг - бац, сядут, поговорят и всё у них сойдётся… Сели, поговорили, посверкали ботинками - всё равно не сошлось.
Можно ли это «несхождение» позиций ставить в упрёк Путину. Да кому угодно, только не ему. К самой фигуре российского президента можно относиться как угодно, это личное дело и право каждого. Его можно ненавидеть, перед ним можно преклоняться, его, сделав усилие, вообще можно не замечать, но, казалось бы, рядовой и проходной саммит Большой Восьмёрки в Северной Ирландии заставляет понять один немаловажный факт: Путин переигрывает всю остальную часть G8.
И это к слову о том, что Россия сегодня слаба как никогда, что на Россию сегодня плюют все, кому не лень, что мнение России в остальном мире, извините, всем по барабану. Ан нет, не получается «по барабану». Ведь если бы на мнение Путина и позицию России тем же «Обамам-Кэмеронам-Меркелям-прочим» было наплевать, то в небе над Сирией уже давно бы кружили натовские бомбардировщики, а президент Башар Асад вполне мог бы повторить участь Муаммара Каддафи или Саддама Хуссейна. Но 2,5 года Запад (сюда же можно добавить и других адептов всепоглощающей демократизации) никак не может добраться до сирийской плоти, накалывая пальцы о колючий клубок российской политической защиты легитимной сирийской власти. 2,5 года российская позиция по Сирии остаётся неизменной: спокойной, основательной, без лишней шелухи, с чёткой логикой действий. Это безмерно раздражает «G8-1», но сделать-то «G8-1» ничего открыто не может. А если не может, то идёт излюбленной дорогой: исподтишка, с привлечением массированного медиа-артобстрела и возможностей выхода на марионеточную псевдооппозицию через третьи страны.
В чём-то наши позиции еще не совпадают, но мы объединены стремлением прекратить насилие, прекратить увеличение количества жертв в Сирии, решить проблему мирными средствами, и в том числе с помощью переговоров в Женеве, - это Путин.
Тем не менее, у нас есть общая заинтересованность, чтобы положить конец насилию, которое имеет место, а также заинтересованность в том, чтобы обезопасить химическое оружие, которое может находиться в Сирии, - это Обама.
Как видно, президенты размышляют каждый о своём. Путин видит пути выхода из сирийского кризиса в полноценных переговорах - переговорах, которые должны проходить в реальном многостороннем варианте, а не в виде узкого междусобойчика. А Обама в то же время изволит беспокоиться о том, как «обезопасить химическое оружие». По всем законам современной политической психологии, если высокопоставленный чиновник из США (тем более президент) начинает использовать слова «химическое оружие», значит, он чувствует, что все остальные аргументы закончились. Ну, это как в споре двух людей с противоположными взглядами использовать последний козырь в виде «сам дурак!» или «а ты кто такой?!»
Барак Хусейн Обама, но ведь обезопасить химическое оружие в Сирии проще пареной репы: не нужно его туда поставлять самим - это раз, и не нужно позволять это делать своему гарему - это два. Вот и вся проблема…
В общем, саммит по сложившейся за последние годы традиции стал очередной серией мыльной оперы «Уломай Владимира», но только Владимир продолжает доказывать то, что он не из ломких…
А в сентябре нас ожидает продолжение - новая личная встреча Путина и Обамы уже в России. Результаты, а точнее их отсутствие можно прогнозировать уже сегодня
Автор статьи "Северная Ирландия: Обама с гаремом против Путина" - Алексей Володин
Я только вместо одного его абзаца вставил "фиг вам"
Источник - http://oko-planet.su/first/194406-severnaya-irlandiya-obama-s-garemom-protiv-putina.html
Первоисточник - http://topwar.ru/29680-severnaya-irlandiya-obama-s-garemom-protiv-putina.html
Романтики от политики и другие наивные от природы люди ожидали от встречи российского и американского лидеров какого-то прорыва. Возможно, кто-то рисовал в своём воображении картинки того, как Обама снова вынет из-под стола красную кнопку, на которой будет очередное перевирание слова «ПЕРЕЗАГРУЗКА», и предложит Путину нажать и подождать результата. Однако фиг вам (смотри картинку).
В последние годы все эти саммиты Больших Восьмёрок (Двадцаток, Сотен и прочих существительных, выражающих численные значения) превратились вовсе не в площадки для решения наболевших проблем, а в этакий гарем, где всё жёны должны качественно обслуживать своего единственного господина, а тот должен чувствовать себя полностью удовлетворённым…
В большинстве случаев такие саммиты проводятся как очередные попытки продемонстрировать всему миру то, как Россия и, например, Китай не желают проникаться «прогрессивными демократическими идеями» Западного мира. Мол, вы только взгляните на них: ну, до чего тёмные и отсталые - весь мир понимает, что Асад - это палач, тиран, варвар и людоед, а Россия с Китаем не понимают, да и понять в силу своего природного антидемократического скудоумия понять не могут. И если на Большой, к примеру, Двадцатке у нас (у России) есть хоть какая-то поддержка: тот же Китай обычно голосует синхронно, Индия может подставить плечо, то вот на Восьмёрке Путину пришлось выступать в одиночке. Почему? Да потому что ни Китай, ни Индия в Большую Восьмёрку не входят. Видимо, не такие они «Большие», по мнению, например, итальянцев, французов или японцев с немцами, которые G8 собою наполняют… Куда уж современному Китаю до Италии…
В общем, в Северной Ирландии суть саммита свелась к тому, чтобы в очередной раз попытаться надавить на Россию с целью получит свободный доступ к отправлению всем известной политики в отношении разрешения сирийского конфликта, в проверке гарема на прочность. Видимо, считали: нет Китая, значит, Россия будет с нами сговорчивее. Но Путин «женой из гарема» быть явно не хотел и вдобавок прекрасно знал, что его ожидает в Лох-Эрне, а потому был готов выступать против позиции, которую в отношении всё той же Сирии единогласно озвучили представители остальных семи делегаций. Был готов и к очередному брызганью слюной западных журналистов, которые с очевидным пренебрежением профессиональной этикой, задавая вопрос, умудрились обвинить Россию в том, что якобы на руках у неё (у нас) кровь сирийских детей, так как Путин поддерживает режим Асада.
Это, видимо, на Западе сейчас такое новое модное веяние: политики якобы отстраняются от прямых комментариев позиции политиков-собеседников, а дают задание такие комментарии, завуалированные под вопросы, сделать своим журналистам. Мол, давайте, господа из BBC, ату его! Сделайте так, чтобы Путину пришлось подыскивать слова для ответа - пусть, мол, мир увидит, что значит стоять на стороне «зла», а мы тут постоим в сторонке, поулыбаемся.
Но подыскивать слова не пришлось, потому что все шипящие на изрядно заезженной западной пластинке нам хорошо известны. Они Путину - про кровь младенцев, а Путин им - про каннибалов от сирийской оппозиции, пожирающих человеческие сердца. В общем, были квиты, остались при своих мнениях. Гарем разволновался и пуще прежнего прильнул к своему господину…
Не пролила ровным счётом никакого света на решение сирийского конфликта и очная российско-американская встреча. Путин и Обама в течение двух часов обсуждали то, как им сверять часы по поводу сирийской ситуации, как работать в плане сотрудничества по предоставлению гарантий о ненаправленности ядерных потенциалов, как находить точки соприкосновения в глобальной геополитике, но ничего вразумительного из этого двухчасового рандеву не вышло. Да и не могло выйти. Ну, неужели мы и вправду должны были верить в то, что почти 2,5 года позиции по Сирии и Асаду у России и Соединённых Штатов были взаимно противоположными, а тут вдруг - бац, сядут, поговорят и всё у них сойдётся… Сели, поговорили, посверкали ботинками - всё равно не сошлось.
Можно ли это «несхождение» позиций ставить в упрёк Путину. Да кому угодно, только не ему. К самой фигуре российского президента можно относиться как угодно, это личное дело и право каждого. Его можно ненавидеть, перед ним можно преклоняться, его, сделав усилие, вообще можно не замечать, но, казалось бы, рядовой и проходной саммит Большой Восьмёрки в Северной Ирландии заставляет понять один немаловажный факт: Путин переигрывает всю остальную часть G8.
И это к слову о том, что Россия сегодня слаба как никогда, что на Россию сегодня плюют все, кому не лень, что мнение России в остальном мире, извините, всем по барабану. Ан нет, не получается «по барабану». Ведь если бы на мнение Путина и позицию России тем же «Обамам-Кэмеронам-Меркелям-прочим» было наплевать, то в небе над Сирией уже давно бы кружили натовские бомбардировщики, а президент Башар Асад вполне мог бы повторить участь Муаммара Каддафи или Саддама Хуссейна. Но 2,5 года Запад (сюда же можно добавить и других адептов всепоглощающей демократизации) никак не может добраться до сирийской плоти, накалывая пальцы о колючий клубок российской политической защиты легитимной сирийской власти. 2,5 года российская позиция по Сирии остаётся неизменной: спокойной, основательной, без лишней шелухи, с чёткой логикой действий. Это безмерно раздражает «G8-1», но сделать-то «G8-1» ничего открыто не может. А если не может, то идёт излюбленной дорогой: исподтишка, с привлечением массированного медиа-артобстрела и возможностей выхода на марионеточную псевдооппозицию через третьи страны.
В чём-то наши позиции еще не совпадают, но мы объединены стремлением прекратить насилие, прекратить увеличение количества жертв в Сирии, решить проблему мирными средствами, и в том числе с помощью переговоров в Женеве, - это Путин.
Тем не менее, у нас есть общая заинтересованность, чтобы положить конец насилию, которое имеет место, а также заинтересованность в том, чтобы обезопасить химическое оружие, которое может находиться в Сирии, - это Обама.
Как видно, президенты размышляют каждый о своём. Путин видит пути выхода из сирийского кризиса в полноценных переговорах - переговорах, которые должны проходить в реальном многостороннем варианте, а не в виде узкого междусобойчика. А Обама в то же время изволит беспокоиться о том, как «обезопасить химическое оружие». По всем законам современной политической психологии, если высокопоставленный чиновник из США (тем более президент) начинает использовать слова «химическое оружие», значит, он чувствует, что все остальные аргументы закончились. Ну, это как в споре двух людей с противоположными взглядами использовать последний козырь в виде «сам дурак!» или «а ты кто такой?!»
Барак Хусейн Обама, но ведь обезопасить химическое оружие в Сирии проще пареной репы: не нужно его туда поставлять самим - это раз, и не нужно позволять это делать своему гарему - это два. Вот и вся проблема…
В общем, саммит по сложившейся за последние годы традиции стал очередной серией мыльной оперы «Уломай Владимира», но только Владимир продолжает доказывать то, что он не из ломких…
А в сентябре нас ожидает продолжение - новая личная встреча Путина и Обамы уже в России. Результаты, а точнее их отсутствие можно прогнозировать уже сегодня
Автор статьи "Северная Ирландия: Обама с гаремом против Путина" - Алексей Володин
Я только вместо одного его абзаца вставил "фиг вам"
Источник - http://oko-planet.su/first/194406-severnaya-irlandiya-obama-s-garemom-protiv-putina.html
Первоисточник - http://topwar.ru/29680-severnaya-irlandiya-obama-s-garemom-protiv-putina.html