Почему власти в Прибалтике идут по пути самоубийства
В условиях конфликта с Западом радикально усилилась враждебность по отношению к России со стороны
Литвы, Латвии и Эстонии, к настоящему моменту практически полностью разорвавших экономические отношения
с РФ - по крайней мере, в сфере энергетики. Насколько фатальны последствия таких шагов для экономики Прибалтики?
Делягин: Ущерб их экономикам наносится достаточно большой. Но дело в том, что правительствам Литвы, Латвии и Эстонии плевать на свои экономики. Главное, чтобы получаемых от ЕС дотаций хватало на зарплату начальства, а все остальное им «фиолетово». Безусловно, ситуация в этих странах будет скверной. Но поскольку производственная часть их экономик сведена к ремонту натовских кораблей и техники, сокращение поставок российских энергоносителей они, в общем, переживут.
- То есть экономического краха не будет?
- Понимаете, крах - это эмоциональная оценка. Что это такое? Вот официальная инфляция больше 25% - это крах
или не крах? Спросили бы это 25 лет назад - ответили бы: да, безусловно, крах! А сейчас - ничего, живут.
Или сокращение населения страны на треть - это крах или не крах? Спросили бы в 1991-м - сказали бы, что крах.
А 2020-м году отвечают: «А в чем проблема? У нас вроде бы все в порядке». Так что местные жители продолжат вымирать,
а эти земли будут превращаться в этакий бантустан, куда через некоторое время Евросоюз примется
аккумулировать всяких буйных иммигрантов.
- Руководство Прибалтийских республик давно уже не принимает никаких самостоятельных решений.
Хуторяне вообще дальше собственного сарая мыслить не в состоянии.
- В Европе не осталось тех, кто способен о себе заботиться, эти времена кончились.
Ликвидация ЕС как одного из экономических центров мира - главная задача всей этой украинской катастрофы.
Значительно более актуальная для американцев и англичан, чем ликвидация нас, России. Мы - вторая задача.
- А стоит ли РФ продолжать осуществлять коммерческие сделки со странами Прибалтики, учитывая их оголтелую русофобию? Почему эти торговые операции вообще до сих пор проводятся?
- Предательства же никто не отменял. Да, предательства. А как еще можно назвать, например, нашу продолжающуюся торговлю с Украиной? Если уж мы до сих пор осуществляем транзит газа через украинскую территорию и платим за него властям этой страны, то сотрудничество с Прибалтикой на этом фоне вообще, по выражению товарища Бендера, «имеет невинный вид детской игры в крысу».
- Возможен ли в ближайшем, обозримом будущем возврат Литвы, Латвии и Эстонии
к нормальным экономическим отношениям с РФ?
- Нет, невозможен. Им этого сделать просто не дадут, да и у них самих не будет желания, поскольку они уже находятся в состоянии глубокого психоза. Закончится все это окончательным вымиранием Прибалтики, а сроки данного процесса зависят от того, что и как мы будем делать. Если наша политика будет нормальной, то, думаю, лет через пять там мало кто останется.
- А что будет вместо Прибалтики?
- Отдельные хутора и лагеря для беженцев из исламских стран в Европу. А власть будут осуществлять какие-нибудь английские коммандос. Хотя мы, если мы будем проводить совсем разумную политику, сможем там руководить. Но для этого у нас в стране должны произойти слишком глубокие изменения.
- Но стоит ли России опять идти в Прибалтику?
- Нет, развивать ее больше не надо! Мы ей уже дважды выстраивали индустрию - при царе и при советской власти,
и оба раза там все продали на металлолом. Что ж, простите, но если местные «элиты» не способны к этому
и это противоречит их культурным ценностям, тогда надо оставить им навоз, в котором они так любят ковыряться.
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108663-v-sostojanii-glubokogo-psikhoza-pochemu-vlasti-v-pribaltike-idut-po-puti-samoubiystva
Литвы, Латвии и Эстонии, к настоящему моменту практически полностью разорвавших экономические отношения
с РФ - по крайней мере, в сфере энергетики. Насколько фатальны последствия таких шагов для экономики Прибалтики?
Делягин: Ущерб их экономикам наносится достаточно большой. Но дело в том, что правительствам Литвы, Латвии и Эстонии плевать на свои экономики. Главное, чтобы получаемых от ЕС дотаций хватало на зарплату начальства, а все остальное им «фиолетово». Безусловно, ситуация в этих странах будет скверной. Но поскольку производственная часть их экономик сведена к ремонту натовских кораблей и техники, сокращение поставок российских энергоносителей они, в общем, переживут.
- То есть экономического краха не будет?
- Понимаете, крах - это эмоциональная оценка. Что это такое? Вот официальная инфляция больше 25% - это крах
или не крах? Спросили бы это 25 лет назад - ответили бы: да, безусловно, крах! А сейчас - ничего, живут.
Или сокращение населения страны на треть - это крах или не крах? Спросили бы в 1991-м - сказали бы, что крах.
А 2020-м году отвечают: «А в чем проблема? У нас вроде бы все в порядке». Так что местные жители продолжат вымирать,
а эти земли будут превращаться в этакий бантустан, куда через некоторое время Евросоюз примется
аккумулировать всяких буйных иммигрантов.
- Руководство Прибалтийских республик давно уже не принимает никаких самостоятельных решений.
Хуторяне вообще дальше собственного сарая мыслить не в состоянии.
- В Европе не осталось тех, кто способен о себе заботиться, эти времена кончились.
Ликвидация ЕС как одного из экономических центров мира - главная задача всей этой украинской катастрофы.
Значительно более актуальная для американцев и англичан, чем ликвидация нас, России. Мы - вторая задача.
- А стоит ли РФ продолжать осуществлять коммерческие сделки со странами Прибалтики, учитывая их оголтелую русофобию? Почему эти торговые операции вообще до сих пор проводятся?
- Предательства же никто не отменял. Да, предательства. А как еще можно назвать, например, нашу продолжающуюся торговлю с Украиной? Если уж мы до сих пор осуществляем транзит газа через украинскую территорию и платим за него властям этой страны, то сотрудничество с Прибалтикой на этом фоне вообще, по выражению товарища Бендера, «имеет невинный вид детской игры в крысу».
- Возможен ли в ближайшем, обозримом будущем возврат Литвы, Латвии и Эстонии
к нормальным экономическим отношениям с РФ?
- Нет, невозможен. Им этого сделать просто не дадут, да и у них самих не будет желания, поскольку они уже находятся в состоянии глубокого психоза. Закончится все это окончательным вымиранием Прибалтики, а сроки данного процесса зависят от того, что и как мы будем делать. Если наша политика будет нормальной, то, думаю, лет через пять там мало кто останется.
- А что будет вместо Прибалтики?
- Отдельные хутора и лагеря для беженцев из исламских стран в Европу. А власть будут осуществлять какие-нибудь английские коммандос. Хотя мы, если мы будем проводить совсем разумную политику, сможем там руководить. Но для этого у нас в стране должны произойти слишком глубокие изменения.
- Но стоит ли России опять идти в Прибалтику?
- Нет, развивать ее больше не надо! Мы ей уже дважды выстраивали индустрию - при царе и при советской власти,
и оба раза там все продали на металлолом. Что ж, простите, но если местные «элиты» не способны к этому
и это противоречит их культурным ценностям, тогда надо оставить им навоз, в котором они так любят ковыряться.
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/108663-v-sostojanii-glubokogo-psikhoza-pochemu-vlasti-v-pribaltike-idut-po-puti-samoubiystva