Вот что председателя правительства беспокоит

Mar 31, 2016 12:48

 Дмитрий Медведев съездил в Пермский край.
 Во время посещения ПАО "Мотовилихинские заводы", где ему показали ряд образцов российской военной техники, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил перенести с Минского завода колесных тягачей (МЗКТ) на российский "КамАЗ" производство шасси для военной техники ( Read more... )

Союз, приватизация, Россия

Leave a comment

Comments 38

nachpo March 31 2016, 09:58:58 UTC
на КАМАЗе....не получится.
уже пробовали...пару раз...получилось смешно.

Reply


nachpo March 31 2016, 10:00:38 UTC
ему бы книжки какие почитать...долбоёбу этому!

Reply

rouric March 31 2016, 10:52:06 UTC
Поколение айфонов, с книжками туго у них.

Reply


medik_72 March 31 2016, 10:01:05 UTC
Я бы, например, не подливала масла в огонь, усиливая антироссийскую риторику. Ее (риторики) и так у нас хватает, не только во всяких зиссеровских помойках, но и порой в гос. прессе.
Давно ведь ( и это не является секретом), что у правительства России ( а оно неоднородно) и нашего правительства есть определенные нестыковки. Так зачем нам, не обладая всей информацией, судачить на эту тему, уподобляясь нашим змагарам? Я не предлагаю замалчивать какие-то проблемы. Но в данном случае, как мне кажется, лучше промолчать.

Reply

nachpo March 31 2016, 10:04:03 UTC
так помолчи..какие проблемы?

Reply

nachpo March 31 2016, 10:06:08 UTC
...а если правительство не однородно, то его надо гнать ссаной тряпкой, вместе с тем, кто это "правительство" (уебков помоечных) туда посадил...

Reply

stanislav_05 March 31 2016, 10:38:24 UTC
У меня нет антироссийской риторики.
Неподдельный интерес россиян к приватизации некоторых белорусских предприятий - не секрет. Дворкович в 13-м году совершил прямо таки стахановский визит: за день визита в Беларусь посетил Гомель - «Гомсельмашем», Минск - МАЗ, Гродно - «Гродно Азот» и обсуждал приватизацию всего этого с Мясниковичем. И тот же Медведев неоднократно нас торопил с приватизацией.
Но сегодня, когда у экономики и РФ, РБ достаточно трудностей, такое заявление - верх неразумности.

Reply


nachpo March 31 2016, 10:14:17 UTC
тяжелые колесные тягачи сложнейшие инженерные комплексы, которые проектировались, строились и отрабатывались в эксплуатации...многие десятки лет. Россия такое производство на своей территории уничтожила. поэтому если какому то дауну показалось что он господь бог, то этого дауна надо ставить на место......к слову... возле параши....причем давно.

Reply

stanislav_05 March 31 2016, 10:40:00 UTC
Да. Ещё можно вспомнить, что у МЗКТ был почти близнец в Кургане - КЗКТ. Его давно нет.

Reply

muz_rottweiler March 31 2016, 10:50:24 UTC
КЗКТ все-таки значительно уступал МЗКТ по номенклатуре. С одной стороны да, печально, что его не уберегли. В десятые годы можно было бы уже и озаботиться.

С другой стороны, БАЗ вполне себе живет и работает. До Минска ему еще далеко, но тем не менее школа есть.

Reply


muz_rottweiler March 31 2016, 10:38:43 UTC
А при чем тут приватизация? Может быть, его импортозамещение волнует. Как бы, желание, чтобы машины военного назначения производились в своей стране или хотя бы под контролем своей страны, вообще говоря, нормально для государственного деятеля. Тем более что Бацька, при всем моем к нему высочайшем уважении, иногда своей мнагавектарнасцью слегка пугает. И если он пугает даже меня, у которого его портрет на стене висит, то у Медведева от него наверное вообще нервный тик )

Лично мне кажется, что в наших общих интересах было бы, чтобы подобная техника производилась и на МЗКТ, и на КАМАЗе. Работы хватит всем. Будем честны, географическое положение МЗКТ таково, что _в_случае_чего_ с ним можно сразу попрощаться. И с чем тогда останутся армии Союзного Государства - вопрос.

Reply

ghost_7046 March 31 2016, 11:30:50 UTC
Это _в_случае_чего_ сейчас больше зависит от ПВО на месте, чем от местоположения. Подозреваю, ПВО над Минском не хуже, а возможно и лучше.

Reply

muz_rottweiler March 31 2016, 11:46:29 UTC
Нет. Прорыв в центральные районы страны все равно значительно сложнее, чем удар по тактической глубине. Да хоть подлетное время сравните.

Reply

ghost_7046 March 31 2016, 17:02:53 UTC
Разрушение крупного военного производства - это очень комплексный вопрос, крайне далекий от очевидных фантазий ( ... )

Reply


Leave a comment

Up