Жизнь не сахар.
На Украине в ближайшее время закроются 15 сахарных заводов из 41 - такую новость сообщил на международной конференции "Ценовые стратегии на рынке зерновых, масличных и сахара" глава Национальной ассоциации сахаропроизводителей "Укрсахар" Николай Ярчук. Новость, своего рода, сногсшибательная. Ведь сахар уже добрые сотни лет во многом является одной из "визитных карточек" Украины, как, скажем, картошка для Белоруссии.
Причина "сахарной катастрофы" в "великой европейской державе" - чисто торгово-экономическая: ее сахар просто нельзя продать. Причем "зловредная Россия", на которую бандеровско-проамериканский режим привычно списывает все проблемы в стране, тут совершенно ни при чем. Все гораздо проще - этот продукт с момента "победного рывка" Киева на Запад стал просто неконкурентноспособным! В смысле, на рынках когда-то братских государств по бывшему СССР - России и Белоруссии. То есть, собственный "сладкий песок" обходится для кошельков и россиян, и белорусов намного дешевле, чем тот, который производят "бывшие братья". Ведь цена украинского сахара уже дошла до 10 тысяч гривен за тонну (около 30 тысяч рублей, и это оптовая цена). А при таком раскладе, даже если бы правительство России и воспылало бы желанием поддержать "незалежный сахаропром", ни один ретейлер в своем уме не стал бы включаться в сей почин, работая себе в убыток.
Вообще, казалось бы, ситуация парадоксальная. После начала "форсированного движения в единую Европу" реальная зарплата украинцев снизилась раза в три (вместе с курсом гривны), составляя где-то "средних" 160 долларов в месяц. Это по официальной статистике - реальные зарплаты и пенсии начинаются где-то так долларов с сорока пяти.
То есть, по логике вещей, в связи с удешевлением рабочей силы, должна была бы упасть и себестоимость украинской продукции, что сделало бы ее более конкурентоспособной на внешних рынках. Увы, такая схема работает в нормальных государствах. Но Киев, после того как отказался от сотрудничества с Россией и странами ТС, рванул в Европу и подсел на иглу подачек МФВ. А международные банкиры тут же стали требовать у новых властей "бездефицитности бюджета" и прочих либерально-экономических штучек. Одним из следствий выполнения МВФовского ультиматума стало критическое повышение стоимости энергоносителей и электричества - в три-семь и в два раза, соответственно. Стоимость этих составляющих в себестоимости готовой продукции сахарных заводов занимает весьма значительную долю. Так что указанный фактор не способна нивелировать даже ставшая нишенской зарплата рабочих этих предприятий.
В принципе, назвать сложившееся положение для "незалежной" сахарной промышленности безвыходным нельзя. Выход есть, ведь сладкую продукцию можно было бы поставлять в ту же Европу! Где и цены, и зарплаты повыше, нежели в странах бывшего СССР. А значит, слишком дорогой по российско-белорусским меркам продукт мог бы найти своих покупателей там. Ну, правда, зачем же Киев подписал "Соглашение о евроассоциации" вместе с документом о "зоне свободной торговли с ЕС"? Увы, как и предупреждали честные эксперты, включая украинских, еще до подписания этой кабальной "писульки", никаких реальных выгод для украинского производителя она не дает. Ну не для того Брюссель выкручивал руки Януковичу, чтобы дать преференции чужим, а не собственным, европейским, бизнесменам и работникам.
В принципе, в том, что украинское машиностроение будет принесено в жертву западным конкурентам, на Украине и так из серьезных людей никто не сомневался. Так что работающий один раз в неделю флагман еще советского ракетостроения "Южмаш" мало кого удивляет. Но то, что "великой европейской державе" якобы благоволящий ей Запад отказывает в праве развиваться хотя бы в виде "аграрной" страны, - это уже за пределами логики. Ведь, правда, если украинская промышленность дышит на ладан, за ней "ударными темпами" идет в том же направлении и сельское хозяйство, украинских "заробитчан" европейцы практически не пускают к себе на заработки - за счет чего, вообще, будет поддерживаться экономика, финансироваться бюджет, социальные и прочие выплаты? И кто на самом деле виноват в бедах когда-то самой богатой республики СССР?
http://aftershock.su/?q=node/342567
andreyvadjra объясняет россиянам произошедшее на Украине без политики
В России меня часто просят кратко и понятно объяснить, что же произошло на Украине в прошлом году. Так, чтобы не абстрактно, а конкретно. И желательно без политики. Дело в том, что в России крайне мало простых граждан, интересующихся политикой. Для простого россиянина (в отличие от «пэрэсичного украйинця») политика это как жизнь ЛГБТ-сообщества - забавно, местами противно, и совершенно непонятно.
Вот что бы было, спрашивают меня мои российские знакомые, если бы украинская прошлогодняя история вдруг произошла в России? Что бы мы увидели на своих улицах? Какой бы стала Россия после этого?
Чтобы ответить на этот вопрос, мне понадобились образы, точно отражающие российское «если бы» в украинском варианте, но с российской спецификой. Причём так, чтобы суть произошедшего была абсолютно понятна даже тем россиянам, которые имеют слабое представление об Украине.
И вот какая аналогия мне пришла в голову…
Майдан для Украины, это то же самое, что для России захват власти в стране таджиками и узбеками во главе с российскими либералами, имеющими американское и израильское гражданство.
Представьте себе, говорю я им, Ходорковского и Березовского в виде президента и премьера России, а таджиков и узбеков в качестве правящей элиты, и вы поймёте, что произошло на Украине в 2014 году.
Ну а чтобы аналогия была уж совсем точной, к этому надо ещё добавить русское народное восстание против вышеописанной власти, в каком ни будь из регионов России, которое пытаются подавить с помощью артиллерии и танков таджики и узбеки по приказу граждан США и Израиля.
Хотите представить Россию после Майдана, представьте таджиков и узбеков на всех руководящих постах в российском государстве, системе образования, СМИ и т.д., которыми управляют с властного олимпа российские либералы, в свою очередь получающие прямые приказы из американского посольства. Это и будет майданная Россия.
Ну а ту жизнь, которая сложится в стране в таких условиях, вы можете себе представить сами.
Причина "сахарной катастрофы" в "великой европейской державе" - чисто торгово-экономическая: ее сахар просто нельзя продать. Причем "зловредная Россия", на которую бандеровско-проамериканский режим привычно списывает все проблемы в стране, тут совершенно ни при чем. Все гораздо проще - этот продукт с момента "победного рывка" Киева на Запад стал просто неконкурентноспособным! В смысле, на рынках когда-то братских государств по бывшему СССР - России и Белоруссии. То есть, собственный "сладкий песок" обходится для кошельков и россиян, и белорусов намного дешевле, чем тот, который производят "бывшие братья". Ведь цена украинского сахара уже дошла до 10 тысяч гривен за тонну (около 30 тысяч рублей, и это оптовая цена). А при таком раскладе, даже если бы правительство России и воспылало бы желанием поддержать "незалежный сахаропром", ни один ретейлер в своем уме не стал бы включаться в сей почин, работая себе в убыток.
Вообще, казалось бы, ситуация парадоксальная. После начала "форсированного движения в единую Европу" реальная зарплата украинцев снизилась раза в три (вместе с курсом гривны), составляя где-то "средних" 160 долларов в месяц. Это по официальной статистике - реальные зарплаты и пенсии начинаются где-то так долларов с сорока пяти.
То есть, по логике вещей, в связи с удешевлением рабочей силы, должна была бы упасть и себестоимость украинской продукции, что сделало бы ее более конкурентоспособной на внешних рынках. Увы, такая схема работает в нормальных государствах. Но Киев, после того как отказался от сотрудничества с Россией и странами ТС, рванул в Европу и подсел на иглу подачек МФВ. А международные банкиры тут же стали требовать у новых властей "бездефицитности бюджета" и прочих либерально-экономических штучек. Одним из следствий выполнения МВФовского ультиматума стало критическое повышение стоимости энергоносителей и электричества - в три-семь и в два раза, соответственно. Стоимость этих составляющих в себестоимости готовой продукции сахарных заводов занимает весьма значительную долю. Так что указанный фактор не способна нивелировать даже ставшая нишенской зарплата рабочих этих предприятий.
В принципе, назвать сложившееся положение для "незалежной" сахарной промышленности безвыходным нельзя. Выход есть, ведь сладкую продукцию можно было бы поставлять в ту же Европу! Где и цены, и зарплаты повыше, нежели в странах бывшего СССР. А значит, слишком дорогой по российско-белорусским меркам продукт мог бы найти своих покупателей там. Ну, правда, зачем же Киев подписал "Соглашение о евроассоциации" вместе с документом о "зоне свободной торговли с ЕС"? Увы, как и предупреждали честные эксперты, включая украинских, еще до подписания этой кабальной "писульки", никаких реальных выгод для украинского производителя она не дает. Ну не для того Брюссель выкручивал руки Януковичу, чтобы дать преференции чужим, а не собственным, европейским, бизнесменам и работникам.
В принципе, в том, что украинское машиностроение будет принесено в жертву западным конкурентам, на Украине и так из серьезных людей никто не сомневался. Так что работающий один раз в неделю флагман еще советского ракетостроения "Южмаш" мало кого удивляет. Но то, что "великой европейской державе" якобы благоволящий ей Запад отказывает в праве развиваться хотя бы в виде "аграрной" страны, - это уже за пределами логики. Ведь, правда, если украинская промышленность дышит на ладан, за ней "ударными темпами" идет в том же направлении и сельское хозяйство, украинских "заробитчан" европейцы практически не пускают к себе на заработки - за счет чего, вообще, будет поддерживаться экономика, финансироваться бюджет, социальные и прочие выплаты? И кто на самом деле виноват в бедах когда-то самой богатой республики СССР?
http://aftershock.su/?q=node/342567
andreyvadjra объясняет россиянам произошедшее на Украине без политики
В России меня часто просят кратко и понятно объяснить, что же произошло на Украине в прошлом году. Так, чтобы не абстрактно, а конкретно. И желательно без политики. Дело в том, что в России крайне мало простых граждан, интересующихся политикой. Для простого россиянина (в отличие от «пэрэсичного украйинця») политика это как жизнь ЛГБТ-сообщества - забавно, местами противно, и совершенно непонятно.
Вот что бы было, спрашивают меня мои российские знакомые, если бы украинская прошлогодняя история вдруг произошла в России? Что бы мы увидели на своих улицах? Какой бы стала Россия после этого?
Чтобы ответить на этот вопрос, мне понадобились образы, точно отражающие российское «если бы» в украинском варианте, но с российской спецификой. Причём так, чтобы суть произошедшего была абсолютно понятна даже тем россиянам, которые имеют слабое представление об Украине.
И вот какая аналогия мне пришла в голову…
Майдан для Украины, это то же самое, что для России захват власти в стране таджиками и узбеками во главе с российскими либералами, имеющими американское и израильское гражданство.
Представьте себе, говорю я им, Ходорковского и Березовского в виде президента и премьера России, а таджиков и узбеков в качестве правящей элиты, и вы поймёте, что произошло на Украине в 2014 году.
Ну а чтобы аналогия была уж совсем точной, к этому надо ещё добавить русское народное восстание против вышеописанной власти, в каком ни будь из регионов России, которое пытаются подавить с помощью артиллерии и танков таджики и узбеки по приказу граждан США и Израиля.
Хотите представить Россию после Майдана, представьте таджиков и узбеков на всех руководящих постах в российском государстве, системе образования, СМИ и т.д., которыми управляют с властного олимпа российские либералы, в свою очередь получающие прямые приказы из американского посольства. Это и будет майданная Россия.
Ну а ту жизнь, которая сложится в стране в таких условиях, вы можете себе представить сами.