МВД и борьба за авторские права в интернете.

[stand_up_russia]

Принимаемые МВД меры крайне не эффективны.
Мы в 21 веке, а сражение с мельницей всё ещё в моде.
Ну поменял файлообменник домен и хостинг - что дальше?
Трафик идёт с поисковиков - вот корень зла.
Хотите защитить авторов - все претензии к поисковикам.
А уже потом к пользователям нелегальных хранилищ.

Для начала пусть начнут показывать баннер типа:
"Внимание

Comments

[avr_mag]

"Законом не запрещено" это не гнильца. Это один из основных принципов свободного общества - можно все, что не запрещено. Законом не запрещено БЕСПЛАТНО делиться с другими людьми тем, что имеешь. И не запрещено также БЕСПЛАТНО принимать от других людей, то, что они тебе бескорыстно дают. А вот вас как раз БЕСПЛАТНОСТЬ и не устраивает. Вы, видимо, исповедуете принцип "все должны платить за все". Но прежде, чем выдвигать такое требование ко всему человечеству, сначала заплатите кому-нибудь за воздух, которым дышите. А уже потом выдвигайте претензии к другим.
Насчет того что я никогда ничего не создавал - вы неправы. Я тоже творческий человек. Музыкант-любитель, гитарист, делаю собственные переложения, обработки и вариации для классической гитары. Создал более сотни вполне приличных демо-треков, которые заслужили сдержанную похвалу некоторых профессиональных музыкантов. Но я занимаюсь этим на досуге, в свободное от основной работы время. Мне в творчестве слаще всего сам ПРОЦЕСС творчества, а не его результат в денежном эквиваленте. Поэтому ни о какой пожизненной ренте от своих опусов я даже и не думаю.

Произведение принадлежит автору на 100% только в процессе его создания и очень недолго после. Вы, видимо, не заметили мое замечание "Кроме того, каждый автор должен четко отдавать себе отчет, что произведение с какого-то момента начинает жить отдельной жизнью от автора. Автор должен понимать, что какая-то часть (причем немалая) людей познакомится с его произведением все равно бесплатно."

Проблема с авторскими правами в том, что есть первоначальный автор-творец и торгаши-правообладатели, которые покупают у автора произведение и хотя зарабатывать деньги на его распространении, отчисляя автору за это некоторую сумму, а большую часть оставляя себе. Но научно-технический прогресс сделал широкодоступным средства копирования информации и этим "подложил свинью" правообладателям. Вот они громче всех и воют о "нарушении авторских прав", хотя сами чаще всего являются не авторами, а обыкновенными торгашами-перекупщиками. Автор же, чаще всего, бывает вполне удовлетворен тем фактом, что ему вообще удалось хоть что-то продать и хоть что-то с этого поиметь.

[stand_up_russia]

Ок. Рад, что общаюсь с творческой личностью.
Давайте подойдём с другой стороны.
Чтобы стать популярным и известным артистом на уровне страны необходимо продвижение. Нужна реклама и PR. Иначе Вы не сможете сообщить о себе нужной аудитории.
Для того чтобы это сделать необходимы вливания денег.
Деньги на это дело берутся из предыдущих творческих побед.

Получается, что когда Вы не платите за продукт, то тормозите развитие конкретного человека. Так как у него нет денег на продвижение.

Если Вы занимаетесь творчеством на уровне хобби, то ничего страшного в этом нет. Но если человек занимается только делом своей жизни, доходами от которого обеспечивает себя, свою семью и детей, то выходит, что Вы забираете у него кусок хлеба. И препядствуете его развитию.

Раз лежит далеко от автора, и он физически не может запретить мне скачать - значит я ни в чём не виноват?
ВИНОВАТ! Где совесть? Где социальная ответственность?

Это где-то там... далеко...
А я то что тут могу сделать...
Я просто скачаю этот файл... а автор даже и не узнает...

[avr_mag]

Вы наивны, как не знаю кто...Видимо, вы еще очень молоды.
Чтобы стать популярным в масштабе страны, совсем не обязательно нужны "деньги от предыдущих творческих побед".
Вернее, деньги конечно нужны, но совсем не обязательно от "предыдущих творческих побед". Найди себе богатого спонсора, переспи с ним в постели, и если он увидит в тебе какой-то потенциал, то он раскрутит тебя на всю страну.
Почти все наши поп-"звезды" именно так и обрели популярность.

Если я бесплатно скачал что-то и кому-то это кажется "воровством", то пусть меня в этом обвиняет сам автор, а не неизвестно кто. Это тоже самое, что сначала человека угощают чем-то, а потом обвиняют, что он это украл. Мол, угощение было ворованным и ты не имел права его есть. А я об этом знал, что оно было ворованным? Обвиняйте того, кто угощал, а не того кто угощался.

И еще. Если бы не было "пиратства", то многие авторы бы никогда и не стали популярными. Ибо именно "пиратство" лучше всего способствует их популярности. И если они, действительно, создают что-то стоящее, то у людей рано или поздно появляется желание приобрести оригинальный экземпляр продукта, а не его копию.

[stand_up_russia]

Это мнение простого обывателя.

Спонсоры в прошлом. Теперь есть инвесторы, которые отказываются инвестировать в бесперспективное направление.
А бесперспективно оно из-за таких как Вы.

Вы думаете если автор узнает об этом, он Вас поблагодарит?

"Все делают и я буду!" - пацанское мышление.

Вы же знаете, что Вас угощают краденым. Чем Вы лучше вора? Завтра Вы сами своруете и кого-нибудь "угостите".

[avr_mag]

А вот это еще надо доказать, что я знал, что меня угощали краденным.

[stand_up_russia]

Здесь всё просто. Есть автор, который продаёт свой продукт за деньги. Если Вы не покупаете продукт у автора, который не распространяет его бесплатно, а Вы всё равно используете его, значит Вы вор.

[avr_mag]

А если вы берете продукт у того, кто его законно КУПИЛ, но он по доброте душевной просто вам его подарил? Вы вор или нет? Ведь вы получили то, за что не платили? Значит вы то же вор!

[stand_up_russia]

Вы пособник. Называйте себя как хотите, сути это не меняет. Не платил - откажись. От таких людей надо держаться по дальше.

[avr_mag]

Кого вы имеете в виду? Меня лично или тех, кто дарит другим
КУПЛЕННЫЕ книги и диски? Или всех, кто чем-то БЕСПЛАТНО делится с другими - дает почитать свои книги, послушать и посмотреть свои диски? От них тоже надо держаться подальше?
Ну тогда езжайте куда-нибудь на необитаемый остров (или на другую планету), творите там все, что угодно и будете спокойны за свои авторские права! Так нет, вам признание других людей подавай. И причем обязательно в виде денег!
Простого словесного одобрения типа "Да, круто!" вам не достаточно. Вам нужны только деньги.
Деньги! Не полученные деньги, упущенная выгода - вот, что вас мучает! А зачем вам деньги? У вас уже и так какие-то деньги есть, раз вы имеете компьютер и ходите в Интернет.
Ну и хватит вам! Не желайте слишком много, вы все равно не сможете за это заплатить. Довольствуйтесь тем, что имеете, а алчность свою засуньте куда-нибудь, например, себе в ж..у.!

[stand_up_russia]

Дать почитать книгу другу и выложить её в интернет в открытый доступ - это очень разные вещи.
Не видите разницы - Ваша проблема.

"Не желайте слишком много, вы все равно не сможете за это заплатить." - логика полного неудачника.

[avr_mag]

Удачник или неудачник понятия относительные.
По сравнению с бомжом, который на помойке питается, я вообще почти олигарх. А по сравнению с настоящим олигархом, я сам почти как бомж. Тут важно еще как человек сам себя ощущает. Я вот неудачником себя совсем не ощущаю.
А вы вот на неудачника очень похожи.
Это ведь вы переживаете о том, что вам за что-то деньги не платят. Рассчитывали получить много, а не удалось. Значит неудачник вы.

Ну и объясните мне темному разницу между "Дать почитать
книгу другу и выложить её в интернет в открытый доступ"
А если для меня весь мир друзья?

Тут, кстати, кто-то выложил коммент, о том, что чем больше светишься на файлообменниках тем лучше продаешься.
Посмотрите там по ленте.

[stand_up_russia]

С чего Вы взяли, что я переживаю за деньги? Я вообще о деньгах не думаю.

Это Вы единственным мотивом защитников авторских прав видите жадность и алчность.

Разница в том, что Вы предоставляете публичный доступ.

Коммент читал - у каждого свои методы продвижения. Расчёт идёт на эффективность. В данном случае человеку удалось получить прибыль. А на моей памяти сотни примеров, когда файлообменники убивали бизнес людей.

[avr_mag]

Вы не думаете о деньгах?
Да что вы говорите!
Пречитайте-ка все свои комменты.
Только о деньгах и трындите.
Зачем тогда бизнесом занимаетесь?

Предоставляю публичный доступ?
А я что не имею на это право?
Я ведь предоставляю его БЕСПЛАТНО!
А кого-то из-за этого жаба душит!
Творение независимо от творца, после того как тот его хоть раз опубликовал. Таковы реалии современной жизни.
Не нравится? Не живите, никто не неволит!

Файлобменники убили чей-то бизнес? Может быть. Но они же не самих людей убили. Значит бизнес их был не жизнеспособный. Пусть займутся другим.

[stand_up_russia]

Бизнес их был медийный, а не жизнеспособный.
"Имею право" - а кроме права у Вас ничего нет?

[rus_masarif]

главное слово в ваших аргументах - "ДЕЕЕЕЕНЬГИИИИИИ!!!!!"

[stand_up_russia]

Голодный человек в первую очередь думает о еде.
Я не беден, поэтому деньги не решают.

Я хочу чтобы мои дети могли самореализоваться в России. А не где-нибудь ещё. Где их труд, будет по достоинству оценён.

Уверен, что своим детям Вы желаете того же.