МВД и борьба за авторские права в интернете.

[stand_up_russia]

Принимаемые МВД меры крайне не эффективны.
Мы в 21 веке, а сражение с мельницей всё ещё в моде.
Ну поменял файлообменник домен и хостинг - что дальше?
Трафик идёт с поисковиков - вот корень зла.
Хотите защитить авторов - все претензии к поисковикам.
А уже потом к пользователям нелегальных хранилищ.

Для начала пусть начнут показывать баннер типа:
"Внимание

Comments

[trepanator2000]

Позволю себе вмешаться.

Вы хоть понимаете как работает РАО?

Вариант 1 (самый распространенный) - РАО находит нарушителя закона (любой человек в этой стране). Выбивает из него бабки (и)или подает на него в суд и выбивает из него бабки. Все... Никакого автора в этой схеме нет. Более того - он (автор) вообще не в курсе, что произошло.
Вариант 2 автор узнал из СМИ (либо сам подал) о нарушении его прав. Та жа схема за минусом процента автору.

Вся эта хрень создана для заколачивания бабла для РАО. Больше не для чего.

АВТОРЫ ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРИЧЕМ !!!! И ИХ ПРАВА ТОЖЕ

Еще один нюанс очень тонкий.

В этой стране, мать исполняющая колыбельную ребенку - "Спи моя радость усни", нарушает закон. (Есть 1 зритель - публичное выступление) По вашему она тоже ворует?

а песенка эта - объект авторского права.

А с ветеранами как быть (шумихи сейчас по этому поводу полно)

За исполнение многих песен (или не дай бог их копирование в мп3 или еще как-то) Вас реально могут оштрафовать.

Вот например списочек этих песен:
Катюша, Вставай Страна огромная, На поле танки грохотали
Они объекты авторского права. Даже если Вы исполнили их бесплатно, Вы обязаны сделать отчисление в РАО
Не верите - поищите по базе РАО
http://raonet.rao.ru/catalogue/work.aspx

А этот перл на сайте РАО чего стоит?

На основании государственной аккредитации, полученной РАО в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ, РАО осуществляет управление правами не только тех правообладателей, которые включены в настоящий реестр, но и правами правообладателей, не передавших РАО свои права в управление, за исключением тех, которые изъяли свои права из управления РАО* в соответствии с действующим законодательством.

Вор тот, кто получает с этого деньги - РАО главный вор.

[stand_up_russia]

Спасибо. Грамотный пост.
Но Вы же понимаете чем отличается любящая мама от Робин-Гуда?

[trepanator2000]

Закон должен быть для всех один. И касаться всех объектов авторского права. Иначе это не закон.
С точки зрения текущего закона, песня "Вставай страна огромная", штатовский фильм "Робин Гуд" и Windows от MS, одинаковые объекты авторского права. Поэтому ветераны (поющие "Вставай страна огромная"), парнишка (взявший у друга диск с Робин Гудом) и пользователь (купивший в переходе Windows) - воры. Это касается и мамы....

Мне кажется это не правильным.

[stand_up_russia]

Согласен с Вами. Законы какие есть. Но я не слышал о прецедентах, связанных с ветеранами и мамами. И это не случайность, ведь ни один здравомыслящий судья не осудит такое. Ну и само собой они не выкладывают своё "пиратское" творчество в файлообменные сети.

Закон создан так, чтобы гарантировать права авторов. Но одно дело, когда ты спел колыбельную ребёнку и совсем другое продавать/покупать ворованный софт, фильмы и аудио.

[trepanator2000]

Прецеденты связанные с ветеранами -

http://trepanator2000.livejournal.com/814.html
http://ibigdan.livejournal.com/6310945.html

С мамами сложнее, но если задаться целью - это вполне реально

[stand_up_russia]

Согласен, это глупость.
Среди авторов так же много меркантильных личностей.
С другой стороны, претензии не к самим ветеранам, а к хору. Т.е. на лицо использование в коммерческих целях.
На мой взгляд, всё честно. Хотя авторов я не поддерживаю, могли бы не кидать претензии старикам.

[trepanator2000]

Речь не об авторах! Авторские права соблюдать нужно и можно. Речь об организации (РАО), которя присвоила себе право решать, что есть наружение авторского права и получать за это деньги. При этом отчисления авторам не производит, пользуется сомнительными методами. По вопросам наружения прав с самими автормаи не связывается.

Вам не кажется это странным?

[stand_up_russia]

То что это странно - слабо сказано.
Интересный феномен. Буду изучать.

[trepanator2000]

Сайт РАО - для изучения - http://raonet.rao.ru/catalogue/work.aspx

Там же (на этой же странице) -

РАО действует -
На основании государственной аккредитации, полученной РАО в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса РФ, РАО осуществляет управление правами не только тех правообладателей, которые включены в настоящий реестр, но и правами правообладателей, не передавших РАО свои права в управление, за исключением тех, которые изъяли свои права из управления РАО* в соответствии с действующим законодательством.

Т.е. (примитивно) Вы сочинили песню, выпустили диск, выступили с концертами. Заработали на этом некоторые деньги. Теперь (пару примеров)
1. кто-то хочет спеть Вашу песенку или положить ее на сайт (продавать через Инет). Он обращается в РАО и платит им бабло. Все. В этой схеме Вы (как автор) даже не участвуете.
2. Кто-то незаконно спел Вашу песенку или положил В Инет. РАО находит этого товарища и предъявляет ему иск - срубает с него бабло (чаще всего). Вы опять мимо кассы.

Суть всех наездов на РАО в интернете - именно в этом. Оно (РАО) никаких авторов не защищает ! Закон надо менять! Авторские права - авторам! Автор сам должен принял решение, когда его права нарушены, а когда нет. И получать компенсацию должен автор (или владелец прав), а не РАО.