"Герцогиня" с Кирой Найтли

May 14, 2010 13:36



Я посмотрела этот фильм вчера, и я ничего не понимаю. Она хорошо играла. Она такая красивая, и ее так жаль. И ее муж так хорошо играл. Ему было жаль ее. Он и в самом деле не любил ее, но не хотел ей вреда. Так просто получилось.

Короче, все играли хорошо.

Но что хотели сказать? Что у женщин была тогда тяжелая жизнь? Ну да, знаем.
Хотели показать пример этой тяжелой жизни? Но тогда взяли бы какую-нибудь крестьянку, которой еще и работать нужно было бы, а не только по балам да по званым обедам.
Мало того, зачем далеко ходить, возьмите женщин сейчас, в Ираке, в Афганистане, в Иране. Мало что ли и сейчас мест, где женщина это придаток мужчины...
Хотели показать, что вот такая красивая, богатая, как сыр в масле катается - а все равно не все так гладко? Но где же вы видели, чтобы все было гладко?
Хотели показать что женщина в те времена, даже богатая и красивая - не совсем человек, а просто имущество, бесправное существо?

Да что такого уж ужасного было в ее жизни? Что ее муж не любил? Да кто там кого любил в те времена? И она и сама понимала, что у мужа под началом. А полюбила другого, и тоже не дали? Так кому тогда давали?

В общем, я не понимаю. Хотели развести нас на жалость? Да, она хорошо играла, ее жаль. Да, эти жертвы ради детей, эти бесконечные роды, и то, что она такая хорошая была, жалко ее, да.

Но потом, когда она успокоилась, пережила свою любовь - живи себе и радуйся. Ведь это просто период в жизни, когда очень хочется любить. Или когда просто эмоции прут. А потом, наедаешься этого всего, и уже не нужно. Успокаиваешься. Так живи и радуйся! Муж не мешал, денег тьма, занимайся политикой, модой, светской жизнью, общением - чем хочешь.

Ну да, любовница мужа живет при тебе, но ведь он тебя не любит, и ты его не любишь - ну так в чем проблема? Лучше же, чем он бы к тебе по ночам приходил, нет?

Но смысл фильма - без любви у этого всего нету смысла. Без секса с любимым человеком, у жизни нет смысла. Ну или жизнь очень печальная.

Да чушь это все!!!!!

Все это возведение любви в высший ранг, как будто она лишь единственно и есть способ самовыражения, так сказать, правильной жизни, жизни по максимуму. И проявление любви это конечно же, секс.

Так это все непонятно.

Ну хорошо, вот они вместе, и любят друг друга, и все хорошо, и секс был хорош, и что, потом у них не было этого чувства, что их как бы обманули? Что да, хорошо, приятно, вау, но называть это самым главным, самым высшим, самым-самым? Что-то здесь не то... Неужели это именно то, чего так хотелось? Чего ради шли на жертвы, обман, вранье? Чего так хотелось? Секса с любимым человеком? Да?? И это все???

Вот умру, и не пойму :(

И когда показывали их близко, и сцена интимная, с разных ракурсов, а они целуются так типа нежно, страстно, переворачиваются в кровати, и все это так красиво, чисто - я вдруг подумала, что ведь там куча камер стоит, чтобы все эти ракурсы создать, и куча народу на них смотрит, а они должны страсть и нежность играть, на фоне этого всего... Вот жуть-то...

В общем, фильм меня тронул, но осталось такое противное чувство :)

Потому что все это неправда. Неправда.

Любовь в жизни не единственное. Секс в жизни не главное.

Жизнь у женщин тогда (и во многих местах и сейчас) тяжелая, но именно у этой герцогини все было совсем не так плохо, как могло бы.
И нечего драму разводить на пустом месте! Ах, так хотелось любви! А не получилось!

В чем жизнь-то заключается? В том, что растешь над собой, и каждому достается проблем. У нее сложилось так.
Ей на самом деле, повезло. Муж был относительно добрый, и денег было много, и детей у нее было много, и свободы было много. Изменять было нельзя, да.

Плохое кино. Смысл у него плохой. Неправильный.

.

movies

Previous post Next post
Up