КОЛЬЦА ВСЕВЛАСТИЯ
Алекс Грин
КОЛЬЦА ВСЕВЛАСТИЯ
- геополитика, футурология, соционика, геосоционика -
Глава 1. Классическая соционика и геосоционика
Коммерциализация соционики на нынешнем её этапе приносит двойственные результаты.
С одной стороны, это способствует популяризации соционики, так сказать, в широких массах.
С другой - исследовательский энтузиазм пионерской поры соционики сменился бойкой эксплуатацией уже найденных теоретических моделей.
Но проблема в том, что эти модели, наряду с выдающимися прорывами содержат и существенные недоработки. Модели, оставленные Аушрой Аугюстинавичюте, носят незавершённый характер!
Аугюстинавичюте отталкивается от совершенно черновой «Модели Ю» (Модели Юнга).
Модель Ю предполагает, что психика человека состоит из 4-х психических функций. И, если мы впишем в неё, к примеру, интровертную логику, то для экстравертной логики уже совершенно не останется места. Но это полностью противоречит реальному опыту!
Любая функция в любой «вертности» («экстра» или «интро») худо-бедно работает у любого психически здорового человека. Она может быть сильной или слабой, хорошо или плохо осознаваемой, но она есть и периодически проявляет себя в поведении!
Чтобы решить это противоречие, Аугюстинавичюте создала «Модель А» (Модель Аугюстинавичюте). Модель А состоит уже из 8-и психических функций. Эта модель отлично вписалась бы в типологию, состоящую из 8-и типов! Но их-то в соционике 16…
Более того, помимо пары «вертностей», соционика выявила ещё одну пару параметров - КОЛЬЦА.
КОЛЬЦА также имеют два противоположных направления. Одна и та же «функция», например, экстравертная интуиция в КОЛЬЦАХ разной направленности проявляет себя очень разными способами.
Но КОЛЬЦА в классической соционике так и не были осмысленны в достаточной мере. И сегодняшняя соционика продолжает зависать на явно переходной Модели А.
Между тем, здесь необходимо либо двинуться ещё дальше, и объявить уже о 16-функциях, либо вернуться к началу и переосмыслить основы…
И на этом этапе геосоционика существенно расходится с классической соционикой.
Геосоционика возвращается к ЧЕТЫРЁМ ПСИХИЧЕСКИМ ФУНКЦИЯМ, но рассматривает ЧЕТЫРЕ ВОЗМОЖНЫХ РЕЖИМА РАБОТЫ каждой из них. Из этого «4х4» и рождаются ШЕСТНАДЦАТЬ БАЗОВЫХ СТРАТЕГИЙ ПОВЕДЕНИЯ в окружающем мире.
На этой же основе создана и иная - 16-ячейковая «Модель ГС» (Геосоционическая). Но к ней мы вернёмся позже.
А пока - сосредоточимся на наших, почти волшебных КОЛЬЦАХ…
Глава 2. Соционические Кольца Всевластия
Итак, КОЛЬЦА были выявлены в классической соционике, но не осмыслены в должной мере. Различные соционические школы трактуют их по-разному, а некоторые - почти не уделяют им внимание.
Но в геосоционике КОЛЬЦА - одно из базовых понятий. Именно Кольца определяют и важнейшие характеристики отдельных типов, и структуру наиболее важных видов групп, которые возникают в результате объединения этих типов в совместно действующие коллективы. Кольца - ключ к пониманию и отдельных типов и эффективно работающих групп.
- Мы говорили о том, что 4 психические функции, по сути, являются 4-мя фазами Единого Цикла:
«…Пройдя последовательно по четырём психическим функциям, мы обнаруживаем, что они же являются и четырьмя стадиями Единого Цикла.
Интуиция находит Оптимальный План, Этика накапливает Потенциал для его реализации, Сенсорика запускает Актуальный Процесс, Логика оценивает его Результаты…
Итак, мы вышли на Цикл:
ИНТУИЦИЯ -> ЭТИКА -> СЕНСОРИКА -> ЛОГИКА
ТАК РАБОТАЕТ ЦИКЛ, СОЕДИНЯЮЩИЙ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ И ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИЕ ПОЛЮСА В ЕДИНОЕ И ЭФЕКТИВНО РАБОТАЮЩЕЕ ЦЕЛОЕ…»
- Мы говорили также, что движение в Цикле может идти и в обратном направлении - не от ПОТЕНЦИАЛЬНОГО к ВОПЛОЩЁННОМУ, а от ВОПЛОЩЕНИЯ к его Истоку, к креативной силе творческого ПОТЕНЦИАЛА.
«…НО ПРОЦЕСС МОЖЕТ ИДТИ И В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ!
Уголь, окаменевшее дерево сгорает в лесном пожаре, вновь становясь движущейся энергией. Ставшее превратилось в Становящееся!
Колоссальная ядерная энергия выделяется при радиоактивном распаде атомов. И это дало ключ к созданию ядерного оружия и ядерной энергетики. Интересно, что запустив процесс, отбрасывающий материю на несколько стадий назад, Человечество создало оружие, способное отбросить и самих людей в далёкое дотехнологическое прошлое…
Итак, шоссе между Потенциальным, Становящимся и Актуальным, Ставшим - это дорога с двусторонним движением! И, всё же, движение от Потенциального к Актуальному в нашей Вселенной является преобладающим…»
Древние мудрецы говорили, что Пустота порождает Формы, а Формы возвращаются в Пустоту. Это очень простые, и, в то же время, невероятно глубокие определения…
Цикл, ведущий от Замысла к Воплощению, начинается с ОБЩЕГО, ГЛАВНОГО И ПРОСТОГО. Всё это содержится в некоем ИДЕАЛЕ.
К примеру - общество без войн и эксплуатации, где люди живут в прекрасных городах-садах и посвящают жизнь творчеству, развитию и взаимопомощи.
Но чем активнее идёт РЕАЛИЗАЦИЯ Прекрасного Идеала, тем важнее становится ЧАСТНОЕ, ВТОРОСТЕПЕННОЕ И СЛОЖНОЕ.
Хотите Города-Сады? Прекрасно! Но они должны состоять из красивых зданий, добротной мебели и хорошо одетых жильцов.
Всех обеспечили трусами и майками? Замечательно! Но ведь трусы могут быть и с кружевами!
На поздних этапах Реализации Идеала Частное, Второстепенное и Сложное совершенно заслоняет из виду Общее, Главное и Простое. «Из-за деревьев леса не видно» - говорит замечательная русская поговорка.
Да, на поздних этапах Реализации общество может совершенно потерять связь со своими ИСТОКАМИ и ОСНОВАМИ.
Однако, потеря связи с ИСТОКАМИ и ОСНОВАМИ неизбежно порождает глубокий кризис - общество превращается в больного с разрушающимся позвоночником.
Кризис же запускает Обратный Цикл - от Реализации к Истоку…
Движение от общего к частному называется ДЕДУКЦИЕЙ.
ДЕДУКТИВНЫЙ ЦИКЛ (ЦИКЛ УСЛОЖНЕНИЯ):
ИНТУИЦИЯ -> ЭТИКА -> СЕНСОРИКА -> ЛОГИКА
Движение от частного к общему называется ИНДУКЦИЕЙ.
ИНДУКТИВНЫЙ ЦИКЛ (ЦИКЛ УПРОЩЕНИЯ):
ЭТИКА <- СЕНСОРИКА <- ЛОГИКА <- ИНТУИЦИЯ
Оба Цикла начинаются с интуиции.
Но Дедуктивная Интуиция намечает маршруты Цикла Усложнения. Она создаёт образы прекрасной утопии в далёком грядущем. И эта утопия будет построена на основе познания Законов Формы - законов Материального Мира.
Индуктивная Интуиция запускает Цикл Упрощения - возврат к Началу, к таинственному Потенциалу Начала - к древней Пустоте, способной создавать Формы…
Итак, существуют ДВА ЦИКЛА, ДВА ВИДА КОЛЕЦ.
Дедуктивный Цикл - это также Цикл Остывания - неуклонное движение от Огня Чувств к Холодному Льду Логики. Его знак: «-».
Индуктивный Цикл - это Цикл Разогрева - путь побега от старых, рассыпающихся форм к Огню Желания, Чувств и Воли. Его знак: «+»…
Глава 3. Тайны Толстого и Достоевского
Наглядный пример различий между Кольцом Усложнения и Кольцом Упрощения дают величайшие классики русской литературы - Фёдор Михайлович Достоевский и Лев Николаевич Толстой.
Оба писателя - Интровертные Этики. Но Достоевский всегда выбирает стратегию Интровертно-Дедуктивной Этики (Этики Усложнения), а Толстой - стратегию Интровертно-Индуктивной Этики (Этики Упрощения).
Достоевский с глубочайшим уважением относится к многовековым традициям Православной Церкви, к её опыту, институтам и ритуалам.
Толстой считал, что христианство накопило слишком много непонятностей и сложностей. Он даже пытался переписать основные постулаты христианства на простом и понятном языке.
Эти попытки привели в итоге к серьёзному конфликту между Львом Толстым и РПЦ.
У Достоевского тайны духовного развития, опять же, связаны с православием, наставниками и старцами.
Толстой считал, что подлинно нравственная жизнь тесно связана с «ОПРОЩЕНИЕМ» - отказом от многих излишеств и благ современной цивилизации.
Идеи ОПРОЩЕНИЯ живут и сегодня в таком распространённом явлении как «дауншифтинг». «Опрощение» - ключевое слово, главная формула Кольца Упрощения.
Достоевский верил в особую миссию русского народа, «народа-богоносца», в его планетарную исключительность.
Толстой к проявлениям патриотизма относился с большой осторожностью. Можно любить край, где ты родился, считал он. Но любовь к целой стране, тем более, - к государству - в этом есть что-то искуственное…
Русские крестьяне в его «Войне и Мире» поднимают «дубину народной войны» далеко не сразу. Пока они не «озлятся» - воевать не начнут. Пока это «озление» шло - французы пол-России прошли да Москву спалили - вот тут крестьяне вступили в войну тоже.
Для Фёдора Михайловича не только русские важны, но и братья-славяне. А вот Лев Николаевич не спешил сочувствовать восставшим против турок славянам Балкан. Далеки они как-то и от простых русских мужичков, и от «опростившихся» дворян. Как можно сочувствовать через тысячи вёрст?!
В «Бесах» Достоевского революционеры, подрывающие устои Российского государства, предстают как демоническое Зло.
У Толстого демоническим злом является сам государственный механизм.
«…Веселы были и растения, и птицы, и насекомые, и дети. Но люди -- большие, взрослые люди -- не переставали обманывать и мучать себя и друг друга. Люди считали, что священно и важно не это весеннее утро, не эта красота мира божия, данная для блага всех существ, -- красота, располагающая к миру, согласию и любви, а священно и важно то, что они сами выдумали, чтобы властвовать друг над другом…»
(Л. Толстой «Воскресение»)
Достоевский ищет формы, которые можно назвать своими, и чем они масштабнее - тем лучше - русский народ с его всечеловеческой миссией, Российское Государство, Всемирное Братство Славян, Православная Церковь.
Для Толстого - любая форма - ловушка. Не только народ и государство, но даже и семья и брак! «Анна Каренина» живописно подаёт брак, как клетку, из которой не выбираются живыми.
Всё творчество Толстого - это поиска выхода из Мира Форм, попытки сбежать от Сложного и Частного к Простому и Общему.
Итак, два величайших моралиста зовут двигаться в противоположных направлениях. Не приведёт ли их суммарное воздействие к нулю и полному параличу?!
Что ж, вспомним, что способность автомобиля ехать и вперёд и назад только повышает его манёвренность! Правда, при наличии толкового водителя…
Два величайших писателя гениально описали две противоположные стратегии. Замечательны обе! - если к их книгам прилагается толковый читатель…
Глава 4. Циклы Усложнения и Упрощения в Истории Человечества
Циклы Усложнения и Упрощения были подробно описаны мною задолго до того, как я познакомился с соционикой. На протяжении многих лет меня интересовала тема исторических циклов.
Результатом этого интереса стала созданная мною методика прогнозирования - «фортанализ», и три футурологических исследования, написанных на базе фортаналитического подхода.
Тема эта очень не проста - циклические закономерности в истории искали многие исследователи, но надёжная методика прогнозирования наиболее важных тенденций ближайшего будущего так и не была создана…
Проблема большинства исследователей в том, что они искали единый повторяющийся цикл. Даже такие глубоко чувствующие историю учёные, как Освальд Шпенглер и Лев Гумилёв описывают лишь повторяющиеся Циклы Усложнения - от зарождения культуры, всплеска её пассионарной энергии до окостенения, старости и смерти цивилизации.
Фортанализ предложил принципиально иной подход: два цикла противоположной направленности, которые периодически сменяют и дополняют друг друга.
Один цикл ведёт от обладающих пассионарным зарядом идеалов к их формальной реализации. Другой же цикл позволяет разотождествиться с созданными формами и вернуться к корням и истокам пассионарной энергии.
И именно второй цикл - Кольцо Упрощения - и ответственен за способность цивилизации к самообновлению, за возможность начать с начала и заменить обветшавшие формы новыми и более жизнеспособными.
Двойная спираль ДНК лежит в основе всех живых организмов. Согласно фортанализу, в основе исторических процессов также лежит двойная спираль.
Фортанализ предлагает График Сменяемости Волн Времени или двух видов Временных Циклов. Этот график представляет собой довольно сложный узор, но этот узор открывает дверь к сути исторических процессов, к гораздо более глубокому пониманию прошлого, расклада сил в настоящем и доминирующих тенденций ближайшего будущего.
Попутно, правда, выясняется, что многие распространённые стереотипы очень далеки от подлинной сути исторических процессов. Отсюда и неспособность предвидеть будущее, которая присуща не только рядовым гражданам, но и большинству политиков и титулованных экспертов.
В этом трудность и интерес фортаналитического исследования - в его ходе автору приходилось «ломать» не только распространённые стереотипы читателей, но и свои собственные…
5. За пределами «Однополярного Мира»
Первое футурологическое исследование на базе фортанализа - «21 век. Пособие для пользователя» - писалось в 90-е годы 20-го столетия.
То было время, когда так называемый «Второй Мир» во главе с СССР стремительно рассыпался. Доминирующие позиции по всей Планете быстро занимал «Первый Мир». А «Третий Мир», несмотря на его физическую огромность, скромно фигурировал как приложение к Первому.
Ведущие аналитики и футурологи продвигали идеи уже наступившего «Конца Истории» и предрекали невероятно долгую эпоху стабильности, всеобщего процветания и «Однополярного Мира».
В таких обстоятельствах и «21 век…» писался, во многом, с позиций «Человека Первого Мира». Однако, этот Человек Первого Мира, погружаясь в реальность Волн Времени и Циклов Усложнения и Упрощения, вдруг обнаруживал, что у его замечательного Мира тоже есть границы и ограничения. Причём, они, порой, гораздо ближе, чем кажется.
Да, фортаналитический График Сменяемости Волн показывает эти границы очень отчётливо.
Дедуктивная Волна, с которой тесно связана активность Первого Мира, достигла своего пика в 12-летие 1989 - 2000 годов. За пиком же следует неизбежный спад.
Более того, Индуктивная Волна 2001- 2012 годов, наиболее ярко проявляющаяся именно в Третьем Мире, выведет на геополитическую сцену новые и очень мощные полюса сил…
С помощью Графиков Сменяемости Волн в «21 веке…» были сделаны следующие прогнозы на 12-летие 2001 - 2012 годов:
- Это 12-летие приведёт к мощному росту активности в странах Третьего Мира, особенно в мусульманской его части
- Исламский экстремизм перестанет быть региональным явлением и превратится в один из ведущих полюсов силы на глобальном уровне
- Уже первый год 12-летия 2001 - 2012 принесёт беспрецедентные мега-теракты, и в дальнейшем они станут «фирменным стилем» исламского экстремизма
- Элита Первого Мира окажется не в состоянии ни трезво оценить потенциальную угрозу пан-исламистского экстремизма, ни, тем более, выработать эффективную стратегию борьбы с ним
- Пан-исламизм, в результате, невзирая на попытки борьбы с ним, будет лишь неуклонно увеличивать своё влияние на глобальной арене
- Также будут нарастать и глубинные противоречия внутри Первого Мира, приводящие к его ослаблению
Эти прогнозы настолько противоречили господствующему менталитету 90-х, что ни одно издание в течение нескольких лет не решилось опубликовать «21 век…».
Но осенью 2000-го на Ближнем Востоке сильно запахло жареным. Строительство «Нового Ближнего Востка» с миром «близким как никогда» привело к новому палестинскому восстанию (интифаде») на территории Израиля. Интифада принесла с собой и новую волну терактов - пока региональных, но в масштабах региона весьма ощутимых.
В связи со столь чувствительными переменами в политическом климате сразу два крупных русскоязычных издания Израиля - газета «Вести» и журнал «Гриф» в том же 2000-м году опубликовали крупные фрагменты «21 века…». А после терактов 11 сентября 2001-го это футурологическое исследование даже было перепечатано и в США.
Впрочем, описание грядущих событий даже и после их публикации не особо повлияло на их закономерный и подчинённый чётким ритмам ход.
Сегодня, 17 лет спустя мы видим невероятно укрепившийся «Ваххабитский Квадрат», который включает в себя не только «нелигитимных» Аль-Каеду и ИГИЛ, но и вполне «рукопожатных» Саудовскую Аравию и Катар.
Часть элиты Первого Мира пытается вяло противостоять этому воистину чёрному Квадрату. Другая же её часть заигрывает с ним, надеясь использовать разрушительную силу ваххабитов против других своих геополитических конкурентов.
Последствия этого заигрывания окажутся тяжелейшими для всего Человечества. Но в зоне наибольшего риска находятся Евросоюз, Израиль и США - судьбы этих регионов Первого Мира уже слишком сильно переплелись с действиями и целями Ваххабитского Квадрата…
Глава 6. Вторая сторона «Первого Мира»
Итак, первое футурологическое исследование на основе фортанализа прогнозировало, что вместо ожидаемого многими «Однополярного Мира» нас ждёт, как минимум, драматическое столкновение Первого и Третьего Миров.
Эти неожиданные выводы подтолкнули и к новому взгляду на, казалось бы, стремительно исчезающий «Второй Мир». И темой моего второго футурологического исследования - «1917 - 2024. Призрак Перманентной Революции» - стал именно «Второй Мир»…
«Призрак…» подробно рассматривает Дедуктивный Цикл 1917 - 2024 годов. Этот Цикл тесно связан с рождением Второго Мира и Советского Коммунистического Проекта.
И, что не менее интересно, с Дедуктивным Циклом также связан и Американский Либеральный Проект.
Либеральный Проект стал «официальным лицом» Первого Мира далеко не сразу, и процесс его либерализации стал набирать обороты уже после рождения Второго Мира.
«…Сегодня это большая новость для многих лиц с "облегченным историческим образованием", но и в 20-е годы 20-го столетия в "оплоте свободы и демократии" США все еще лишены были избирательных и ряда других прав негры, женщины, представители малоимущих слоев населения.
Ощутимые изменения в положении этих групп произошли лишь в годы второй мировой войны, когда стало ясно, что ликвидация "советского проекта" военным путем невозможна, и он остается всерьез и надолго.
При всем при этом многие вопиющие черты расизма, сексизма и социального неравенства сохранялись в Штатах вплоть до 60-х годов 20-го столетия…»
(«Призрак Перманентной Революции»)
В канун 1917 года мощнейшим государством Планеты являлась Великобритания - классическая колониальная, олигархическая Империя. Больные историческим кретинизмом любят цитировать слова Черчилля: «Демократия ужасная вещь, но никто не изобрёл ничего лучше».
Эти приписываемые Черчиллю слова совершенно абсурдны на фоне государства, в котором они были произнесены - колониальной империи по сути и конституционной монархии по форме!
Олигархический, колониальный империализм - такова другая, мало вспоминаемая сегодня, тёмная сторона Первого Мира.
Вместе с тем, Американский Либеральный Проект, действительно добился прорывных успехов в 12-летии 1965 - 1976 годов.
Рост благосостояния, общество массового среднего класса, серьёзные позитивные перемены в области расового и гендерного равноправия.
Но правда также состоит и в том, что все эти привлекательные перемены происходили как в условиях ожесточённого соперничества с СССР, так и ожесточенного сопротивления сторонников Другой Стороны Первого Мира в самих США.
Итак, 1965 - 1976 годы принесли большие успехи в реализации Либерального Проекта в США. А 12-летие 1989 - 2000 годов сделало этот проект доминирующим уже и на глобальной арене.
Число верующих в Коммунистическую Утопию резко уменьшилось, число верующих в Либеральную Утопию резко возросло.
Но «Призрак Перманентной Революции» прогнозировал, что вслед за сворачиванием Советского Коммунистического Проекта произойдёт и сворачивание Американского Либерального Проекта. Причём, оно пройдёт через те же фазы, но с запозданием на 24 года.
«…Симптомы распада сверхдержавы уже отчетливо присутствуют в фазе скрытого надрыва, но в это 12-летие "серьезные аналитики" не придают им должного значения, чтобы потом с умным видом авторитетно заявить "никто не мог предвидеть...".
СССР. Скрытый надрыв - 12-летие 1977 - 1988
4-летие 1977 - 1980
Истощение и экономические трудности
Влезание в "Афганскую ловушку" (ввод советских войск в Афганистан - 1979-й).
Рост антисоветских настроений в Восточной Европе (забастовки "Солидарности" в Польше - 1980-й)
9-й год 12-летия (1985)
Приход к власти "реформатора" Горбачева (генеральный секретарь ЦК КПСС с 11-го марта 1985-го года).
10-й год 12-летия (1986)
Чернобыльская катастрофа
США. Скрытый надрыв - 12-летие 2001 - 2012
4-летие 2001 - 2004
Экономические трудности - схлопывание хай-тековского пузыря
"Афганская ловушка" (теракты 11. 09. 2001 и последовавшее вторжение США в Афганистан).
Рост антиштатовских настроений в Латинской Америке.
9-й год 12-летия (2009)
Приход к власти "реформатора" Обамы (президент США с 20 января 2009-го года).
10-й год 12-летия (2010)
Нефтяной Чернобыль в Мексиканском заливе
СССР. Явный надрыв и распад - 12-летие 1989 - 2000
Распад социалистического лагеря, Варшавского Договора, СССР
США. Явный надрыв и распад - 12-летие 2013 - 2024
Распад НАТО, Евросоюза, США…»
(«Призрак Перманентной Революции»)
Сейчас, осенью 2016 года, многие из этих процессов в Первом Мире уже видны н невооружённым глазом. Отметим, к примеру, резкое ухудшение условий жизни среднего класса, продление рабочего дня, увеличение пенсионного возраста. Британия уже покидает Евросоюз, США, один член НАТО вооружает курдов, а другой член Альянса - Турция объявляет их террористами и бомбит.
По большому счёту, Либеральный Проект уже свёрнут. Либерализм 90-х обещал всему Миру равенство и процветание.
Оба ведущих кандидата в американской президентской гонке отказались от этой формулы. Фактически, они распилили её напополам.
Ястребы-демократы во главе с Хиллари Клинтон не напирают на мир и процветание - их они дать не в состоянии. По сути, они предлагают хаос, войны и удешевление рабочей силы в комплекте с равенством рас и полов и правами сексуальных меньшинств.
Кандидат республиканцев Дональд Трамп, мягко говоря, не особо отягощён вопросами равенства, политкорректности и глобальной справедливости. Его цель: вернуть массовый процветающий средний класс в одну отдельно взятую страну.
Американским избирателям предложен весьма скудный выбор: процветание без равенства или же равенство без процветания. Процветание и равенство в одном флаконе благополучно забыты!
При этом глобальные олигархи и мегакорпорации явно предпочитают вариант Клинтон. Зачем тратиться на этот самый «массовый процветающий средний класс» даже в отдельных странах Первого Мира? И это при наличии дешёвых рабочих в Азии, Африке и Латинской Америке?!
Олигархизация экономики «гармонично» сочетается с олигархизацией политических элит. Кланы Бушей и Клинтонов пришли всерьёз и надолго. Выборы кандидата от демократов были лишь фарсом с заранее предрешённым результатом. «Объективные» глобальные СМИ круглосуточно поливают грязью Дональда Трампа и восхваляют Хиллари Клинтон.
Итак, «Первый Мир» при внимательном рассмотрении содержит в себе две очень разные политические модели.
Одна из них - Американский Либеральный Проект - родилась в процессе ожесточённого соревнования с Советским Коммунистическим Проектом. И вслед за сворачиванием Второго Мира неуклонно, хотя и без афиширования, сворачивается также и Либеральный Проект.
Другая базовая модель Первого Мира, его вторая, тёмная сторона, казалось бы, уже давно сданная в архив - олигархическая колониальная империя - реанимируется стремительными темпами…
Глава 7. Неизвестный Третий Мир
Мир не таков, каким кажется…
В предыдущей главе мы показали тёмную, вторую сторону Первого Мира. Теперь нам предстоит узнать много неожиданного о Мире Третьем.
Третье футурологическое исследование на базе фортанализа - «Смена Геополитических Полюсов» как раз и посвящено было Третьему Миру.
«Смена…» прогнозировала:
- Экономическая и политическая активность будут неуклонно смещаться от Первого Мира к Третьему, от регионов Северной Атлантики к регионам Тихого и Индийского океанов
- Китайская Народная Республика и Ваххабитский Квадрат (Саудовская Аравия, Катар, Аль-Каеда и ИГИЛ) всерьёз и надолго войдут в число ведущих полюсов силы, влияние которых распространится не только на Третий Мир, но и на Планету в целом
На чём были основаны эти прогнозы? Они вытекают из тесной связи Третьего Мира с Индуктивной Волной (Волной Упрощения). Понимание этой связи открывает гораздо более ясную картину природы Третьего Мира и его особой роли в Истории Человечества.
«Третий Мир», «развивающиеся страны» - сама эта терминология предполагает существенную отсталость и недоразвитость.
Но культура «развивающихся стран» базируется на совсем иных приоритетах - на приоритетах Волны Упрощения. Волна эта движется назад - от следствий к причинам.
Для людей с индуктивно ориентированной психикой очень важно поддерживать связь с Корнями, с Истоками, способными порождать идеалы и пассионарную энергию.
Древние формы фольклора, традиции самопознания - такие, как индийская йога или китайское у-шу, традиционные религии - для многих людей с дедуктивной ориентацией всё это часто кажется устаревшим и ненужным. Но множество представителей «развитых стран» тоже находят что-то важное для себя в у-шу и йоге, или посещают церкви, мечети и синагоги, а также ищут на Балканах оазисы фольклора, где всё ещё живут песни и танцы, рожденные тысячи лет назад.
При этом, Третий Мир вполне способен заимствовать технологии у Первого Мира и даже развивать их. Но и совершая рывок в технологиях, Третий Мир сохраняет свою систему приоритетов, свою тесно связанную с Волной Упрощения суть.
Да, признаем прямо - временами Третий Мир выглядит паршиво и убого. И это - времена доминирования Дедуктивной Волны. Но она приходит и уходит, а на смену ей является совсем другая - Индуктивная Волна.
Бим-бом! - и всё вдруг меняется драматично и стремительно. Бывшие убогие неожиданно обретают особую харизму, а ореол вокруг недавних кумиров съёживается на глазах.
Индуктивная Волна интенсивно пробуждает Третий Мир, она же активизирует другую, архаичную сторону Первого Мира. Реальность меняется радикально.
Но истоки этих неожиданных и поразительных перемен - в нас самих, в тех Кольцах Усложнения и Упрощения, которые присутствуют в психике каждого из нас.
Это касается и Третьего Мира - он тоже находится не только вне нас, но и внутри…
Глава 8. Великая Гравитация Колец
Фортаналитический график Циклов Усложнения и Упрощения позволяет приоткрыть окно в ближайшее будущее. Он помогает ответить на вопросы «Что?» и «Когда?» - выявить характер и сроки грядущих перемен.
Познакомившись с соционикой, я обнаружил, что в ней под названием «Эволюционного и Корректирующего Колец», по сути, фигурируют те же Циклы Усложнения и Упрощения. Только в фортанализе эти Циклы занимают центральное место и описаны детально и объемно. Соционика же лишь обозначила эту структуру вместе с рядом других возможных групп, которые объединяют представителей разных соционических типов. При этом, основное внимание соционика уделяет другому виду групп - квадрам, а не кольцам.
Но принципиально важно то, что соционика вносит качественно новое измерение: она отвечает на вопрос «Кто?».
Историю создают люди, представители 16 соционических типов. Каждый тип обладает набором 16 возможных стратегий. Но только одна из них для каждого является доминирующей - наиболее сильной и осознанной.
Геосоционика особое внимание уделяет тому, что каждому типу присуща не только доминирующая стратегия, но и ДОМИНИРУЮШЕЕ КОЛЬЦО.
Касательно количества Колец в классической соционике присутствует небольшой логический сбой. С одной стороны, она описывает два вида Колец. С другой стороны, анализ отношений «заказчик - подзаказный», которые и формируют Кольца, чётко приводит к ЧЕТЫРЁМ КОЛЬЦАМ ЗАКАЗА, КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЁХ ТИПОВ.
Во избежание путаницы, геосоционика чётко разделяет ЦИКЛЫ и КОЛЬЦА.
Соответственно, мы говорим о двух видах ЦИКЛОВ: Усложнения (Дедукции) и Упрощения (Индукции).
Но «Дедукция - Индукция» - это лишь одна из двух полярных пар, определяющих возможный РЕЖИМ работы психической ФУНКЦИИ. Вторая же пара: «Экстраверсия - Интроверсия».
Итак, две пары полярностей создают четыре возможных Режима работы Функций: Интровертная Дедукция (ИД), Экстравертная Дедукция (ЭД), Интровертная Индукция (ИИ), Экстравертная Индукция (ЭИ). Эти Четыре Режима и образуют ЧЕТЫРЕ КОЛЬЦА.
То есть, мы говорим о двух видах Циклов, и о четырёх видах Колец…
В первую очередь, 16 стратегий, как бы, свиваются в Кольца внутри нашей собственной психики. Ещё точнее - 4 психические функции, по сути, это стадии, фазы единой волны. И таких Волн-Колец - четыре:
ИД-ИНТУИЦИЯ -> ИД-ЭТИКА -> ИД-СЕНСОРИКА -> ИД-ЛОГИКА
ЭД-ИНТУИЦИЯ -> ЭД-ЭТИКА -> ЭД-СЕНСОРИКА -> ЭД-ЛОГИКА
ИИ-ЭТИКА <- ИИ-СЕНСОРИКА <- ИИ-ЛОГИКА <- ИИ-ИНТУИЦИЯ
ЭИ-ЭТИКА <- ЭИ-СЕНСОРИКА <- ЭИ-ЛОГИКА <- ЭИ-ИНТУИЦИЯ
Одна, доминирующая стратегия определяет тип человека. Она же определяет и его доминирующее Кольцо. И тут происходит интереснейший переход ОТ КОЛЕЦ ВНУТРИ НАС К КОЛЬЦАМ ВОВНЕ!
ТИПЫ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ К ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ДОМИНИРУЮЩЕМУ КОЛЬЦУ, НЕУКЛОННО ПРИТЯГИВАЮТСЯ ДРУГ К ДРУГУ.
КОЛЬЦЕВЫЕ СВЯЗИ также незримы, как и гравитационное поле, и они РАБОТАЮТ также МОЩНО И НЕУКЛОННО. Представители одного Кольца становятся элементами единой и активно работающей СВЕРХСИСТЕМЫ.
Именно через эти ВНЕШНИЕ КОЛЬЦА и приходят Фортаналитические Волны Времени - в строгом соответствии со своим гармоничным ритмическим узором.
Вот они - эти четыре Кольца-Сверхсистемы:
Кольцо Интровертной Дедукции
ИД-ИНТУИТ -> ИД-ЭТИК -> ИД-СЕНСОРИК -> ИД-ЛОГИК
Кольцо Экстравертной Дедукции
ЭД-ИНТУИТ -> ЭД-ЭТИК -> ЭД-СЕНСОРИК -> ЭД-ЛОГИК
Кольцо Интровертной Индукции
ИИ-ЭТИК <- ИИ-СЕНСОРИК <- ИИ-ЛОГИК <- ИИ-ИНТУИТ
Кольцо Экстравертной Индукции
ЭИ-ЭТИК <- ЭИ-СЕНСОРИК <- ЭИ-ЛОГИК <- ЭИ-ИНТУИТ
На первый взгляд - это всего лишь набор неких абстрактных и не очень понятных формул. Но каждый из нас принадлежит лишь к одному из этих Четырёх Колец. И у каждого Кольца есть своё Время Попутного Ветра и Время Ветра Встречного.
Эти Кольца - ключи к нашему пониманию себя и своего места в меняющихся потоках времени…
Глава 9. Пространство, Время, Кольца…
Разобравшись с помощью Геосоционических Колец с ответами на вопросы «Кто?», «Что?» и «Когда?» мы неизбежно подходим к ещё одному важному разделу - к Фактору Пространства, к ответу на вопрос «Где?».
Простое знакомство с географией, политологией, социологией, экономикой не позволяет выстроить ясную картину. Слишком много скольжения по поверхности, искажённых, а то и откровенно манипулятивных понятий.
Мы уже говорили о том, что такие понятия как «Третий Мир», «развивающиеся страны» слабо отражают суть явлений, которые они обозначают.
Явной манипуляцией веет от понятия «Первый Мир». Мы показали, что за этой вывеской скрыты две очень разные модели - олигархическая колониальная и демократическая либеральная.
Причём, «демократическая либеральная» появилась только после возникновения Второго Мира - Советского Социалистического Проекта и в результате жёсткой конкуренции с ним.
Но тут нам на помощь может прийти ещё одна интереснейшая наука - геополитика.
«…Геополитика возникла на стыке политологии, социологии и географии. Но она сплавляет элементы трёх этих дисциплин в нечто качественно иное четвёртое. Поэтому далеко не каждый политолог, социолог или географ может компетентно рассуждать о геополитике…
Геополитика родилась, когда была обнаружена тесная взаимосвязь между различными типами географических ландшафтов и различными типами культур и цивилизаций. То есть, было обнаружено огромное влияние ландшафта, окружающего пространства на формирующуюся в его лоне цивилизацию.
И это открытие стало прорывом, благодаря которому открылась настоящая бездна - открылись странные и тайные связи, которые соединяют человеческие души и разные виды природных пространств…
Геополитика выделяет три типа цивилизаций. Две - полярные, антагонистические - Цивилизация Моря и Цивилизация Суши. И третья - промежуточная, двойственная по своей природе Цивилизация Берега…»
(Алекс Грин «Геополитика и Геототемика»)
В отличие от поверхностной концепции «Трёх Миров», геополитический подход открывает гораздо более глубинные и важные закономерности. А главное: между геополитическими типами цивилизаций и четырьмя геосоционическими кольцами обнаруживается очень чёткая взаимосвязь.
И это открывает замечательные возможности! Нам открывается доступ к ответам на темы:
- характер событий ближайшего будущего
- представители какого из 4-х Геосоционических Колец будут лидировать в этих событиях
- в каких регионах Земли произойдут наиболее важные из этих событий
Большинство аналитиков сегодня сильно хромают в вопросах политических прогнозов. Главная причина этого в состоянии гуманитарных наук: они искусственно разделены и связи между ними обрублены.
По идее, история и футурология должны изучать одни и те же процессы. Просто история занимается их прошлым, а футурология - будущим.
Но на практике мы получаем непредсказуемое будущее и даже непредсказуемое прошлое слабо связанные между собой.
Изучение индивидуальной психологии и психологии масс также зачастую сильно оторваны друг от друга.
Геосоционика предлагает единый набор ключевых понятий и главными в нём являются 16 типов, объединённые в 4 Кольца. И эти инструменты одинаково эффективно работают в сферах самопознания и индивидуальной психологии, а также в познании исторического прошлого и геополитического будущего.
Кому-то покажется, что это слишком много! Но на практике без этого многого нельзя решить ни одну серьёзную задачу. Возьмём, к примеру, профессиональную ориентацию. Разве хороший консультант по профориентации не должен хорошо разбираться и в индивидуальной психологии и в основных хозяйственных и социальных реалиях ближайшего будущего?
Здесь, как и во многих других вопросах жизненно необходимы универсальные ключи к Пространству и Времени. И геосоционика предлагает именно такие ключи!
(Алекс Грин "Найди Себя!", часть 3 "Кольца Всевластия")