ахтунг! каббала с порнушкой
СТРАННОСТИ ДОБРОГО ТВОРЦА
Зафрендил меня как-то раз некий господин Литварь, преподаватель каббалы. Что ж, каббала - дело серьезное, решил и я его в ответ зафрендить.
Правда, в дальнейшем выяснилось, что господин Литварь во френдленту никогда не заглядывает, и предлагает общаться исключительно в его замечательном блоге.
Ладно, я-то ведь простой балканский мистик, получил кое-какие знания в одной небольшой деревушке. А тут - преподаватель каббалы в Москве и Берлине - большого полета человек.
И истории рассказывает интересные. Дескать, добрый Творец всех нас любит. А если у кого-то чего-то нет - это исключительно для его пользы.
И примеры приводит разных своих знакомых, у которых были проблемы до того, как они освоили мудрость кабалы. Но вот после все у них пошло на лад - добрый Творец и бизнес им помог наладить, и в семье порядок навел.
Очень меня это заинтересовало. Мои наставники про бизнес говорили очень мало. В смысле, мало хорошего.
А тут оказывается можно и рыбку съесть, и на хуй сесть. Вот только с хуем не все оказалось ясно. В смысле, любит г-н Литварь к своим постам подверстывать фотки каких-то дешевых, потасканных шлюх, или видеоклипы с ними же.
Не то, чтобы я потасканных шлюх презираю - я их жалею и им сочувствую - они ведь просто жертвы глобального промывания мозгов. Но желая до конца понять каббалистичекую методу, я заинтересовался - насколько эти бесконечно повторяющиеся задницы связаны с предлагаемой практикой духовного и финансового роста?
И вот намедни, когда вот тут появилась очередная выпяченная задница - та, что и здесь на фото, только размером покрупнее, решился я задать свой вопрос.
Так начался наш разговор о Высоком…
НА ВХОДЕ В СВЯТАЯ СВЯТЫХ
stalker-grin
9 Окт, 2009 16:48 (UTC)
Почему в ваших постах так много пошлой порнографии?! Духовность в вашей версии без порнографии невозможна?
Кстати, в тексте, к-рый вы цитируете, речь о женщине-волчице, а на фото - шлюха с таксой. Для вас это одно и то же?
litvar
9 Окт, 2009 16:50 (UTC)
Мы заговорили о вкусах? я правильно понял?
Или о духовности?
Если о духовности - я готов продолжать разговор)
stalker-grin
9 Окт, 2009 16:59 (UTC)
Что ж, поговорим о духовности.
Вы считаете, что духовность и пошлость могут вполне беспроблемно сосуществовать в одном человеке?
Это не антиподы, как, к примеру, героизм и малодушие?
litvar
9 Окт, 2009 20:48 (UTC)
Изивните, убежал на урок - не смог сразу ответить.
Это не антиподы - это ничто. Они никак не пересекаются. Вообще.
Но, думаю проблема в том, что Вы духовностью, видимо, называете нечто, что я даже не имею ввиду.
Тогда, конечно, Вы правы.
Поскольку я прочитал Ваш коммент ниже, то скажу - Вы и тут правы. Свои фото я подбераю таким образом чтобы они резко возбуждали эмоции. И подсказывали ответ. Вам, не подсказали. Вы зациклились на культуре.
Кстати, все-таки фото здесь не для рекламы))
так вот о духовности: Духовность - это миры выше нашего. Более тонике, что ли. Совершенно другие. Там нет тел, в том числе и голых, там нет фото, там только наша суть)
Если я что сказал невнятно, готов попробовать сказать иначе.
"Пушикин" - не духовность. Голый зад женщины на фото не духовность. Но лицо мадонны с ребенком тоже не духовность. Простите, если что ни так
stalker-grin
9 Окт, 2009 22:45 (UTC)
В мире плотных тел - любой объект - лишь символ из праха, указатель на пути в иные сферы.
Разумеется, лицо мадонны с младенцем - не духовность, и не тонкий мир. Но оно может стать указателем на пути в тонкие, духовные миры.
Жопа дешевой шлюхи с вашего фото - тоже указатель. Но он означает приближение таких сфер, которые не вызывают у Воинов Духа иных эмоций, кроме скуки...
litvar
10 Окт, 2009 04:48 (UTC)
Так и хотелось сказать "хреновые они воины, если такая ничтожная помеха мешает им внутренне работать"... Хотел, но не скажу.
Не знаю кто такие воины Духа. Возможно им фото и мешает. Не буду спорить
Rosomashik
Окт, 2009 17:07 (UTC)
а это разные вещи - вкус и духовность?
stalker-grin
9 Окт, 2009 17:39 (UTC)
Быть может, есть две духовности?
Одна духовность очень рвется в широкую продажу, а значит - ей необходимо лезть во все дырки, и педалировать рекламу. А в рекламе, как известно, лучше всего работает выпячивание голых и полуголых жоп. Такой духовности вкус только помеха.
Другая духовность ведет трудным путем самопознания, и поиска редких единомышленников в мире оголтелой рыночной демократии.
Эта, другая духовность может себе позволить роскошь иметь хороший вкус
litvar
9 Окт, 2009 20:52 (UTC)
Да. Безсловно. Ничего общего. Модельер недуховен. А вкус может быть прекрасным
stalker-grin
9 Окт, 2009 22:43 (UTC)
Безупречен вкус того, кто вкусил аромат Вечности. Пошляк же гоняется за Преходящим, его цепляют девицы с инстинктами домашней курицы, готовые перед любым встречным раздвигать свои хилые ножки в форме цыпленка табака.
Rosomashik
10 Окт, 2009 03:35 (UTC)
а может это в глазах пошляка неопытная и еще пока слабая в своей женственности девица становится всего лишь одноразовым цыпленком табака?
а может она, раздвигая свои хрупкие ножки, открывает себе и ему великую тайну Жизни и Любви, но его хилый прокуренный и пропитый моск не способен это воспринять и он гадит прямо тут... на входе в Святая Святых?
Ох не трогайте Женщину грубыми словами!
АХ, В ГРЕЧЕСКОМ ЗАЛЕ, В ГРЕЧЕСКОМ ЗАЛЕ!
Тут я много не понял, честно скажу.
Не понял, откуда у меня появился «прокуренный и пропитый моск», если я не курю, и пью очень умеренно? Когда я успел нагадить у входа в жопу, то есть, в Святая Святых, то есть, у входа в Святая Святых, на котором наклеена фотография жопы?
И я не говорил, что подобные фотки мне мешают! Я просто поинтересовался - какое именно отношение к данной практике они имеют, если появляются так часто?
В общем, неблагоразумно я себя повел у входа в Святая Святых!
ВОЛЧИЦЫ-ПАЦИФИСТКИ
Кстати, в комплекте к фотке шел фрагмент из, в общем-то, хорошей книги Клариссы Пинколы Эстес «Бегущая с волками». По этому поводу в коментах появились виртуальные женщины-волчицы. Но были они немного странные:
snejnaya-maska
9 Окт, 2009 19:23 (UTC)
Волчица ли?
Не знаю, всякая ли женщина, но я - точно волчица, потому что, как La Loba, люблю бегущего под луной волка...
Очень поэтический текст.
Что касается фотографии, то она здесь хороша тем, что контрастна по отношению к тексту.
Не вижу оснований для феминистских и антигламурных разборок ;-)
stalker-grin
9 Окт, 2009 19:50 (UTC)
Re: Волчица ли?
Не видите оснований для разборок? И это говорит волчица?!
Оригинально!
Вы, видимо, волчица-пацифист?
snejnaya-maska
9 Окт, 2009 20:16 (UTC)
Re: Волчица ли?
Волки не дерутся по мелким поводам :) - ничего оригинального. Мне не интересно
stalker-grin
9 Окт, 2009 21:38 (UTC)
Re: Волчица ли?
Поверьте человеку, которому иногда доводилось подолгу жить в лесу: волки дерутся и вообще без повода - просто от избытка силы
snejnaya-maska
9 Окт, 2009 22:48 (UTC)
Re: Волчица ли?
... Вы спорщик ни о чём, хоть и заядлый. (Это я уже без аллегорий повторю - не только свою мысль). Уверяю Вас, что это совершенно не интересно, и больше к Вам не адресую ни слова
А ПАПЕНЬКА НЕ ВЕЛЕЛ РАЗГОВАРИВАТЬ С НЕЗНАКОМЫМИ МУЖЧИНАМИ
В общем, волчица-пацифистка повторила мне не свою мысль, и, вообще, ни слова больше я от нее не услышу.
Увы, она такая не одна. Много вокруг волчиц-пацифисток и воинов поп-эзотериков. Один мой знакомый без конца повторял: я встал на Путь Воина!
Однажды, его публично отметелила пара подростков.
- Что ж ты им не сопротивлялся? - Спросил я. - Ты же встал на Путь Воина?
- А я встал на Путь Мирного Воина. - Разъяснил он.
Ах, ребятки, ребятки! Воин - воюет! А уж Воин Духа готов противостоять всему миру.
Хорошо ответил на вопрос Кусуноки Масаси:
- Вот человек стоит на распутье между жизнью и смертью. Как ему себя повести?
- Пресеки свою двойственность и пусть один меч сам стоит спокойно против Неба!
Только в поп-эзотерике все немного не так. Там сплошь медитации за мир, и дружное блеяние мирных воинов и волков-пацифистов.
Мадонна с младенцем, тем временем превратилась у господина Литваря в «мадонну с ребенком». А в поп-культуре она уже стал полуголой Мадонной с усыновленным ребенком.
Хотя, с точки зрения тонких каббалистических миров - между ними всеми нет никакой разницы, не так ли?!
Зафрендил меня как-то раз некий господин Литварь, преподаватель каббалы. Что ж, каббала - дело серьезное, решил и я его в ответ зафрендить.
Правда, в дальнейшем выяснилось, что господин Литварь во френдленту никогда не заглядывает, и предлагает общаться исключительно в его замечательном блоге.
Ладно, я-то ведь простой балканский мистик, получил кое-какие знания в одной небольшой деревушке. А тут - преподаватель каббалы в Москве и Берлине - большого полета человек.
И истории рассказывает интересные. Дескать, добрый Творец всех нас любит. А если у кого-то чего-то нет - это исключительно для его пользы.
И примеры приводит разных своих знакомых, у которых были проблемы до того, как они освоили мудрость кабалы. Но вот после все у них пошло на лад - добрый Творец и бизнес им помог наладить, и в семье порядок навел.
Очень меня это заинтересовало. Мои наставники про бизнес говорили очень мало. В смысле, мало хорошего.
А тут оказывается можно и рыбку съесть, и на хуй сесть. Вот только с хуем не все оказалось ясно. В смысле, любит г-н Литварь к своим постам подверстывать фотки каких-то дешевых, потасканных шлюх, или видеоклипы с ними же.
Не то, чтобы я потасканных шлюх презираю - я их жалею и им сочувствую - они ведь просто жертвы глобального промывания мозгов. Но желая до конца понять каббалистичекую методу, я заинтересовался - насколько эти бесконечно повторяющиеся задницы связаны с предлагаемой практикой духовного и финансового роста?
И вот намедни, когда вот тут появилась очередная выпяченная задница - та, что и здесь на фото, только размером покрупнее, решился я задать свой вопрос.
Так начался наш разговор о Высоком…
НА ВХОДЕ В СВЯТАЯ СВЯТЫХ
stalker-grin
9 Окт, 2009 16:48 (UTC)
Почему в ваших постах так много пошлой порнографии?! Духовность в вашей версии без порнографии невозможна?
Кстати, в тексте, к-рый вы цитируете, речь о женщине-волчице, а на фото - шлюха с таксой. Для вас это одно и то же?
litvar
9 Окт, 2009 16:50 (UTC)
Мы заговорили о вкусах? я правильно понял?
Или о духовности?
Если о духовности - я готов продолжать разговор)
stalker-grin
9 Окт, 2009 16:59 (UTC)
Что ж, поговорим о духовности.
Вы считаете, что духовность и пошлость могут вполне беспроблемно сосуществовать в одном человеке?
Это не антиподы, как, к примеру, героизм и малодушие?
litvar
9 Окт, 2009 20:48 (UTC)
Изивните, убежал на урок - не смог сразу ответить.
Это не антиподы - это ничто. Они никак не пересекаются. Вообще.
Но, думаю проблема в том, что Вы духовностью, видимо, называете нечто, что я даже не имею ввиду.
Тогда, конечно, Вы правы.
Поскольку я прочитал Ваш коммент ниже, то скажу - Вы и тут правы. Свои фото я подбераю таким образом чтобы они резко возбуждали эмоции. И подсказывали ответ. Вам, не подсказали. Вы зациклились на культуре.
Кстати, все-таки фото здесь не для рекламы))
так вот о духовности: Духовность - это миры выше нашего. Более тонике, что ли. Совершенно другие. Там нет тел, в том числе и голых, там нет фото, там только наша суть)
Если я что сказал невнятно, готов попробовать сказать иначе.
"Пушикин" - не духовность. Голый зад женщины на фото не духовность. Но лицо мадонны с ребенком тоже не духовность. Простите, если что ни так
stalker-grin
9 Окт, 2009 22:45 (UTC)
В мире плотных тел - любой объект - лишь символ из праха, указатель на пути в иные сферы.
Разумеется, лицо мадонны с младенцем - не духовность, и не тонкий мир. Но оно может стать указателем на пути в тонкие, духовные миры.
Жопа дешевой шлюхи с вашего фото - тоже указатель. Но он означает приближение таких сфер, которые не вызывают у Воинов Духа иных эмоций, кроме скуки...
litvar
10 Окт, 2009 04:48 (UTC)
Так и хотелось сказать "хреновые они воины, если такая ничтожная помеха мешает им внутренне работать"... Хотел, но не скажу.
Не знаю кто такие воины Духа. Возможно им фото и мешает. Не буду спорить
Rosomashik
Окт, 2009 17:07 (UTC)
а это разные вещи - вкус и духовность?
stalker-grin
9 Окт, 2009 17:39 (UTC)
Быть может, есть две духовности?
Одна духовность очень рвется в широкую продажу, а значит - ей необходимо лезть во все дырки, и педалировать рекламу. А в рекламе, как известно, лучше всего работает выпячивание голых и полуголых жоп. Такой духовности вкус только помеха.
Другая духовность ведет трудным путем самопознания, и поиска редких единомышленников в мире оголтелой рыночной демократии.
Эта, другая духовность может себе позволить роскошь иметь хороший вкус
litvar
9 Окт, 2009 20:52 (UTC)
Да. Безсловно. Ничего общего. Модельер недуховен. А вкус может быть прекрасным
stalker-grin
9 Окт, 2009 22:43 (UTC)
Безупречен вкус того, кто вкусил аромат Вечности. Пошляк же гоняется за Преходящим, его цепляют девицы с инстинктами домашней курицы, готовые перед любым встречным раздвигать свои хилые ножки в форме цыпленка табака.
Rosomashik
10 Окт, 2009 03:35 (UTC)
а может это в глазах пошляка неопытная и еще пока слабая в своей женственности девица становится всего лишь одноразовым цыпленком табака?
а может она, раздвигая свои хрупкие ножки, открывает себе и ему великую тайну Жизни и Любви, но его хилый прокуренный и пропитый моск не способен это воспринять и он гадит прямо тут... на входе в Святая Святых?
Ох не трогайте Женщину грубыми словами!
АХ, В ГРЕЧЕСКОМ ЗАЛЕ, В ГРЕЧЕСКОМ ЗАЛЕ!
Тут я много не понял, честно скажу.
Не понял, откуда у меня появился «прокуренный и пропитый моск», если я не курю, и пью очень умеренно? Когда я успел нагадить у входа в жопу, то есть, в Святая Святых, то есть, у входа в Святая Святых, на котором наклеена фотография жопы?
И я не говорил, что подобные фотки мне мешают! Я просто поинтересовался - какое именно отношение к данной практике они имеют, если появляются так часто?
В общем, неблагоразумно я себя повел у входа в Святая Святых!
ВОЛЧИЦЫ-ПАЦИФИСТКИ
Кстати, в комплекте к фотке шел фрагмент из, в общем-то, хорошей книги Клариссы Пинколы Эстес «Бегущая с волками». По этому поводу в коментах появились виртуальные женщины-волчицы. Но были они немного странные:
snejnaya-maska
9 Окт, 2009 19:23 (UTC)
Волчица ли?
Не знаю, всякая ли женщина, но я - точно волчица, потому что, как La Loba, люблю бегущего под луной волка...
Очень поэтический текст.
Что касается фотографии, то она здесь хороша тем, что контрастна по отношению к тексту.
Не вижу оснований для феминистских и антигламурных разборок ;-)
stalker-grin
9 Окт, 2009 19:50 (UTC)
Re: Волчица ли?
Не видите оснований для разборок? И это говорит волчица?!
Оригинально!
Вы, видимо, волчица-пацифист?
snejnaya-maska
9 Окт, 2009 20:16 (UTC)
Re: Волчица ли?
Волки не дерутся по мелким поводам :) - ничего оригинального. Мне не интересно
stalker-grin
9 Окт, 2009 21:38 (UTC)
Re: Волчица ли?
Поверьте человеку, которому иногда доводилось подолгу жить в лесу: волки дерутся и вообще без повода - просто от избытка силы
snejnaya-maska
9 Окт, 2009 22:48 (UTC)
Re: Волчица ли?
... Вы спорщик ни о чём, хоть и заядлый. (Это я уже без аллегорий повторю - не только свою мысль). Уверяю Вас, что это совершенно не интересно, и больше к Вам не адресую ни слова
А ПАПЕНЬКА НЕ ВЕЛЕЛ РАЗГОВАРИВАТЬ С НЕЗНАКОМЫМИ МУЖЧИНАМИ
В общем, волчица-пацифистка повторила мне не свою мысль, и, вообще, ни слова больше я от нее не услышу.
Увы, она такая не одна. Много вокруг волчиц-пацифисток и воинов поп-эзотериков. Один мой знакомый без конца повторял: я встал на Путь Воина!
Однажды, его публично отметелила пара подростков.
- Что ж ты им не сопротивлялся? - Спросил я. - Ты же встал на Путь Воина?
- А я встал на Путь Мирного Воина. - Разъяснил он.
Ах, ребятки, ребятки! Воин - воюет! А уж Воин Духа готов противостоять всему миру.
Хорошо ответил на вопрос Кусуноки Масаси:
- Вот человек стоит на распутье между жизнью и смертью. Как ему себя повести?
- Пресеки свою двойственность и пусть один меч сам стоит спокойно против Неба!
Только в поп-эзотерике все немного не так. Там сплошь медитации за мир, и дружное блеяние мирных воинов и волков-пацифистов.
Мадонна с младенцем, тем временем превратилась у господина Литваря в «мадонну с ребенком». А в поп-культуре она уже стал полуголой Мадонной с усыновленным ребенком.
Хотя, с точки зрения тонких каббалистических миров - между ними всеми нет никакой разницы, не так ли?!