Feb 28, 2011 22:02
Тут сегодня Оскар вручали и я вспомнил, что хотел написать об одном из номинантов прошлого Оскара, но не успел. В большую заметку не выльется, так пусть хоть тезисно останется.
Поворотный фильм в истории мейнстрима. На долгие годы этот экзерсис станет эталоном использования спецэффектов и базой для создания клонов более мелкого масштаба. Идея, плоская и тонкая как бумажный лист, служит только лишь оболочкой для демонстрации технической крутизны и новаторства в плане создания фантастического мира. Ну и, конечно, подобно Штирлицу в раскрашенном виде, мода на 3D теперь должна прочно влезть в кинотеатры, дополнив неизменную пару аксессуаров до привычной всем троицы: 3D-очки, попкорн, кола.
Отсутствие новых идей давно уже стало проблемой для фабрики грёз и «Аватар» уверенно показал, как с этим бороться: только техническими средствами можно развернуть вполне себе средненький фильм до номинанта на главную награду мэйнстрима. Конечно, при том количестве проблем, ради которых госзаказывался и с которыми успешно справился «Повелитель бури» никакой Оскар кроме спецэффектов и декораций «Аватару» не улыбался, но суть от этого не меняется: при нулевой идее фильм выехал на спецэффектах настолько, что позволил многократно перекрыть вложенные в него деньги.
Очень любопытно, что большая часть моих знакомых, с которыми я обсуждал фильм, даже не задумываются о дуальности природы и поступков главного героя. По сути дела он ведь не что иное, как очередная реинкарнация Павлика Морозова. И относиться к нему тоже можно по-разному: от героического воспевания до полного презрения. Должен ли сын поднимать руку на отца, если ему кажется, что тот неправ? Предательство это или стойкость убеждений? Фильм старательно пытается обойти эту составляющую конфликта стороной, но проблема-то есть. Мне позиция таких людей не близка по духу. Это моральный нигилизм, который назавтра оборачивается тоталитаризмом и полнейшими попранием всех накопленных обществом норм.
Ну вот как-то так.
кино