"Неотвратимость наказания"

Jul 07, 2009 12:06


Один из самых распространённых штампов, постоянно используемых при обсуждении проблемы криминализации общества, звучит так -

Нужно не ужесточать наказание, а обеспечить его неотвратимость!
На самом деле этот очень опасный миф, постоянно вбиваемый в голову пропагандой, как раз и является одним из факторов роста преступности. Почему так ( Read more... )

Leave a comment

zone_cleaner April 25 2010, 05:32:28 UTC
"Наказание должно быть скорым и справедливым" - это не цель , а скорее средство или в крайнем случае промежуточная цель, необходимость которой еще нужно бы доказать.

Настощая цель - "жить в обществе с низким реальным (а не по отчетности) уровнем преступности". Либо (поскольку сейчас это явно не так) - "понизить реальный уровень преступности". Эта цель конкретна, измерима, достижима, можно определить срок.

Для достижения этой цели нам нужно чтобы преступления не происходили. И наказания за совершенные преступления в очень существенной степени служат как пугало для всех остальных. Это хорошо известно, об этом например говорит Фридман на семинарах по управлении персоналом - нужно уметь держать сотрудников в легком страхе (например лишения премии), но применять меры крайне редко (а это и понадобится крайне редко).

И тут появляются две характеристики наказаний - неотвратимость и величина. На величину наказания влиять очень легко -
поменяли статью в УПК/КОАПП - и все дела. С точки зрения чувства справедливости размер наказания должен соотноситься с размером преступления. С точки зрения достижения цели - это совершенно не требуется (или как минимум это нужно доказать).

Второй параметр - неотвратимость - не поддается простому прямому управлению. Он сильно зависит от вида преступления. Например в случае убийства остается труп, масса следов и т.п. Его сложно не заметить и есть огромное число зацепок для раскрытия. В случае изнасилования вступают в действие психологические факторы у жертвы (не желание рассказывать, страх). В случае корманников жертва зачастую не может даже точно сказать где ее обокрали, не остается никаких следов, корманников почти не ловят. В некоторых случаях на неотвратимость можно влиять. Например если понаставить большое число автоматических измерителей скорости, то неотвратимость существенно повысится.

И так для каждого преступления есть пара "величина наказания, степень неотвратимости", и их все можно разместить на плоскости. А для кажого человека есть некая условная кривая вида y=1/x , которая определяет его готовность совершить преступление. Идеальных людей нет, найти на улице кошелек и оставить себе - это тоже преступление. У каждого эта кривая своя, определяется воспитанием, моралью и черте чем еще. И для предотвращения преступлений нам нужно постараться так изменить "величина наказания, степень неотвратимости" для каждого, чтобы они оказались выше кривой у как можно большего числа людей. И в зависимости от положения на графике для части преступления стоит повышать величину, для части - степень неотвратимости (что может оказаться очень сложно), для части - все сразу.

Можно сколь угодно высоко задрать наказание за взятничество, но покуда чиновники друг с другом повязаны и такие дела даже толком не расследуются, это ничего не изменит.

Reply

zone_cleaner January 24 2011, 08:12:57 UTC
Надо просто отменить неприкосновенность депутатов и судей.Получается что они сомневаются в правосудии,не верят что законность и неотвратимость наказания восторжествует.Они же извратили все общество.Появилась целая каста неприкосновенных и неприкасаемых.

Reply


Leave a comment

Up