Это что, здравый смысл? Целых пять лет мы с вами были свидетелями, как Запад пытался уличить Россию в участии в катастрофе рейса МН17 над Донбассом в 2014 году.
а есть доказательства что самолет именно сбили? анализ повреждений и характер разлета обломков говорит о том, что он был взорван в воздухе. а диспетчер который отдал приказ на изменение маршрута все еще в отпуске. уже пять лет. вы все еще уверены , что у украинской стороне нет вопросов?
а так как обвиняемый не обязан сидетельствовать против себя. Украина МОЛЧИТ. и молча подделывает переговоры диспетчера с пилотами. по вашему так ведет себя Свидетель?
надо было написать "СВИДЕТЕЛЬ" - добавило бы вам интеллекта. А кто сказал, что Украина "МОЛЧИТ" ? РФ, например придумывает всякие интересные теории заговора. Попросту п....т. Ведь так?
Украина, как раз, в теме и полностью содействует следствию. В отличие от России, которая заблокировала в Совбезе ООН возможность международного трибунала.
то есть украинское вранье вы называете ..содействием ?:))) Если Украинские власти действительно заинтересованы в ПРАВДЕ то: 1. зачем нужно было монтировать фейковое видео с БУКом ? 2. зачем потребовалось редактировать показания диспетчера ? 3. зачем украинцы "нашли" маршевый двигатель от БУКа (который не использовался ни одной из сторон,) с украинской ракеты) ? 4 почему до сих пор не предъявлено ни каких доказательств ? (заявлено, да. а вот предъявлено, нет)
Следствие поймало Украину на вранье или всё таки Россию? Ну, давайте по пунктам: 1) Зачем было предоставлять фейковые снимки истребителя и лайнера, размером с километр? 2) Зачем было проводить фейковый эксперимент Алмаз-антея в статике, который ничего не доказывал? 3)...4)...5).....125) Зачем было плодить десятки фейковых версий и озвучивать их с высоких трибун со стороны России?
Ракету следствие купило у якобы жителей ДНР, которые якобы нашли её на месте катастрофы и попросило Россию выяснить, что это за ракета. Никаких доказательств, кто пытался подкинуть эту ракету, может простые собиратели цвет-мета, нет. Все доказательства, которые следствие имело право обнародовать, есть в открытом доступе на сайте правительства Нидерландов. Те доказательства, которые не подлежат обнародованию, видимо будут предъявлены следствием суду, который начнется 9 марта 2020 года Подождем, это не долго.
километровый Боинг- это придумка журналистов- хотя, конечно же, с подачи Кремля, сами бы не посмели. Там более вопиющий факт фейка имеется- это спутниковые снимки МО РФ , которые оно предоставикло следствию 21-го июня 14-го года. Оказался грубый фотошоп. Вот доки от беллингката. -не проходит ссылка, к сожалению, но найти можно на их сайте.
То, что рашка обосралась, неясно только рашковате. Когда их заставят платить и каяться они будут платить, но не покаятся, ибо тысячелетняя негативная селекция превратила их в существ без чести, совести и сострадания.
...километровый Боинг- это придумка журналистов- хотя,... нет. это планомерный вброс. очень забавно получилось. что сначала эту фейковую тему нам подкинули, а у всех либерастов курируемых США, уже лежали готовые методички , как эти фото опровергать. и у всех ОДИНАКОВЫЕ тексты. как результат. от идеи, что БОИНГ был сбит другим самолетом стали шарахаться как от прокаженных. а ведь она более реалистичная. в случае если ракета "воздух-воздух" попала в салон и рванула там. то все сходится до мелочей. это объясняет и выдавленные наружу иллюминаторы, и почему хвостовая часть полетела не по ходу движения, а нарушив законы физики понеслась в противоположенном направлении.
да, американские шпионы проникли на Первый канал и выпустили в эфир вброс, не из Кремля поступила инструкция. С ракетой воздух-воздух некоторые проблемы, и главная из них- никто не видел там никаких самолетов. В том числе и МО РФ, которое заявило об этом на брифинге в сентябре 2016-го. А вот насчет Бука доков поболее, хотя бы место запуска известно с точностью до метра.
ну да, а если бы кто-нибудь на Первый канал прислал данные о том, что это был курский Бук и российские ПВОшники сбили тот БУк? Эти данные тоже бы обнародовали в ТВ программе? То естъ можно было прислать че угодно, и показали бы? Однако.. Насчет самолетов- ну никто сейчас не говорит о наличии там каких-нибудь самолетов. МО РФ до сентября 16-го года заявляло о наличии там украинского СУ, но в сентябре 16-го от этой теории отказалось, заявив, что никаких самолетов не было поблизости. Ну и потолок СУ- 5 тыс. с ракетами либо 7 тыс. пустой. Боинг летел на 10050 метрах. Так что даже теоретически это невозможно.
Reply
Reply
анализ повреждений и характер разлета обломков говорит о том, что он был взорван в воздухе.
а диспетчер который отдал приказ на изменение маршрута все еще в отпуске. уже пять лет.
вы все еще уверены , что у украинской стороне нет вопросов?
Reply
Reply
и молча подделывает переговоры диспетчера с пилотами.
по вашему так ведет себя Свидетель?
Reply
Reply
или думаете почему от нее пытаются получить сведения?
Reply
Reply
Если Украинские власти действительно заинтересованы в ПРАВДЕ то:
1. зачем нужно было монтировать фейковое видео с БУКом ?
2. зачем потребовалось редактировать показания диспетчера ?
3. зачем украинцы "нашли" маршевый двигатель от БУКа (который не использовался ни одной из сторон,) с украинской ракеты) ?
4 почему до сих пор не предъявлено ни каких доказательств ? (заявлено, да. а вот предъявлено, нет)
Reply
Ну, давайте по пунктам:
1) Зачем было предоставлять фейковые снимки истребителя и лайнера, размером с километр?
2) Зачем было проводить фейковый эксперимент Алмаз-антея в статике, который ничего не доказывал?
3)...4)...5).....125) Зачем было плодить десятки фейковых версий и озвучивать их с высоких трибун со стороны России?
Ракету следствие купило у якобы жителей ДНР, которые якобы нашли её на месте катастрофы и попросило Россию выяснить, что это за ракета. Никаких доказательств, кто пытался подкинуть эту ракету, может простые собиратели цвет-мета, нет.
Все доказательства, которые следствие имело право обнародовать, есть в открытом доступе на сайте правительства Нидерландов.
Те доказательства, которые не подлежат обнародованию, видимо будут предъявлены следствием суду, который начнется 9 марта 2020 года
Подождем, это не долго.
Reply
Там более вопиющий факт фейка имеется- это спутниковые снимки МО РФ , которые оно предоставикло следствию 21-го июня 14-го года.
Оказался грубый фотошоп.
Вот доки от беллингката. -не проходит ссылка, к сожалению, но найти можно на их сайте.
Reply
Когда их заставят платить и каяться они будут платить, но не покаятся, ибо тысячелетняя негативная селекция превратила их в существ без чести, совести и сострадания.
Reply
нет.
это планомерный вброс.
очень забавно получилось. что сначала эту фейковую тему нам подкинули, а у всех либерастов курируемых США, уже лежали готовые методички , как эти фото опровергать. и у всех ОДИНАКОВЫЕ тексты.
как результат. от идеи, что БОИНГ был сбит другим самолетом стали шарахаться как от прокаженных.
а ведь она более реалистичная. в случае если ракета "воздух-воздух" попала в салон и рванула там. то все сходится до мелочей. это объясняет и выдавленные наружу иллюминаторы, и почему хвостовая часть полетела не по ходу движения, а нарушив законы физики понеслась в противоположенном направлении.
Reply
С ракетой воздух-воздух некоторые проблемы, и главная из них- никто не видел там никаких самолетов. В том числе и МО РФ, которое заявило об этом на брифинге в сентябре 2016-го.
А вот насчет Бука доков поболее, хотя бы место запуска известно с точностью до метра.
Reply
Reply
То естъ можно было прислать че угодно, и показали бы?
Однако..
Насчет самолетов- ну никто сейчас не говорит о наличии там каких-нибудь самолетов. МО РФ до сентября 16-го года заявляло о наличии там украинского СУ, но в сентябре 16-го от этой теории отказалось, заявив, что никаких самолетов не было поблизости.
Ну и потолок СУ- 5 тыс. с ракетами либо 7 тыс. пустой.
Боинг летел на 10050 метрах.
Так что даже теоретически это невозможно.
Reply
Leave a comment