Пример манипуляций
У моего друга в обсуждении записи про Дмитрия Николаевича Медведева (полковник госбезопасности, командир партизанского отряда "Победители") один пользователь пишет: "У Д.Н. Медведева весьма богатая довоенная биография.. А книги, конечно, интересные. Только о многом там не написано".
Какую цель преследует автор, который не сообщает ничего фактического, а только создает некую недосказанность? А это НАМЕК на то, что в биографии Героя Советского Союза Медведева - есть темные (а значит плохие) пятна. Привести факты НЕЛЬЗЯ, потому что их нет. Но НАМЕКНУТЬ на их сущствование МОЖНО. Сработает эффект "ложки нашлись, но осадок остался".
Далее пользователь развивает намек: "...про переговоры и перемирие с украинскими националистами не писал, это понятно: советская цензура не пропустила бы, да и сам мог по шапке получить".
Здесь им создается контекст, в котором факт переговоров с украинскими националистами считается чем-то безоговорочно плохим и предосудительным. И Медведев же в этом участовал! Наверное, как и Сталин с Гитлером!
А кто сказал, что вести во время войны переговоры с третьей стороной или даже с противником - это преступно и плохо?? Вели - и правильно делали. Потому что так надо было.
"Но что же это он про Марию Фортус ничего не написал? Запретили, или по другой причине?"
Читателю предлагается додумать самому и сделать вывод, что раз Медведев не написал про Марию Фортус, потому что ему запретили или по другой причине, то, вероятно, Мария Фортус стала жертвой злобного полковника - он её изнасиловал или репрессировал. Читатель же не знает, что с Марией Фортус все в порядке было.
Вообщем - типичные манипуляции. И ВЕДЬ НИЧЕГО, КРОМЕ ПОДОБНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ, У АНТИСТАЛИНИСТОВ И АНТИСОВЕТЧИКОВ НЕТ.
Мой ответ в ветке обсуждения:
"То же и о договоренностях с "бульбашами" - в тот момент в том месте (а это Западная Украина) без этого, наверное, было не обойтись, иначе пришлось бы воевать на два фронта" - совершенно верно.
"Бульбашам", ОУНовцам и многим другим была предложена амнистия, в случае, если они добровольно сложат оружие и перейдут на сторону Красной Армии. Это - правильное решение. И тема эта в литературе под запретом не была. Есть, к примеру, у Фёдорова.
То, что Медведев не включил в свою книгу - это его личное дело, как автора. Книга о другом. А гнилой намек в стиле: в книгу не включил - раз не включил, значит дело нечисто - раз дело нечисто, значит и он сам нечистый - раз он нечистый, значит и все они (большевики) такие - это просто грязные антисоветские манипуляции.
Как и "вброс" про Марию Фортус. Типа "Не знаете? А там огого!"
Может репрессирована была Медведевым? А может Сталиным? Нет. Была заместителем командира отряда по войсковой разведке, после ранения отправлена самолетом в Москву, служила в штабе 3-го Украинского фронта, после войны вышла замуж, работала, прожила 81 год.